Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Ich war letztens in einer Situation, die durchaus hätte brenzlig für mich werden können. Es ging noch mal gut, hat mich aber dazu gebracht, mir darüber Gedanken zu machen. Auf einer Straße, die durch den Wald führt, lief plötzlich ein kleines Wildschwein über die Straße. Ich bin instinktiv ausgewichen, habe es aber noch rechtzeitig geschafft, wieder auf meine Fahrbahn zurück zu kommen.
Was wäre aber gewesen, wenn ich mit einem entgegenkommenden Fahrzeug zusammengeprallt wäre? Zahlt die KfZ-Haftpflicht auch dann, wenn der Unfall dadurch entstanden ist, dass ich einem Tier ausgewichen bin oder erlischt dann mein Versicherungsanspruch?
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Die KfZ-Haftpflicht bezahlt auch bei grober Fahrlässigkeit (falls es grobe Fahrlässigkeit darstellt einem kleinen Wildschwein auszuweichen???) insofern kein Problem.
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Wildschäden wären über Teilkasko versichert.
In wie weit eine grobe Fahrlässigkeit vorliegt, wenn man beim Ausweichen des Wilds mit einem anderen Fahrzeug kollidiert, ist schwer zu beurteilen in meinen Augen. Grundsätzlich ist es erstmal aber ein Drittschaden, der in jedem Fall durch die Versicherung reguliert wird. Ob dann noch was im Nachgang kommt...schwierig!
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Zitat von Matthew Pryor
Nicht zwingend.Je nach Versicherer muss zwischen Haar- und Federwild unterschieden werden.
Danke für den Einwand/Hinweis. Ich bin halt von Provinzial, VHV, Fahrlehrerversicherung und HUK etwas anderes gewohnt - also konkret die Absicherung gegen Wirbeltiere.
Aus reiner Neugier: welche Versicherer sind dir bekannt, die da noch unterscheiden?
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
In aller regel sind es die preiswerten Linien der Versicherer.Aus dem Stand fällt mir z.B. die Direct Line ein.
Die versichern im Normalfall gegen den Zusammenstoß mit "Tieren aller Art",haben aber auch eine billige Teilkaskovariante,die auf den Zusammenprall mit Haarwild gemäß Bundesjagdgesetz reduziert.
Für den Haftpflichtschaden wäre das egal,für die nicht erfolgte Regulierung eines Teilkaskoschadens kann man sich schon mal auf interessante Debatten mit dem Versicherungsnehmer einstellen .
Wobei im hier geschilderten Fall ja gar kein in diesem Sinne versicherter Kaskoschaden vorliegt,da kein Zusammenprall stattgefunden hat.
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Zitat von soundjunk
Danke für den Einwand/Hinweis. Ich bin halt von Provinzial, VHV, Fahrlehrerversicherung und HUK etwas anderes gewohnt - also konkret die Absicherung gegen Wirbeltiere.
Aus reiner Neugier: welche Versicherer sind dir bekannt, die da noch unterscheiden?
Es gibt schon noch einige Versicherer die da unterscheiden.
Ich war so frei und habe mir mal einen Vergleich für verschiedene KFZ-Versicherungen rausgesucht.
Generell sind Wildunfälle ein strittiger Faktor, da es oft leider keine Zeugen gibt.
Jedoch ist es so, dass wir uns ja schließlich nicht aussuchen wann, welches Wild die Straße überquert.
Des weiteren ist es so, dass Wildunfälle meistens bei der Teilkasko gedeckt werden.
Ich hoffe ich konnte deine Neugier etwas lindern.
Lieben Gruß, Holger!
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Nachdem bereits alle Fragen hinreichend geklärt waren,ist so ein Werbelink besonders hilfreich und ein zusätzliches Bonbon für alle.Ironie aus.
Schade,dass dieses Forum mehr und mehr zu einer Werbeveranstaltung diverser User verkommt.
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Zitat von Matthew Pryor
Nachdem bereits alle Fragen hinreichend geklärt waren,ist so ein Werbelink besonders hilfreich und ein zusätzliches Bonbon für alle.Ironie aus.
Schade,dass dieses Forum mehr und mehr zu einer Werbeveranstaltung diverser User verkommt.
Hallo Matthew!
Dies sollte keinesfalls dazu dienen!
Ich kann den Link gerne wieder entfernen.
Ich dachte lediglich, dass auch oft vergleiche bei google gesucht werden und das ja auch aussenstehende Personen hier mitlesen, die nicht schreiben können.
Und so finden diese unter Umständen auch diesen Vergleich den ich wirklich sehr empfehlenswert finde.
Tut mir leid falls ich gestört habe.
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Moin Holger,
gestört hast Du natürlich nicht .Gute Beiträge zur Sache sind immer willkommen und für jeden hier eine Bereicherung.
Leider ist es nun einmal so,dass hier oftmals (und in letzter Zeit leider wieder verstärkt) User Werbelinks einstellen oder Beiträge einstellen,die mit dem eigentlichen Thema wenig bis gar nichts mehr zu tun haben.
Ich möchte Dir das so pauschal natürlich nicht unterstellen,daher nichts für ungut.
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Zitat von Matthew Pryor
Moin Holger,
gestört hast Du natürlich nicht .Gute Beiträge zur Sache sind immer willkommen und für jeden hier eine Bereicherung.
Leider ist es nun einmal so,dass hier oftmals (und in letzter Zeit leider wieder verstärkt) User Werbelinks einstellen oder Beiträge einstellen,die mit dem eigentlichen Thema wenig bis gar nichts mehr zu tun haben.
Ich möchte Dir das so pauschal natürlich nicht unterstellen,daher nichts für ungut.
Okay, Dann habe ich das wohl in den falschen Hals bekommen!
Ja das stimmt. Aber ich denke das legt sich mit der Zeit wieder.
Ich hoffe ich kann mit sinnvollen und qualitativ hochwertigen Beiträgen zur qualität dieses Forums beitragen und hoffe das ich und meine Beiträge für jeden eine Bereicherung sind.
Ich wünsche dir eine schnelle Woche, das Wochenende kommt bestimmt bald wieder!
AW: Zahlt die Haftpflicht bei einem Autounfall mit einem Tier
Wenn die Haftpflichtversicherung Kulant ist zahlt sie auch. Es kommt immer darauf an wie der Unfall passiert ist. Dabei spielen viele Faktoren eine rolle. Was für ein Tier war es, wie groß. usw... am besten mal wenn Rechtsschutz vorhanden dort nachfragen.