Flossbach von Storch

Hallo,
da es sich hier um einen Fonds mit einem "vermögensverwaltenden" Ansatz handelt, sind dessen Ergebnisse nicht einfach das Ergebnis eines Marktes, der gerade rennt wie die Wutz.
So gesehen ist das, was dieser Vermögensverwalter hier leistet, tatsächlich eine eidnrucksvolle Leistung. Wenn man also so einen Fonds sucht, dann könnte dieser auf jeden Fall auf der Auswahlliste stehen... .

Zitat von Aggi

WKN A0M43Z dieser hat in den letzten 3 JAhren 75% gemacht !

Dieser Satz macht mir Angst (um Dein Geld). Da schwingt die Erwartung mit, dass das jetzt fröhlich in dieser Größenordnung so weitergeht. Davon würde ich mal nicht ausgehen.
Zwei Gründe:

1. Wir sind seit 2008 in einer Ausnahmesituation (an den Kapitalmärkten). FvS hat diese Situation wirklich sehr gut gemeistert. Wir wissen aber nicht, wie dieser Manager mit einer normalen oder sich verändernden Situation zurecht kommt. Von 25% p.a. im Schnitt würde ich nicht dauerhaft ausgehen. Dazu auch mehr unter 2.
2. Die Performance (Wertentwicklung) von 75% in drei Jahren ist nur dadurch zu erzielen, dass man enorme Risiken in Kauf nimmt. Eine Griechenlandanleihe hat nur rund ein Drittel der Performance und des Risikos! Bisher hatter der Manager dieses Risiko ziemlich gut im Griff, wie die sehr stetige Wertentwicklung des Fonds zeigt.

Er muss aber immer wieder recht hohe Wetten eingehen, was auch der Begriff "multiple oppotunities" im Fondsnamen belegt. So was kann auch mal schiefgehen, wie man 2008 sehen kanhn. Das frisst dann eine ganze Weile die Performance (siehe Anfang 2008 bis Mitte 2009 = ca. 18 Monate ohne Gewinn).

Fazit:
Das ist offenbar einer der besseren Fonds(manager) in seiner Kategorie. Als offensiver Teil einer Strategie wahrscheinlich kein Fehler, aber immer beobachten, ob er seinen Charakter auch bei wechselnden Voraussetzungen beibehält. Und auch selbst darüber im klaren sein, wann man den Fonds rauswirft.
Auf keinen Fall das ganze Geld in diesen Fonds buttern! Es gibt keinen Manager, der nicht irgendwann einmal eine Schwächephase hat..!

Gruß Paule

Hallo,

Zitat von Sachlichbleiber

Aber warum machen die meisten nicht diese Anlagestrategie? Antwort vielleicht: Es gibt nur Privatbanken, die Ihren Kunden diese Strategie und Anlagen ermöglichen. Viele Berater wollen oder können das nicht (Wertpapierberatergesetz). Deswegen sollten freie Anlageberater das auch machen und dem Kleinanleger sowas ermöglichen .

Fonds wie die von Flossbach von Storch oder anderer guter Verwalter kann jeder freie Vermittler vermitteln, der eine Zulassung nach §34c/d hat (hatte).
Wenn dies nicht geschieht hat die nach meiner Erfahrung folgende Gründe:

1. Die Vermittler haben in der Vergangenheit mehrfach aufs Falsche Pferd gesetzt und sind mittlerweile genauso ratlos wie die Kunden. Dem Kunden jetzt wieder was tolles zu empfehlen, was morgen in den Keller geht, bedroht die gesamt Kundenverbindung.
2. Diese Strategien sind nicht sehr transparent und jeder verspricht tolle Ergebnisse. Um zu wissen, welcher Fonds sich wenigstens über drei Jahre gut schlägt, müssen die drei Jahre halt erstmal rumgehen...
3. Viele Vermittler beraten nicht aktiv sondern verkaufen dass, was am wenigsten Arbeit macht. Also die Fonds, die die Kunden von sich aus wollen. Also z.B. Carmignac Patrimoine.

Banken können das nur, wenn sie eine "offene Architektur" fahren, also Fonds von Anbietern außerhalb des eigenen Konzerns anbieten. Sie mögen vermögensverwaltende Fonds dann trotzdem meistens nicht, weil sie dann nicht mehr selbst aktiv mit dem Kundengeld arbeiten (und Gebühren generieren) können.

Gruß Paule