AMD

Bei ähnlicher Bewertung fällt mir kein Pluspunkt für AMD ein.
Aber da es ja um Diversifizierung geht, mag das durchgehen.

Nvidia würde sich da vielleicht auch noch anbieten, sobald der Hype nach den kürzlichen Zahlen vorbei ist. Mit ihrem neuen Grafikkartenchip haben sie einen Quantensprung hingelegt und sind AMD's ATI weit enteilt. Zudem werden diverse Hersteller - z.B. Apple - mehr Nvidia verbauen, seit ATI zu AMD gehört.

Es geht wieder los, kaum tendiert die Indianer-Schip-Branche minim freundlich: AMD mit Gewinnwarnung nach Börsenschluss, das muss man aber immer genau ansehen, Umsatz soll von 1.44 Mrd auf 1.37 zurückgenommen werden, das sind ca. 4%, Gewinn pro Aktie wird ca. 23 Cts für Q4 erwartet hochgerechnetes PE damit immer noch bei recht gesunden ca. 20 allerdings ohne das angeblich fulminante Wachstum. Nicht vergessen AMD hat den Grafik-Kartenbauer ATI integriert, das bringt mehr Umsatz, die Integration und Übernahme kostet eine Kleinigkeit. Kurs sackte nachbörslich 2% ab, werde AMD weiter halten, wie auch Intel, der nächste Woche Q4-Zahlen bringen wird.

Meldung:

Reuters
AMD sees Q4 rev below analysts' estimates
Friday January 12, 12:55 am ET
By Duncan Martell


SAN FRANCISCO (Reuters) - Microchip maker Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - News) warned on Thursday that fourth quarter revenue would fall short of analysts' estimates and operating earnings would be substantially lower than in the third quarter, citing lower average prices for its chips.
AMD said that it now expects revenue in the fourth quarter to rise about 3 percent from the third quarter, implying revenue of about $1.37 billion.

In mid-October, Wall Street analysts, on average had projected fourth-quarter sales of $1.44 billion, which excluded revenue from graphics chip maker ATI, which AMD acquired later the same month.

It said fourth quarter operating income, excluding acquisition related charges and certain results from the purchase of ATI, "is expected to be positive but substantially lower than in the third quarter."

Shares of AMD, Intel Corp.'s smaller rival in the processor business, fell more than 2 percent in extended trade after the company issued a two-paragraph statement late in the day.

AMD also saw large declines in its average chip selling in the third quarter as rival Intel (NASDAQ:INTC - News) slashed prices on older processors to make way for its newer Core Duo and Core 2 Duo chips that use its latest chip-design architecture.

"To try and clear that more-or-less obsolete inventory, Intel has been doing some really low-priced deals, mostly in the desktop PC arena and that's kept AMD's pricing lower than it ordinarily would have been," said Nathan Brookwood, president of Insight64, a Silicon Valley consulting firm.

Analysts currently expect Sunnyvale, California-based AMD to have fourth-quarter revenue of $1.84 billion, including ATI revenue, and earnings per share before items of 23 cents.

AMD said that its gross margin and operating income in the fourth quarter were "impacted by significantly lower microprocessor average selling prices, which largely offset a significant increase in unit sales."

Microprocessors are the primary computing engines of PCs. Both AMD and Intel have moved to chips that are known as "dual core," meaning they effectively have two processing engines per chip, compared with one historically.

The newer designs are more powerful than older ones, yet consume far less power and are more energy-efficient. The dual-core designs also make for notebook PCs with longer battery life than previous generations.

Intel has been working hard since rolling out the Core Duo and Core 2 Duo chips to regain market share lost to AMD, which has in the past several years been an effective rival with its Athlon and Opteron family of chips.

While other analysts have pointed to a "price war" between Intel and AMD in a bid to fight it out for market share points, Intel Chief Executive Paul Otellini, and Brookwood, have instead pointed to Intel's need to clear out the old to make way for the new, in a constant cycle of the processor industry.

Intel entered the fourth quarter with a large amount of its first-generation dual core chips using the older Netburst chip architecture, Brookwood said.

"They still had a fair amount of that older product," Brookwood said.

In extended trade, shares of AMD, which said it expects to report fourth-quarter results on January 23, fell to $19.74 from $20.18 at the close.

Shares of Intel, which reports its fourth-quarter results next week, fell 8 cents in extended trade, to $21.84.

Ich sehe einfach nicht was für AMD sprechen sollte.
ATI schrumpft, da viele zu Nvidia (unabhängig) wechseln. Sind auch energieeffizienter, weniger Wärme.
Bei den Prozessoren-Tests bleibt als einziger Kaufgrund ein eventuell vorhandener AMD-Sockel.
Über den Preis besteht die Einzige Chance.
Demnächst wird Intel den Core 2 Duo E4xxx als Budgetlinie bringen.

AMD Produkte werden doch nur noch von Blinden gekauft, sowie einigen Serverfarmen...

Wer die wirklichen Blockbuster für den Markt liefert, da gehen die Meinungen immer wieder auseinander. Noch vor wenigen Monaten hatte angeblich AMD Intel gewaltig Wasser abgegraben, ATI hatte ebenfalls eine starke Marktstellung. Bekanntlich ist überall Bewegung, wichtig scheint mir, dass all diese Unternehmen innovativ sind und viel Geld in Forschung und Entwicklung investieren. Wer jeweils gerade die Nase vorn hat, bestimmt der Markt und das Preisleistungsverhältnis. Die jeweilige Nummer 2 kann immer noch ganz ordentlich Gewinne einfahren. Vielleicht besser auf mehr als ein Pferd setzten, plötzlich lahmt wieder eines?

Aufgrund der fallenden Preise haben Marktforschungsinstitute die Wachstumsprognosen deutlich gesenkt für dieses im Halbleitermarkt (von 6.4% Wachstum gesenkt auf 2.5%), AMD hats da besonders schwer, Margendruck hoch im Preiskampf. Kurs saust wieder gegen Jahrestief und dort könnten sie denn auch für Gegen-den-Strom-Schwimmer aufgesammelt werden? Bleibt auf der WL.

Der 100$ PC mit einem AMD Prozessor und einem OS Linux gibt ja heftig zu diskutieren. Intel ist natürlich wenig begeistert und gibt dem PC "one PC per child" keine Chance.

Interessant ist es allemal, und AMD macht PR:

100$ PC vorgestellt

Drzeit gräbt Intel AMD gewaltig das Wasser ab und wird gewaltig bevorzugt. Dies ist auch im Kurs ersichtlich. AMD hat Schwierigkeiten ihre Technologie-Optimierung zu finden und steuert auf ein Outsourcing-Model zu, was für Intel mit langfristigen Vorteilen verbunden ist.

Die Probleme die AMD hat sind mir auch bekannt, und genau darum wird's interessant, alle reden und schreiben schlecht, AMD ist aber etwas zu gross um einfach so von der Bildfläche zu verschwinden, oder ein marodes Dasein zu fristen. Ich denke die werden sich in ihren Geschäftsfeldern wieder zurückmelden und Turnaround mässig ein Revival erfahren. Kostenreduktionsprogramm laufen schon (sicher auch Unschöne...). Schaut euch als Beispiel Michael Dell an, die haben jetzt die Absatzstrategie neu überdenkt (oh Wunder) und das wird sich mit grosser Wahrscheinlichkeit bezahlt machen. AMD hat Chancen, auch wenn bez. Technologie Intel momentan von der Branche bevorzugt wird, es ist halt ein agiler Markt, was gestern noch gut war ist heute schon überfällig und Morgen kommt schon die nächste Generation.

Kurzfristig wird's schwierig aus den schon erwähnten Gründen. Der Kurs könnte wieder Richtung Jahrestief 2007 bei ca. 12.6$ schnellen, auch der Chart macht keine Freude Abwärtstrend intakt nächster Support ca. bei 13$ (sehr schwach) und dann schon bald die 10$ vom 2003, Kurse bei 10-11$ wären eine Investition wert. Mal weiter Beobachten.

Intel und AMD erinnern mich etwas an Pepsi und Cola :wink:

Ist halt immer so, Einmal ist Intel oben, ein andermal ist es AMD. Im Grunde genommen spielt es eigentlich keine Rolle. Wer mit dem trend gehen will ist momentan mit Intel aber besser bedient. :wink: