private Haftpflicht - Fragen zu Versicherungsdeutsch

Zitat von darko_nue

1. VHV Klassik -Garant, mit Baustein Exclusiv, Deckung 50 Mio. 53,55 /Jahr
2. HUK Coburg, PH - plus, Deckung 50 Mio. 52,50 / Jahr SB 250
3. HPK Darmstadt, Komfort, Zusatz Freizeit + erweiterte Vorsorge, Deckung 50 Mio. SB 125 € 60,69


Hat ja jemand von euch schon persönlich mit einer der genannten Versicherungen Erfahrungen gemacht, oder ist sogar Makler, der mir näheres zu Klagequoten oder Regulierungsgebahren (kann man das so nennen? ) sagen könnte?

Die Beschwerdestatistik, die ja jedes Jahr von der Bafin für alle Gesellschaften erstellt wird, ist bei allen drei Versicherern verschwindet gering. Ich selbst habe hier auch nie mal etwas negatives gehört im Regulierungsfall bei VHV, Huk oder HK Darmstadt.

Zitat von darko_nue

Weiterhin lege ich großen Wert auf die Zusatzabsicherung bei Forderungsausfall.

Hierzu eine Formulierung bei der VHV:

Der Versicherer leistet keine Entschädigung, soweit für den Schaden eine Leistung aus einer für die versicherten Personen bestehenden Schadenversicherung beansprucht werden kann oder ein Träger der Sozialversicherung oder Sozialhilfe leistungspflichtig ist. Zeigt der Versicherungsnehmer den Versicherungsfall zur Regulierung zu diesem Vertrage an, so erfolgt eine Vorleistung im Rahmen der getroffenen Vereinbarungen.

Wenn beispielsweise ein Bekannter bei ihnen zu Gast ist und dieser die Badewanne überlaufen lässt und die ganze Wohnung überschwemmt, so würde ja die Forderungsausfallklausel greifen, wenn ihr Bekannter nicht zahlungsfähig ist, weil er evtl. keine eigene Haftpflicht hat. Nun hätte hier jedoch ihr Haftpflicht-Anbieter die Möglichkeit, den Schaden an ihren Hausrat-Versicherer weiterzuleiten, der ja ebenfalls bei solchen Schäden leistet. Das ist dann aber eine Sache, die die Versicherer unter sich ausmachen.

Zitat von darko_nue

Was meinen die damit?
Wenn in den Bedingungen nur das Wort vorsätzlich steht, bedeutet das, dass der Versicherer nicht leistet wenn mir der Schaden „nur“ fahrlässig zugefügt wird?

Wenn ich das Bedingungswerk der VHV mir hierzu anschaue, entdecke ich das Wort fahrlässig beim Forderungsausfall nur als zusätzliche Erweiterung: "Darüber hinaus besteht Versicherungsschutz für Schadenersatzansprüche, denen ein vorsätzliches Handeln des Schädigers zugrunde liegt."
Demzufolge würde auch bei fahrlässigen Handeln im Falle des Forderungsausfalls geleistet werden.

Zitat von darko_nue

1. Vario-Paket Beruf bei der HPK:

Haftpflichtansprüche des Arbeitgebers od. von Arbeitskollegen für Sachschäden, Höchstersatzleistung 10.000 €

2. VHV (und auch andere Versicherer):

Tagesmutter / auch bei entgeltlicher Tätigkeit.

3. HUK-Coburg:

Sachschäden an Lehrgeräten durch Teilnahme am fachpraktischen Unterricht in der Schule/Universität oder an Betriebspraktika (Campus-Klausel; für max. 6 Monate)
Bis 10.000 €.

Bedeutet das, dass wenn ich bei einem Kollegen bei einer Gefälligkeit, bei meinem Arbeitgeber oder bei einem Bildungsträger einen Schaden verursache, welcher den Höchstbetrag übersteigt, die Versicherung nicht leistet?

Korrekt. In diesen speziellen Fällen wird nur bis zu diesen Höchstsummen geleistet.

Zitat von darko_nue

Würde es Sinn machen, schon allein wegen dem im Zusatzpaket erweiterte Vorsorge, bei der HPK Darmstadt enthaltenen Satz:

„kein Deckungsnachteil gegenüber Mitbewerbern im Schadenfall“

die Versicherung (obwohl ich in einem anderen Bundesland lebe) dort abzuschließen?

Jetzt muss ich einmal gegenfragen. Wieso hat das ihrer Meinung nach etwas mit dem Bundesland zu tun?

Zitat von darko_nue

Was mach ich denn wenn ich zum Beispiel beim meinem AG versehentlich eine Maschine im Wert von 100.000 € "schrotte"? - hab ich dann auf gut deutsch gesagt Pech gehabt?


Kann mir denn keiner was zu den restlichen Fragen sagen? - speziell zu der Sache "kein Deckungsnachteil gegenüber Mitbewerbern im Schadenfall"gl

Nehmen wir doch einmal genau ihr Beispiel zur Klausel "kein Deckungsnachteil ggü. Mitbewerbern im Schadenfall". Wenn sie denn jetzt bei der Haftpflichtkasse Darmstadt versichert wären und ihr Arbeitgeber einen Haftpflichtanspruch in Höhe von 100.000 € stellt, jedoch laut Bedingungswerk nur 10.000 € maximal erstattet werden, so müssten die Darmstädter beispielsweise doch komplett alles übernehmen, wenn sie bei der Pfefferminzia nachweisen können, dass diese laut deren Bedingungen diese Summe im Schadenfall zahlen würde.

Bei der persönlichen Betreuung sehe ich es, so wie sie eigentlich schon sagen. Das wäre nicht die Aufgabe des Versicherungsunternehmens, sondern des Vermittlers.

Gab es darüber hinaus jetzt noch Fragen, die ich überlesen habe bzw. noch unklar sind?

Ich würde an ihrer Stelle die Beschwerdestatistik der BaFin nicht überbewerten. Schließlich sind 13 Beschwerden bei den über 700.000 Versicherten auch nur 0,0000 irgendwas %.

Selbst die BaFin selbst schreibt hierzu: Die Aussagekraft der Statistik über die Qualität einzelner Unternehmen ist daher begrenzt.

Zumal ja auch hier alle Beschwerden aufgenommen werden, egal ob sie berechtigt oder unberechtigt sind.

Wir reden hier von einer Selbstbeteiligung in Höhe von 125 € glaube ich.

Sicherlich ist die Privathaftpflicht ohnehin nicht die teuerste, aber wenn ich ohnehin wegen dieser Summe das nicht über meine Versicherung regulieren lassen würde - was ich übrigens auch als sehr sinnvoll erachte - nehme ich natürlich auch die Ersparnis mit.

Zitat von IRMSCHER FINANZ

Denkt man, man wird wohl eher Schäden jenseits der SB haben, dann eher keine SB vereinbaren.

Das dumme nur, man weiss es einfach vorher nicht. Das ist das Risiko, welches ich persönlich bei diesen vergleichweise niedrigen Beiträgen nicht unbedingt eingehen würde.

Würde ich jetzt auch nicht so sehen. Wenn ich einen Schaden in Höhe von beispielsweise 50.000 € anrichte, dann zahle ich selbst aber unwahrscheinlich gerne die 125 €, wenn denn die restlichen 49.875 € die Versicherung trägt.

Bei Menschen, die wirklich auf jeden Cent schauen müssen - da stimme ich überein - könnte es im Leistungsfall Schmerzen verursachen.

Aber bei der großen Mehrheit hätte ich absolut keine Sorgen, dass man eine Selbstbeteiligung in der Privathaftpflicht als Risiko bezeichnen müsste.

Ist eventuell auch eine Frage, wie schnell EUR 125 erreicht werden.
Ein iPad von jmd. fallen gelassen und schon sind weit über EUR 125 erreicht. Oder irgendeine Designer-Sonnenbrille, etc ...

Ich finde EUR 125 sind heute schnell erreicht. Und wie sieht die Ersparnis in der Haftpflicht aus bei Vereinbarung einer SB.

Ich spare mir ca. EUR 20 im Jahr um in ca. 6 Jahren keinen Schaden jenseits von EUR 125 zu haben.

Klar, kann sich die SB für den einen rechnen.
Ich habe in 10 Jahren nur Schäden weit über EUR 500 reguliert. Und da meine Mandanten auf SB verzichten, hätten sie mir auch jeden kleinst Schaden gemeldet.

Aber, wie ich schon sagte: nur meine Meinung und berufliche Erfahrung.

Grüße
Alexander Irmscher

Nachtrag: Auf der Homepage der HKD wird die SB, so wie ich das sehe, nur im Familien-Tarif angeboten. Da macht es einen Preisunterschied im Beispiel des Fragestellers von EUR 40 im Jahr aus. Bei so einem hohen Betrag kann eine SB von EUR 125 sinnvoll sein.

Also als Agent brauchst aber dringend noch ne schicke Sonnenbrille, Naseweis!!!

Man sollte sich hier endlich mal ausschließlich auf Inhalte beschränken!

Die Darstellung unterschiedlicher Meinungen sind Sinn und Zweck eines Forums und müssen in ihrer Form nicht jedesmal von anderen bewertet werden. Es reicht also völlig, die eigene Meinung zu begründen!!! Hätten alle stets die gleiche Meinung, bräuchte ja kein Austausch dieser mehr stattfinden.

Zur Haftpflichtvers. sehe ich mich hier mit Irmscher auf einer Linie. Ich halte den Einbau einer Selbstbeteiligung hier auch für nicht sinnvoll, da auch der Beitragsunterschied nicht sonderlich dramatisch ist. Außerdem wird bei häufiger Schadenauffälligkeit vor Kündigung auch oft alternativ der Einbau der SB angeboten. Ich erhalte mir also einen kleinen Puffer.

Zur Eigenwerbung anderer sollte man sich auch nur äußern, wenn der eigene Anhang der Selbstdarstellung nicht oft länger ist, als der eigentliche Beitrag!


mfg
mike