Ärger mit der Santander!

Hallo anaoj13

Darf ich evtl auch fragen ob ich deine Vorlagen bekommen könnte.

Habe heute post bekommen von der RSV das ich die 3 Jahre einhalten muss.
Also Auszahlung der Restprämie am 1.7.2014.
Das Darlehen wurde aber schon Anfang Januar abgelöst. Geht bei mir um über 2000 Euro.

Würde mich freuen.

LG

Hallo und guten Abend,
ich habe mir einmal das Anerkenntnisurteil komplett durchgelesen und dort steht: Bearbeitungsgebühr und Zinsen (5% über dem Normalzinssatz) sowie die gesamten Gerichtskosten müssen von der Santander an uns zurück gezahlt werden!
5% über dem Normalzinssatz?? was bedeutet das denn eigentlich.
Vielleicht kann mir jemand zu der Frage eine Antwort geben


Lg anna65-gk

Heute mal bei Lenne gefragt wegen Fall eines Bekannten.
Es sollten vorab 39,99€ für eine Erstberatung bezahlt werden die gar nicht gebraucht wird.
Die Schreiben die Banken doch eh nur an und warten ab was passiert,dann eben Klagen.
Und was in der " Erstberatung" erzählt wird weiß ich vorher schon.
Nachdem eine Erstberatung nicht gewünscht wurde wurde das Mandat abgelehnt...Lustig Lustig...

Hallo ALCAPONE,
dass mit Lenne kann so nicht stimmen! Ich habe an Lenne dass Formular
geschickt und dann mußte ich nur noch zustimmen, ob Klage erhoben werden
soll. Keine Beratungsgebühr, nur die Kosten die anfallen. Diese Kosten hat wiederum Santander nach dem Urteil des Gerichtes in MG übernehmen müssen. Was auch geschehen ist.

Anwalt Gebühren 287,56 €
Gerichtsgebühren 135,-- €
Forderung Bearb. 839,79 € ausbezahlt Santander 1317,24 €.

Also für mich keinerlei Kosten.

doch stimmt!
Hatte ein PDF bekommen wo ausdrücklich drin steht vorab 39,99€ überweisen für Erstberatung die auch nicht erstattet werden von Rechtschutz bzw. Gegner.
Dem war der Streitwert zu gering und er wollte hier noch extra dran verdienen...ganz einfach.

hmmm. ich muss laufend beim RA per Email Anfragen, was nun der Status ist, sonst passiert dort gar nichts...

sehr schade,....

Ich habe seit Mitte Dezember auch nix mehr gehört
Da hab ich meine SB.
Anfang Januar kam dann ein Brief das sie Klage in MG einreicht.


Gruß Andrea

sehr sehr schade sowas, ok wir sind nicht die einzigsten, aber immer muss ich erst ne Email schreiben damit mal irgendwas passiert...

grrr

Ja ist echt sehr blöde :-(
Dachte das es jetzt mal langsam vor ran geht.
Naja hab jetzt die Woche auch noch zwei mal RiMaxx angeschrieben
das ich die Versicherung kündige mal sehn was da passiert.

so bei mir gibt es auch was neues:
habe gestern Info vom Anwalt bekommen. Das AG MG hat die Gerichtskosten festgestellt. Mit einem Vollsteckbaren Titel. Zugestellt wurde dies am 30.1 an die Anwälte von Santander. Diese kann noch innerhalb von 14 Tage Beschwerde einlegen. Vollsteckbar ist frühestens nach Ablauf der 14 Tage.
Der Kampf gegen die Santander neigt sich dem Ende zu.
Es ging mitte Oktober los. Ich hatte den richtigen Anwalt vom Rhein.

Also Leute wenn Ihr das Lest wehrt euch gegen die Santander. Es lohnt sich.
Ich bin das Risko eingegangen ohne Rechtschutz. Bei Knapp 1500€ kamen ca. 500€ Anwaltskosten und Gerichtskosten die Santander nun auch noch tragen müssen.

@all,
es gibt wieder etwas Neues zu berichten.
In einer Verhandlung des OLG Düsseldorf ist herausgekommen, dass die von der Santander Bank verwendeten Widerrufsbelehrungen, wegen des fehlenden Hinweises auf ein verbundenes Geschäft (gilt für Verträge mit RSV) unzureichend sind. Das Gericht stellte fest, dass ein solcher Vertrag widerrufbar sei. Leider wird es kein Urteil geben da die Parteien sich verglichen haben.
Zuvor hatte das LG Mönchengladbach festgestellt, dass die verwendete Widerrufsbelehrung richtig sei. Ich hatte bereits über die betreffende Richterin aus Mönchengladbach berichtet. Diese Richterin hatte in einem anderen Verfahren argumentiert, dass die Widerrufsbelehrungen die die Santander seit Juni 2010 verwendet für den Kunden schwer zu verstehen sei. Von daher erklärte sie sinngemäß die "falsche" Widerrufsbelehrung von vor Mitte 2010 für "richtig".

Eine solche Argumentation widerspricht doch jeder Logik. Aber zum Glück gibt es beim OLG Düsseldorf Richter, die sich wirklich mit dem Fall beschäftigt haben und derart "haarsträubende" Entscheidungen des LG Mönchengladbach in Zukunft aufheben werden.

Gruß
Der Bankenschreck

gerade mal wieder 4 Wochen seit dem letzten Mailkontakt vergangen, habe mal WIEDER eine Mail zwecks Status an den RA geschickt...mensch was geht mir das auf den Wecker, das man immer nachfragen muss:-(((

das geht seit Juli 2013 so....von denen kommt nichts automatisch:-(((

Bei mir geht es auch nur seeeehr langsam voran.
AM 07.02 wurde Klage in Mg eingereicht.
Gestern bekam ich einen Brief von meinem Anwalt mit Bitte um Kentnissname das sich die Santanderbank auch anwaltlich vertreten lässt.
Kann ja noch ne Weile dauern!

Gruß Andrea

Hallo zusammen,
Ihr müsst Geduld haben. Erfahrungsgemäß dauern die Sachen eine ganze Weile. Einer meiner Kunden hatte erst nach 1,5 Jahren sein Geld.
Wegen der "Klageflut" sind die Gerichte total überfordert. Von einem oder zwei Jahren ging das alles noch etwas zügiger. Mittlerweile wird das Thema Rückforderung zuviel gezahlter Kreditbeträge derart breitgetreten und im Internet verbreitet, dass immer mehr Leute auf den Gedanken kommen ihre Bank zu verlagen.

Den Banken kann die Zeitverzögerung nur recht sein.

Aber es gibt auch wieder gute Nachrichten vom KG Mönchengladbach. So wie es aussieht scheint das LG (ich vermute mal wegen der Tendenz, die das OLG Düsseldorf angedeutet hat) umzudenken. Die selbe Kammer, die noch vor Wochen und Monaten eine festgelegte, absurde Sicht der Sachlage hatte (ich berichtete bereits mehrfach davon) scheint umzudenken. Die Richterinnen gehen tendenziell dazu über nun den Einzelfall zu prüfen und nicht mehr an ihrer bisherigen Meinung festzuhalten.

Das ist zumindest ein erster Schritt in die richtige Richtung.

Gruß
Der Bankenschreck

recht haste

heute kam diese Mail:
Sehr geehrter Herr xxx,

in vorbezeichneter Angelegenheit teilen wir Ihnen unter Bezugnahme auf Ihre Email vom 20.02.2014 mit, dass wir derzeit die gerichtliche Geltendmachung Ihres Anspruches prüfen. Sobald hier die Einreichung der Klage erfolgt, werden wir Ihnen eine Abschrift dieser zukommen lassen. Wir bitten Sie diesbezüglich noch um etwas Geduld.

Für Ihr Verständnis dürfen wir uns an dieser Stelle bereits bedanken und verbleiben


MFG xxx

So habe heute das Teilanerkenntnisurteil bekommen.
Irgendwie steig ich da nicht ganz durch!
Bei mir ging es um 3 Verträge zusammen um 1150 Euro plus die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten.

So jetzt steht da folgendes:
Die Beklage wird verurteilt 685,50 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über den jeweiligen Basiszinssatz seit dem 07.11.2013 sowie außergerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 147,56 Euro zu zahlen.

Warum bekomm ich nicht alles?

Dann steht dort:
Das vereinfachte Verfahren gemäß §495 a ZPO wird angeordnet, weil der Streitwert nunmehr nach Abgabe des Teilanerkenntnisses 600 Euro nicht übersteigt

B. Die Klägerseite erhält Gelegenheit zur Stellungnahme auf Klageerwiderung vom 13.02.2014 binnen 3 Wochen, Eingang bei Gericht.
Das hat meine Anwältin markiert mit dem Vermerkt notwendig.

C.
Das Gericht unterbreitet den Parteien den folgenden Vergleichsvorschlag:
1. Die Beklagte zahlt an die Klägerseite über die sich aus dem Teil-Anerkenntnis-Urteil vom 17.02.2014 ergebende Verpflichtung hinausgehend einen weiteren Betrag von 92,50 Euro.

D.
Die Parteien erhalten Gelegenheit zur Stellungnahme zum unterbreiteten Vergleichsvorschlag binnen 2 Wochen. Das ist auch von der Anwältin markiert worden mit notwendig.

Habe leider erst einen Termin in einer Woche bekommen.
Heißt das jetzt das ich "nur" das zurück bekomme? Oder hab ich gute Chancen doch alles zurück zubekommen?

Gruß Andrea

Guten Abend euch alle,

ich bin zum erstmal hier und brauch mal eure Hilfe!!!! Bin natürlich auch ein Opfer der Santander Bank die will mir auch den Rsv Beitrag erst nach Ablauf der 3 Jahren auszahlen. Habe den Kredit am 20.11.2012 abgeschlossen und am 7.2.2014 getilgt.

Ich bin jetzt etwas unsicher weil im VVG § 11 das drin steht Aktueller Stand:

(1) Wird bei einem auf eine bestimmte Zeit eingegangenen Versicherungsverhältnis im Voraus eine Verlängerung für den Fall vereinbart, dass das Versicherungsverhältnis nicht vor Ablauf der Vertragszeit gekündigt wird, ist die Verlängerung unwirksam, soweit sie sich jeweils auf mehr als ein Jahr erstreckt.

(2) Ist ein Versicherungsverhältnis auf unbestimmte Zeit eingegangen, kann es von beiden Vertragsparteien nur für den Schluss der laufenden Versicherungsperiode gekündigt werden. Auf das Kündigungsrecht können sie einvernehmlich bis zur Dauer von zwei Jahren verzichten.

(3) Die Kündigungsfrist muss für beide Vertragsparteien gleich sein; sie darf nicht weniger als einen Monat und nicht mehr als drei Monate betragen.

(4) Ein Versicherungsvertrag, der für die Dauer von mehr als drei Jahren geschlossen worden ist, kann vom Versicherungsnehmer zum Schluss des dritten oder jedes darauf folgenden Jahres unter Einhaltung einer Frist von drei Monaten gekündigt werden.

Da ja mein Vertag ja am 20.11.2012 abgeschlossen wurde bin ich mir jetzt nicht sicher ob das auch auf mich zutrift.

Die Santander hat sich genau auf diese Paragraphen berufen und ich bange jetzt um mein Geld.

Hoffe so das das nur auf neue Verträge zutrift......

Ich danke euch schon mal für die Antworten....

Gerne auch Pn

So nach einigem hin und her bekomm ich jetzt meinen RSV Beitrag zurück
Kredit Life hat mir jetzt 1450 Euro angeboten die ich auch nehmen werde.

Bin jetzt nur mal gespannt was bei den Bearbeitungsgebühren raus kommt.

Ihr seid ja richtige Banken-Schrecks für die Santander :-)