Ärger mit der Santander!

Nunja Bewinn 01.12.11 Beginn: 42 Raten = 42 Monate = 3 Jahre + 6 Monate = 01.05.2015 Ist doch genau so lange

Es läuft ja auch noch was per Anwalt wegen der Bearbeitungsgebühr.

Ich habe einfach Bedenken, dass die mir den Kredit ganz kündigen, wenn ich nun auch noch die RSV kündige.....

Zitat von syvell

Es läuft ja auch noch was per Anwalt wegen der Bearbeitungsgebühr.

Ich habe einfach Bedenken, dass die mir den Kredit ganz kündigen, wenn ich nun auch noch die RSV kündige.....

Nun, das glaub ich weniger.

Was ist sinnvoller?

-Kreidt kündigen und der Kreditnehmer kann nicht zahlen

oder

-Kredit weiter laufen lassen ohne die RSV, und somit garantiert das Geld bekommen?

Was hätte die Bank davon, wenn sie dir kündigt und du es nicht abzahlen kannst? Sie verdienen ja schließlich an den Zinsen mehr als genug.

Genau deswegen denke ich mal wird von Santander neu aufgestellt ohne die RSV bzw halt die Monate mit Abzug

Aber wir denken wenn die Summen überschaubar sind wie bei uns wäre die vorzeitige Ablösung unter Kündigungsfrist das beste. Mit ein blauen Auge dann davon gekommen,
Strittig bleibt natürlich die Bearbeitungsgebühr.....

Mal abwarten

Zitat von Kay Neahnung

Nun, das glaub ich weniger.

Was ist sinnvoller?

-Kreidt kündigen und der Kreditnehmer kann nicht zahlen

oder

-Kredit weiter laufen lassen ohne die RSV, und somit garantiert das Geld bekommen?

Was hätte die Bank davon, wenn sie dir kündigt und du es nicht abzahlen kannst? Sie verdienen ja schließlich an den Zinsen mehr als genug.

Sie bekommen ja dann aber auf jeden Fall weniger Geld.

Und im Grunde ist denen doch egal, ob ich zahlen kann oder nicht, oder?

Zitat von syvell

Und im Grunde ist denen doch egal, ob ich zahlen kann oder nicht, oder?

Naja, eigentlich nicht.

Wenn du nicht zahlen kannst, ist das für die Bank mit Aufwand und Kosten verbunden. Das wollen die natürlich vermeiden.

Hmm, ich hör mal was mein Anwalt dazu sagt.

Interessant find ich immer noch die Creditlife

Wir bieten Ihnen im Rahmen dieser Aufhebung eine Erstattung in Höhe von 150,00 EUR unter gleichzeitiger Beendigung des Versicherungsschutzes zum 23.11.2012 an. Dieses Angebot erfolgt in Ansprache mit der kreditgebenen Bank und Ohne Anerkenntniss einer Rechtspflicht.

Sollten Sie damit einverstanden, bitten wir um Rücksendung des unterschriebenen Antwortbogens. Wenn wir innerhalb der nächsten 14 Tagen keine Antwort von Ihnen erhalten, gehen wir davon aus, dass die RSV bis zum 01.11.2014 weiterbestehen soll.

Erst 150,00 EUR anbieten und heute 294,22 EUR und beides der 23.11.2012, na geht doch :-)

Zitat von TImoNRW

Interessant find ich immer noch die Creditlife

Erst 150,00 EUR anbieten und heute 294,22 EUR und beides der 23.11.2012, na geht doch :-)

Hattest du da einfach ein Musterschreiben hingeschickt?

Was hab ich gemacht?

Kündigungsschreiben an CreditLife vor einiger Zeit mit der Antwort siehe oben.

- ombudsmannverfahren eingeleitet, Inhalt Wegall Bearbeitungsgebühr+RSV

Letze Woche Ablössumme bei Santander angefordert - Antwort ausstehend

Mit den Schreiben hab ich zum jetzigen Zetpunkt noch nicht gerechnet.

Auch ich habe Probleme mit der Santander. Ich hatte 2010 zwei Kredite abgeschlossen, wobei jeweils eine Bearbeitungsgebühr von ca. 500 € berechnet wurde (um diesen Betrag erhöhte sich der Nettodarlehensbetrag)

Ein Kredit läuft noch, einer ist getilgt. Die Santander verweigert die Zahlung mit der üblichen Begründung und dem Hinweis, dass der eine Kredit noch nicht abgezahlt, die Bearbeitungsgebühr deswegen noch gar nicht von mir bezahlt wurde und deswegen kein Anspruch auf Rückerstattung besteht. ??? Ich dachte, von den Raten, die man zahlt, werden immer zuerst die Gebühren, erst dann Zinsen gezahlt und Kredit getilgt ?

Zitat von Mona11

Auch ich habe Probleme mit der Santander. Ich hatte 2010 zwei Kredite abgeschlossen, wobei jeweils eine Bearbeitungsgebühr von ca. 500 € berechnet wurde (um diesen Betrag erhöhte sich der Nettodarlehensbetrag)

Ein Kredit läuft noch, einer ist getilgt. Die Santander verweigert die Zahlung mit der üblichen Begründung und dem Hinweis, dass der eine Kredit noch nicht abgezahlt, die Bearbeitungsgebühr deswegen noch gar nicht von mir bezahlt wurde und deswegen kein Anspruch auf Rückerstattung besteht. ??? Ich dachte, von den Raten, die man zahlt, werden immer zuerst die Gebühren, erst dann Zinsen gezahlt und Kredit getilgt ?

Hallo Mona11,

wieder mal völliger Blödsinn, was Dir die Santander da mitteilt.
Die berechnete Bearbeitungsgebühr ist komplett im Zins mit eingebunden.D.h, dass Du dafür jeden Monat Zinsen für mitbezahlst.Es ist auch völlig uninteressant, ob die unrechtmässige Bearbeitungsgebühr bereits abbezahlt ist oder nicht.Dadurch wird sie auch nicht rechtens.

Du solltest Dich auf jeden Fall an einen Anwalt wenden um die rechtswidrige Bearbeitungsgebühr zurückzufordern.Auch muss ein neuer Tilgungsplan erstellt werden, da die Bearbeitungsgebühr nicht mit eingerechnet werden darf.
Wenn noch nicht getan, solltest Du ziemlich schnell der Bank via Musterschreiben eine Frist setzen.Erst wenn diese verstrichen ist, befindet sich die Bank im Verzug und muss Dir die rechtswidrige Gebühr mit 5 % über Basiszins verzinsen.

Gruss

Danke für die schnelle Info - es muss wohl aber doch nicht ganz so unerheblich sein, ob der Kredit abgezahlt ist oder nicht - habe etwas gegoogelt und folgendes gefunden:

"Update 10.01.2013] Bei zahlreichen Klagen gegen die Santander­bank vor dem Amts­gericht Mönchengladbach zeichnen sich nach einem Bericht von Rechts­anwalt Guido Lenné Urteile gegen das Kredit­institut ab. Der zuständige Richter wies allerdings darauf­hin, dass manche Zahlungs­klage wohl nicht in voller Höhe begründet sei. Hintergrund: Bei den Sant­ander-Krediten wird die Bearbeitungs­gebühr verteilt auf alle Raten gezahlt. Wenn der Kredit noch nicht voll­ständig getilgt ist, ist damit immer auch ein Teil der Bearbeitungs­gebühren nicht gezahlt und kann auch nicht zurück­gefordert werden. Die Rechts­anwälte der Kläger prüfen jetzt, die Klagen entsprechend umzu­stellen." (Quelle: Meldung Stiftung Warentest)

und

"Auch in diesem Jahr führen wir wieder diverse Prozesse gegen die Santander Consumer Bank in Mönchengladbach. In einer mündlichen Verhandlung vom heutigen Tag am Amtsgericht Mönchengladbach wegen der Erstattungspflicht von Kreditbearbeitungsgebühren gab es einige neue Hinweise von Seiten des Amtsgerichts.
Das Gericht wies zunächst darauf hin, dass die Erhebung von Bearbeitungsgebühren durch die beklagte Santander Bank unzulässig sein dürfte, da es sich um eine AGB-Klausel handele. Diese Einschätzung ist für Kreditkunden der Santander positiv.
Das Gericht wies dann daraufhin, dass die Klage unschlüssig sein könnte, weil die Bearbeitungsgebühr noch nicht vollständig gezahlt sei. Bei der Santander steckt die Kreditbearbeitungsgebühr anteilig in jeder einzelnen Rate.
Da im heute verhandelten Fall der Kredit jedoch bereits vollständig abgelöst war, war dieser Einwand des Gerichts unzutreffend. Die Kreditbearbeitungsgebühr war nämlich bereits vollständig gezahlt und damit auch voll zu erstatten.
Wir gehen daher im vorliegenden Fall davon aus, dass es erneut zu einer Verurteilung der Santander kommen wird. Die Beklagtenvertreterin erwog sogar ein erneutes Anerkenntnis der Bank.
Der Hinweis des Gerichts war offenbar in den vergangenen Tagen mehrfach an diverse Rechtsanwälte per Post verschickt worden, jedenfalls riefen in unserer Kanzlei gleich mehrere Rechtsanwaltskollegen an, um uns um Hilfe zu bitten.
Des Rätsels Lösung besteht unserer Auffassung nach darin, dass die bereits gezahlten Bearbeitungsgebühranteile weiter mit dem Zahlungsantrag verfolgt werden können. Hinsichtlich der noch nicht gezahlten Anteile ist ein Feststellungsantrag zu stellen, mit dem Ziel festzustellen, dass der klagende Kunde nicht verpflichtet ist, die weiteren Anteile zu bezahlen.
Im Rechtsgespräch vom heutigen Tage entsprach diese Lösung offenbar auch den Vorstellungen des Gerichts. Wirtschaftlich ist das Ergebnis für den Bankkunden, dass er die Kreditbearbeitungsgebühr nicht zahlen muss. Das Mandantenziel kann folglich nach wie vor erreicht werden."

Quelle:Anwaltskanzlei Lenné

Zitat von Mona11

Danke für die schnelle Info - es muss wohl aber doch nicht ganz so unerheblich sein, ob der Kredit abgezahlt ist oder nicht - habe etwas gegoogelt und folgendes gefunden:

Nunja, dass ist schon richtig.

Wenn die Bearbeitungsgebühr noch nicht bezahlt wurde, kann man sie ja auch kaum zurückverlangen.
Das war von mir auch anders gemeint. Nur weil sie noch nicht bezahlt wurde,heisst das aber auch nicht, dass sie rechtens ist.
Deshalb hab ich ja geschrieben, dass die Santander einen neuen Tilgungsplan zu erstellen hat, indem die Bearbeitungsgebühr nicht weiter mit auf den Zins gerechnet wird.
Dies ist nämlich meistens der Fall, da die Bearbeitungsgebühr in den gesamten Kredit mit eingerechnet wird. Also zahlt man auch mit der Tilgung prozentual die Bearbeitungsgebühr ab.

OK Danke - d.h. mal angenommen ich zahle Kredit (22.000) inkl. Bearbeitungsgebühren (500) und Zinsen (1500) von insgesamt 24.000 € mit monatlichen Raten von 300 € ab und habe bisher bereits 40 Raten von 80 Raten, d.h. 50 % abgezahlt, dann könnte ich von den Bearbeitungsgebühren ebenfalls 50 %, d.h. 250 € ausgezahlt verlangen. Bezüglich des Restes habe ich nur Anspruch auf Feststellung, dass ich nicht verpflichtet bin, die weiteren Anteile der Raten, die auf die Bearbeitungsgebühr fallen, zu zahlen ???

falls man das einklagt, könnte man dann gleichzeitig beantragen, die Bank zu verpflichten einen neuen Tilgungsplan zu erstellen ?

Zitat von Mona11

falls man das einklagt, könnte man dann gleichzeitig beantragen, die Bank zu verpflichten einen neuen Tilgungsplan zu erstellen ?

Willst du wirklich auf verbrannter Erde neu anpflanzen?
Hast du schon einmal geprüft, ein Darlehen bei einer anderen Bank zur Tilgung des vorhandenen Darlehens zu nehmen?

Das geht ja nur nicht immer so einfach.

Ich würde auch gerne umschulden, habe alber leider nicht die Möglichkeit.

Zitat von syvell

Das geht ja nur nicht immer so einfach.
Ich würde auch gerne umschulden, habe alber leider nicht die Möglichkeit.

Daher auch die Prüfung und danach eine Abwägung welcher Weg sinnvoller ist. Fakt ist: Wenn ich meine Bank verklage, kann ich wohl damit rechnen, dass die Geschäftsbeziehung nicht die Beste sein wird. Ob sie mal gut war steht auf einem anderen Blatt. Das Verhältnis ist auf jeden Fall zerrüttet.