Wie würdet Ihr 500.000 Euro anlegen, wenn ihr auf einige tausend Euro Zinsen im Jahr angewiesen seid ?
Hallo,
"einige tausend" ist ein sehr dehnbarer Begriff.
1% entsprechen 5.000 euro. Wieviele Prozente müssen es also sein? (25% gehen als Steuer weg)
Mit Bundeswertpapieren bekommst Du derzeit bei einer Anlagedauer von 10 Jahren rund drei Prozent.
Alles was mehr bringt, hat irgendwo ein höheres Risiko.
Wenn Du selbst keine Ahnung hast und Dich auch nicht einlesen möchtest würde ich folgendermaßen vorgehen:
1. Den nötigen Betrag für mindestens 2 Jahre auf ein Tagesgeldkonto legen und davon den entsprechenden Bedarf decken.
2. Wegen des Restbetrages Gespräche mit verschiedenen Vermögensverwaltern führen und dann den nehmen, der Dir den besten Eindruck gemacht hat.
Gute Vermögensverwalter arbeiten übrigens keinesfalls bei AWD oder MLP. Auch nicht für DVAG, OVB, Telis, Tecis, Ascent, HMI usw. .
bei einer durchschnittlichen Mietrendite von etwas über 3% (vor Abzug der Steuer) würde ich nicht von einem lohnenden Investment sprechen. Speziell nachdem hier noch Rücklagen für Instandhaltung usw. abgezogen werden müssen. Das Risiko des Mietausfalls besteht zudem. In meinen Augen lohnt sich diese Variante nur wenn ich es steuerlich nutzen kann.
Ich würde mich unabhängig beraten lassen von AWD und MLP..
L.Gr.
Bitte macht kein Blödsinn. Das ist nur der Deckmantel, darunter steht knallharte Firmenpolitik. Wenn Du wirkliche Unabhängigkeit willst, dann
mußt Du zu einem Makler gehen oder Honorarberatung wählen.
Ich will nicht unterstellen, dass Du von so einer Analge sprichst. Nur die von Dir getätigten Aussagen decken sich mit den Versprechungen all dieser Fälle.
Andererseits ist mir persönlich keine Anlageform bekannt, die nachhaltig und seriös solche Konditionen bietet.
Vielleicht könnte das ein Problem sein?
Zitat: "Andererseits ist mir persönlich keine Anlageform bekannt, die nachhaltig und seriös solche Konditionen bietet."
das Problem scheint wirklich Ihre Unwissenheit zu sein. Sie fallen ständig damit auf dass Sie alles und jeden schlecht reden owohl Sie gar nicht die Hintergründe kennen. Fragen Sie doch einfach mal nach worum es bei den Hinweisen der einzelnen Kommentatoren hier genau geht anstelle nur destruktive Kommentare abzugeben.
Wenn Sie hier Beispiele von Investments aufführen die keine werthaltige Kapitalbesicherung besitzen und das dann mit einer werthaltigen Kapitalbesicherung (z.B. Staatsgarantie der BRD) gleichsetzen, dann muss man über Sie und Ihren Wissensstand nicht weiter diskutieren !
mit persönlichen Angriffen kommen wir nicht weiter. Und Einschüchtern werden Sie mich damit auch nicht.
Mit Ihrem ersten Beitrag tragen Sie leider nicht dazu bei, meine Unwissenheit und die der schweigenden Mehrheit zu beheben. Mit einer einfachen Erläuterung, um welche Anlage es sich handelt und wie diese ungewöhnlich attraktiven Konditionen zu Stande kommen, wäre geholfen gewesen.
Wegen mir müssen Sie aber das Konzept mit den abgesicherten partiarischen Beteiligungen nicht noch einmal detailiert ausführen, ich habe Ihre Aussagen in diesem Forum und bei wer-weiss-was verfolgt.
Auf die Gefahr hin, dass Sie dies wieder "als alles und jeden schlecht reden" oder "desktruktiven Kommentar" abtun, hier eine konkrete Nachfrage, deren Antwort Sie bisher nicht geliefert haben:
Warum zahlt jemand für eine so sichere Anlage so viel mehr, als er dies gemäß der aktuellen Marktlage an sich tun müsste?
Warum zahlt jemand für eine so sichere Anlage so viel mehr, als er dies gemäß der aktuellen Marktlage an sich tun müsste?
Paule
Hallo "EuroPaule",
Ihre Frage bestätigt hervorragend meine Vermutung dass es Ihnen an Hintergundwissen fehlt (Macht nichts, das geht den meisten so). Ich könnte da jetzt seitenweise schreiben, versuche es aber mal in der Kürze damit Sie mehr Raum für Interpretationen haben
Es wird nicht mehr als üblich gezahlt, sondern sogar weniger gezahlt als man kann, da seriöse Anbieter einen Spielraum nach oben haben möchten um dann Gewinnausschüttungen vornehmen zu können.
Diese Größenordnungen sind in der Finanzbranche ganz normal (auch jetzt während der Finanzkrise). Warum dann die Masse mit mickrigen Zinsen abgespeist wird ist ganz einfach:
1) Man braucht entsprechend hohe finanzielle Mittel um in dieser Liga mitspielen zu dürfen.
2) Die Masse der Anleger investiert in Anlageformen bei denen der Großteil der Gewinne durch ein teures Management und Vertriebsstrukturen verbraten wird.
3) Es gibt genügend Menschen (unter anderem auch Sie) die nicht Müde werden den Ratsuchenden einzureden dass halt nicht mehr geht als ein paar Prozent im Jahr und schon gar nicht bei hoher Kapitalsicherheit.
4) Nur wenige wissen (oder wollen wissen) dass es neben Banken, Versicherungen und Fondsgesellschaften auch noch eine andere Welt gibt, die sogar älter und seit je her erfolgreicher ist als das was man in bunten (nichtssagenden) Prospekten verkauft bekommt.
Und da ja nicht sein kann was nicht sein darf zwei kleine Beispiele:
-Warum kaufen so viele im Facheinzelhandel wenn Sie die Ware direkt vom Hersteller doch billiger bekommen können ?
-Warum zahlt eine Fachfirma einem Facharbeiter einen guten Stundenlohn wenn eine Zeitarbeitsfirma einem gleich qualifizierten Facharbeiter nur ein Drittel bezahlen muss ?
Übrigens finde ich es interessant dass Sie partiarische Beteiligungen ansprechen. Diesen Bereich habe ich weder erwähnt noch gemeint.
Lieber "EuroPaule" es gibt auf dem Finanzsektor noch viele andere Produkte !
Ihre Frage bestätigt hervorragend meine Vermutung dass es Ihnen an Hintergundwissen fehlt (Macht nichts, das geht den meisten so). Ich könnte da jetzt seitenweise schreiben, versuche es aber mal in der Kürze damit Sie mehr Raum für Interpretationen haben
Und da stürzt sich der Stachelrochen, wie es sich für einen Raubfisch gehört, auf den armen EuroPaule... .
Zitat von StingRay68
Es wird nicht mehr als üblich gezahlt, sondern sogar weniger gezahlt als man kann, da seriöse Anbieter einen Spielraum nach oben haben möchten um dann Gewinnausschüttungen vornehmen zu können.
Das beantwortet nicht die Frage. Erwiesenermaßen kann man als Initiator derzeit bei sicheren Anlagen Anlgegergelder in großen Mengen erhaltten, wenn man nur etwas mehr als 3,25% bezahlt. Warum also zahlt dieser Initiator das Dreifache ohne Not?
Zitat von StingRay68
Diese Größenordnungen sind in der Finanzbranche ganz normal (auch jetzt während der Finanzkrise). Warum dann die Masse mit mickrigen Zinsen abgespeist wird ist ganz einfach:
1) Man braucht entsprechend hohe finanzielle Mittel um in dieser Liga mitspielen zu dürfen.
2) Die Masse der Anleger investiert in Anlageformen bei denen der Großteil der Gewinne durch ein teures Management und Vertriebsstrukturen verbraten wird.
3) Es gibt genügend Menschen (unter anderem auch Sie) die nicht Müde werden den Ratsuchenden einzureden dass halt nicht mehr geht als ein paar Prozent im Jahr und schon gar nicht bei hoher Kapitalsicherheit.
4) Nur wenige wissen (oder wollen wissen) dass es neben Banken, Versicherungen und Fondsgesellschaften auch noch eine andere Welt gibt, die sogar älter und seit je her erfolgreicher ist als das was man in bunten (nichtssagenden) Prospekten verkauft bekommt.
Nun leben wir ja gerade wegen der Finanzkrise in einer Zeit, in welcher sehr große Mengen an Liquidität händeringend nach sicheren Anlagen mit ein bisschen Rendite suchen. Wir sprechen hier von hunderten Milliarden Euro institutioneller Anleger. Die Nachfrage nach jeder Art von Rentenpapieren und der Goldpreis sind hier deutliche Zeichen.
Würde die von Ihnen beschriebene Anlage so funktionieren wie beschrieben, würde diese Anlage mit Geld geradezu zugeschüttet werden. Und kein Initiator einer solchen Anlage müsste den mühsamen und teuren Weg über den Privatanleger gehen.
Zitat von StingRay68
Und da ja nicht sein kann was nicht sein darf zwei kleine Beispiele:
-Warum kaufen so viele im Facheinzelhandel wenn Sie die Ware direkt vom Hersteller doch billiger bekommen können ?
Vielleicht, weil der Rewe-Markt um die nächste Ecke ist und nicht jeder täglich bei den Werken von Procter oder Nestle vorbeikommt? Ist Ihnen schonmal aufgefallen, wieviel factoryoutlets es gibt? Als ob noch niemand auf die Idee gekommen wäre.
Zitat von StingRay68
-Warum zahlt eine Fachfirma einem Facharbeiter einen guten Stundenlohn wenn eine Zeitarbeitsfirma einem gleich qualifizierten Facharbeiter nur ein Drittel bezahlen muss ?
Sorry, aber das Argument ist jetzt wirklich unter Ihrem Niveau! Stellen Sie mal einen Facharbeiter über eine Zeitarbeitsfirma ein.... .
Zitat von StingRay68
-Übrigens finde ich es interessant dass Sie partiarische Beteiligungen ansprechen. Diesen Bereich habe ich weder erwähnt noch gemeint.
Netter Versuch!
Aber vielleicht erweisen uns ja noch die Ehre und klären uns darüber auf, was Sie diesmal gemeint haben? Würde mich sehr freuen. Sie wissen ja, wegen dem Interpretationsspielraum....
Zitat von StingRay68
Lieber "EuroPaule" es gibt auf dem Finanzsektor noch viele andere Produkte !
Danke lieber Raubfisch für diesen wertvollen hinweis. Wär´ ich alleine nie drauf gekommen!
2stellige Rendite ohne Risiko ist auch am Beteiligungsmarkt nicht zu realisieren, informieren Sie sich bitte bei einem seriösen Vermittler und lassen Sie sich ggf. Anlageprospekte zusenden.
nabend!!!!
Warum streitet ihr euch denn so????
zu stingray und europaule ist zu sagen,beide habt ihr recht.
Hohe Renditen und Sicherheit ist normalerweise ein Widerspruch.
Aber was ist am Kapitalmarkt schon normal?
2,25 % in einer Versicherung? Betrug!!!
1% beim BSV? Betrug!!!!
Aktienfonds? unterdurchschnittlich und teilweise viel zu teuer,vor allem so gut wie nicht gemanaget.
Bleiben Hebelprodukte und Zinsdifferenzgeschäfte?
Rendite? 10-25%
Sicherheit?100% durch ausgebende Großbank.AA geratet.(gibt ja nur eine in Deutschland)
Besicherte Beteiligungen,jährlich kündbar,8,4% Entnahme.Garantie durch Großbank.
etc.
Also gute,sichere und auch renditestarke Produkte gibt es genug.
Liegt nur an jeden selbst ob er es nutzen möchte.
Wenn hier Ascent, MLP, AWD oder DVAG genannt wird, würde ich sehr vorsichtig sein.
Über Ascent findet ihr auf der folgenden Internetseite weietre Infos:
Wenn Du weitere Informationen zu Ascent lesen möchtest, dann besuche die Internetseite:
da wurde ein relativ alter Beitrag wiederbelebt, der - für mich - vor über einem Jahr nicht abschließend beantwortet und geklärt wurde.
Dies fällt mir als Neuling hier im Forum immer wieder auf. 'Hohe Renditeversprechen' verpuffen sobald konkret Nachgefragt wird. Das Thema ist dann erledigt oder spielt sich ggf. auf PN-Ebene oder Nebenkriegsschauplätzen ab???
Ich gehöre auch zu denen, die zu wenig davon verstehen und 'glauben', dass eine hohe Rendite, z.B. ab/über 8% p.A., und '100%-Sicherheit' nicht zusammen passen. Leider.
AW: 500.000 Euro anlegen, aber wie ?
Zitat von musidenn
AW: 500.000 Euro anlegen, aber wie ?
Zitieren
