Unbeschriebenes Blatt

Geht auch anders, du fährst in den Media Markt und kaufst ein Fernseher mit 0% Finanzierung . Wenn du mehrere hast und immer pünktlich bedienst , Push das auch .

Es sind genügend TVs vorhanden. Will damit sagen, das es unlogisch wäre solche Anschaffungen zu tätigen.
Das Geld ist dann vollständig in Hardware umgewandelt von der sie nichts hat. Ein Weiterverkauf ist oft mit höherem Verlust verbunden als solche Zinsen für Kredite jemals aufreißen können.

Daher bietet sich doch eher ein Kredit an, bei dem 1000€ geliehen und 1015€ nach 1-2 Monaten zurück gezahlt werden. Die Gebühren sind dann der Preis für die Score Verbesserung. So dachte ich jedenfalls
Spricht etwas dagegen?

@Xphil2005x,

für wie naiv halten Sie die Gläubiger? Meinen Sie nicht, dass dies schon einmal, in den letzten 500 bis 2.000 Jahre versucht wurde?

Es ist eher das Elend der persönlichen Unkenntnis solcher Versuche, denn es zeigt schon wie hoch bzw. niedrig die Schwelle zum Betrügen liegen kann!

Durch krude Touren sich selber einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen. Glaubt dieser denn, als Laie sich gegen Bankenvollprofis Erfolg zu haben?

Allein was Sie schreiben:

Die Person möchte sich einen Kredit nehmen, wurde jedoch von der Bank abgelehnt, da sie keinen Erstkredit genehmigen.
Die Zinsen dort sind sehr gering.

Der Satz deutet doch auf Manko hin, nämlich dass er gerade erst angefangen hat zu arbeiten! Denn warum sollte die Bank "ihr" Bankengeld, wegen des angeblichen "billigen" Zinsen für unbekannte Personen verschleudern?

Zum Thema "Kleinkredite"

Nun, was sind Kleinkredite? Genauso aufwendig wie Großkredite bis 50.000 €, die haben die gleichen Vertriebskosten! Kostet eine Krediterstellung ohne Sicherheit 1.000 €, weil alle Mitarbeiter in der Bank bezahlt werden müssen,
So sind Kleinkredite bis 10.000 € irre teuer. Des Weiteren bedarf es eine Laufzeit von größer als 12 Monate.
Da die Laufzeit wird durch den Zins- und Schuldtilgung bestimmt wird!

Grundsätzlich wird ein Kredit zusätzlich gewährt! Billige Zinsen können durch eine dauerhafte Grundschuldabtretung, dargestellt werden. Denn Kredite ohne Sicherheit liegen in der Regel bei 10 % p.a., mit Sicherheit je Belastung der Sicherheit zwischen 5 und 8 % p. a.

Auch sollte man als Schuldner wissen, wenn man eine Bank eine Grundschuld oder eine andere Sicherheit, nicht aber einen Bürgen, ausstellt, so ergibt sich grundsätzlich, dass alle Schulden durch die ausgestellte Grundschuld gedeckt sind! Was für eine Zinsanpassung des Kontokorrent ermöglichen sollte.

Merke: "Nur wer was hat, bekommt extra mehr!"

bruno68

Danke für den Beitrag. So ganz folgen kann ich aber nicht immer.

Da die Laufzeit wird durch den Zins- und Schuldtilgung bestimmt wird!

Das sollte klar sein und nirgendwo war das meine Frage

Des Weiteren bedarf es eine Laufzeit von größer als 12 Monate.

Interessant. Woraus ergibt sich das?
[quote]Billige Zinsen können durch eine dauerhafte Grundschuldabtretung, dargestellt werden.[\quote]
Es ging um ein Darlehen zur freien Verwendung. Keine Abtretungserklärung zur Kreditsicherheit bei einer Immobilenfinanzierung.
[quote] Es ist eher das Elend der persönlichen Unkenntnis solcher Versuche, denn es zeigt schon wie hoch bzw. niedrig die Schwelle zum Betrügen liegen kann!

Durch krude Touren sich selber einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen. Glaubt dieser denn, als Laie sich gegen Bankenvollprofis Erfolg zu haben?[\quote]
Ohne Hintergrundwissen sowas in den Raum zu stellen finde ich nicht in Ordnung.
Es wäre eine „krude Tour“ wenn sie einen Kredit mit kurzer Laufzeit aufnimmt und diesen wie vereinbart zurück zahlt aber es wäre völlig ok, wenn sie einen Kredit über 12 Monate aufnimmt um höhere Zinsen zu zahlen?
Im übrigen arbeitet sie schon einige Jahre nur hat sie irgendwann einmal in der Jugend Schulden gehabt die vollständig zurück gezahlt wurden. Inklusive Verjährungsfrist in der Schufa von 3 Jahren nach Rückzahlung. Also ja, die Schufa ist blank und ja, sie bekäme einen Kredit bis 43000€ von einem Bekannten Institut, dessen Zinsen allerdings vergleichsweise hoch sind.

Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe:
Ein Kredit (sofern sie einen bekommt) geht immer mit hohen Zinsen einher, da sie keine Sicherheiten hinterlegt hat. Zum Beispiel in Form einer Abtretungserklärung?
Wäre das immer so? Auch nach Rückzahlung von längerfristigen Krediten?
Ein Kredit mit einer Laufzeit weniger als 12 Monate wird in der Schufa den Score also nicht verbessern?
Eine 0% Finanzierung hingegen schon?

Bei solchen Kreditanfragen wird nach genutztem Wohneigentum gefragt. Wenn das mit ja angekreuzt wird, erkundigt sich die Bank automatisch nach einer solchen Eintragung schon während der Antragstellung?
Wenn das so ist, sowas wusste ich zB nicht

Bruno redet immer nur wirres Zeug und meistens komplett am Thema vorbei. Am besten einfach ignorieren.

Dann bin ich wieder auf dem Stand von 10:00 Uhr heute Morgen

Wie die Banken und die Schufa intern ticken, ist immer die Frage der Fragen ...
wenn jemand überhaupt keine Krediterfahrung hat, kann man ihn schwer einschätzen - vielleicht klein mit Kreditkarte/Handyvertrag/Nullprozentfinanzierung/Dispokreditlinie/Rahmenkredit anfangen - bei einigen reicht, es, sie nur zur Verfügung zu haben - man muss sie ja nicht nutzen (Kreditkarte/Rahmenkredit/Dispo)

Aber vermutlich werden ein paar billige kurzfristige Kleinkredite die Schufa nicht unbedingt positiv beeinflussen - da zählen eher langfristige Geschäftsbeziehungen.

Das ist so ähnlich, wie bei einer Autoversicherung - einem Fahranfänger traut man noch nicht soviel zu - deshalb ist die Versicherung erst mal teurer ...
wenn man langfrsitig zeigt, dass man unfallfrei unterwegs ist, sinken die Beiträge.

Klingt schon logisch nachvollziehbar wie du es schreibst.