Ablehnung comdirect Dispokredit auf Konto ohne Gehaltseingang

Dürfte Normal sein, da eben kein regelmäßiger Geldeingang besteht. Ein Gehaltsnachweis bringt der Comdirect ja auch nichts, das Geld geht ja eh auf ein anderes Konto und dort hat die Comdirect keinen Einblick und weiß nicht ob ihr das Geld zum Fenster rauswerft oder spart !

Das ist natürlich ein Argument, das ich nachvollziehen kann. Ich könnte mir von meinem Gehalt ja auch jeden Tag wilde Partys gönnen und das Geld zum Fenster rauswerfen .
Dann bin ich schon mal beruhigt.

Der war als Sicherheitspuffer gedacht. Ich habe ja auch auf meinem normalen Girokonto einen Dispo obwohl da normalerweise immer fünfstellige Summen liegen.
Den Dispo dort habe ich in 20 Jahren noch nie gebraucht, fühle mich aber wohler mit dem Wissen er wäre da wenn er gebraucht wird .

So werde ich das jetzt auch handhaben .

Ich habe das Girokonto auch als Nebenkonto, regelmäßiger durchsatz 1000€

Habe das 2,5 fache als Dispo bekommen. Dient auch nur als Absicherung sollte mal schnell viel Geld benötigt werden.

Bei der ING muss man nur einmalig Einkommen nachweisen und kann bis zu 15.000€ Dispo erhalten. Plus noch den Rahmenkredit von 25.000€

Bei der DKB bekommt man das dreifache vom Gehaltseingang.

ich habe mir bei jeder Giro einen Dispo über die Jahre einrichten lassen. Damit ich recht schnell viel Geld aufnehmen kann wenn mal was am Haus ist und die Rücklage nicht reicht. und ich erst noch aus anderen Anlagen mit längerer Zeit bis zur Verfügung geholt habe.
Ich kann so schnell mal 100.000€ innerhalb von 2 Tagen auf einem Konto zur verfügung stellen und entsprechend reagieren.

Versuchts mal Titan1981,

die 100.000 € unbesichert zu bekommen. Die EU-Darlehnsrichtlinie sieht erstmal nur 75.000 € und in Deutschland nur 50.000 € blanko vor.

Aber auch nur für Person, wenn Eigentum hat, was bedeutet, dass verpfändetes Vermögen frei ist.

Lass die mal die Saldenaufstellung, geben welche Schulden denn mit welchen Sicherheiten besichert ist.

Es soll schon vorgekommen sein, dass trotz Schuldenlosigkeit immer noch jedes Haus eine Grundschuld hatte, angeblich "vergessen"!

Am besten war eine Bank, die für ein Guthabenkonto von 95.000 € eine Grundschuld von 190.000 € haben wollte, weil der Kunde könnte mit 80 sein 6. Haus bauen.

Ohne verbriefte Grundschulden in mehrfacher Höhe des geforderten Betrages, gibt es kein freies Geld, zudem sind dann Kontokorrentzinsen des Kontos fällig, was wohl dann eher zu 12 bis 14 % p.a. bedeutet

Rechnet man für die doppelte Besicherung aus den Grundschulden, eine Beleihung von 60 % (100.000 €) ausgehend 80.000 €, mit 4,3 % p.a. für das Risiko "scheitern" und "Handlungseinschränkung"!
Denn das Begleichen muss ja innerhalb von 365 Tagen erfolgen, sonst wird es ein Darlehn mit direkter Grundschuldabtretung, mit festem Zins und Tilgung und Sicherheiten.
Wie war es mit der Beleihung? Der billigste Zins war bei 60 %, was eine Sicherheit von 180.000 € bedeutet.

Und wenn man diese Sicherheit in der Höhe von 180.000 € für die 100.000 € Kredit nicht mehr hat? Ja, dann wird es sehr, sehr hässlich, wenn der Gläubiger vollstreckt!

Wie heißt es im Gesetzestext: ". kann der Darlehensgeber den Darlehensvertrag vor Auszahlung des Darlehens im Zweifel stets, nach Auszahlung nur in der Regel fristlos kündigen.!"

Wie war die Wahrheit über Banken: "Wer hat, dem wird genommen. Wer nichts hat, der wird ausgepresst!" Wer zahlt denn freiwillig 20 % p.a., auch nur tageweise, doch Menschen, die nicht über den Stand ihres Vermögens im Klaren sind, so wie die Griechen zuletzt.

Nein, wer schon jetzt 3 Konten braucht, eigentlich wofür? Vielleicht sollte man in der Schufa nachschauen, wie dies bewertet wird! Daraus lässt sich auch der Grund für die Ablehnung ergeben, weil die anderen beiden Banken den Dispo ausgeschöpft haben! Und wer immer im Dispo lebt bzw. ist, nun da wird die dritte Bank allein aus den Computerdaten her, kein vertretbares Argument für eine Kreditausweitung finden.

bruno68

Ach der Bruno schon wieder.
Egal wie fernab des Thema, er ist sich nie zu schade für einen weiteren Beitrag, so nutzlos für den Fragenden und die anderen Nutzer wie jeder andere Beitrag zuvor.