Meinung zum Angebot

Ich persönlich würde mir Wohnriester nicht antuen - aber das liegt natürlich auch daran, wie eure Familienplanung ist.
Hat man euch ausgerechnet, was ihr durch den Wohnriester im Rentenalter zusätzlich an Wohnriesterversteuerung zahlen müßt?
Kommt ihr dann mit der Bruttorente auf dem Rentenbescheid abzgl. normaler Steuer / Krankenkasse / Pflegekasse / Wohnriestersteuer aus?
Ohne Zinssätze läßt sich natürlich nicht sagen, ob das Angebot gut oder schlecht ist.

Mir persönlich wäre allerdings ein normaler Kredit lieber - ohne Bausparer/Riester/KfW etc. da hat man alles zusammen und keine Probleme mit verschiedenen Anschlußzeitpunkten falls man mal was zusammenfassen möchte.

Wieviel Einkommen habt ihr denn? Ist das EK gespart oder geerbt? Beim Haus evtl. ein Thema: Instandhaltungsrücklage/Nebenkosten ...

Bankrechnung:
(Weiss die Zinssätze jetzt nicht aus dem kopf)

Na das macht doch nix..... Zinssätze sind doch eh überbewertet, oder ?? Wozu benötigt man die denn schon ? Auf gar keinen Fall um eine Einschätzung zum Angebot abzugeben...….

Ich würde auch kein Wohn-Riester mehr machen. Einfach 15 oder 20j je nach konditionen. Welches KfW willst du den einbauen?

Ja sorry ich poste alle genauen Zahlen usw wenn ich mal in Ruhe zu Hause bin ...

Warum wird der Wohnriester eigentlich immer so mit vorrausdahrlehns angeboten man könnte ihn doch mit dem KfW Darlehen kombinieren?

Das war nicht die Frage...

Lies meinen ersten Absatz, damit beantworte ich deine Frage exakt!!

Dann ist ein Wohnriester für die Sparkasse nur mit vorrausdarlehn interresant vom verkaufen her? Die KFW mittel haben sie doch auch selbst vorgeschladen.

zum Thema Beratung
https://schliesslich-ist-es-ihr-geld...ihr-geld-wert/
hier wird auf die Verbraucherzentrale verwiesen oder auf einen Honorarberater der nix verkaufen will verwiesen.

Wenn man bei einem Honorarberater aber nichts abnimmt, zahlt man ein Honorar trotzdem!!

Honorarberatung hat mit Qualität der Beratung, Fachwissen, know how, Ideen und Möglichkeiten/Standing bei den Banken auch nur bedingt was zu tun!

Wenn ich nichts verkaufen müsste und mein Salär trotzdem bekomme, wüsste ich nicht, warum ich mir vom Grundsatz einen Zacken aus der Krone brechen sollte!

wo soll man sich sonst "unabhängigen" Expertenrat herholen?

Bei mir, was auch nicht wenige in Anspruch nehmen!!

Unabhängig und Vermittler beißt sich für mich einwenig. Womit ich nicht behaupte das du nicht das bestem für deine Kunden willst.

Ich will nicht nur das Beste für meine Kunden, die bekommen das auch und haben die besten Möglichkeiten, dies auch zu hinterfragen und zu überprüfen und tun dies in der Regel auch!

Ich habe null Abhängigkeit, null komma null, zu niemandem und zu nichts.

kub0185,

leider bleibt nur die Alternative dich selbst zu informieren oder bei einer Person, der du wirklich vertraust.

Ansonsten hat jeder Mensch seine Eigeninteressen, das ist auch abolut ok. Jeder Verkäufer in einem Bekleidungsgeschäft will dir etwas verkaufen, wie auch jeder Bankberater und damit sind diese niemals unabhängig. Das Problem ist immer folgendes:

1. Du bezahlt einen Betrag für eine "unabhängige" Beratung, dann ist immer fraglich welches Engagement dieser Berater wirklich hat, da er sein Geld ja sowieso bekommt.

2. Ein von anderen Quellen bezahlter Berater oder Verkäufer dient natürlich immer zuerst demjenigen, der ihn bezahlt.

Dieses "Dilemma" für den Kunden ist aber nicht lösbar. Es ist leider Teil der "schlechten" und "unvollkommenen" Welt in der wir alle leben.

Dass es einzelne Ausnahmen gibt (was ich bei noelmaxim nicht beurteilen kann), die wirklich im Zweifelsfall auf ein Geschäft verzichten oder bei Bezahlung durch den Kunden ihre bestmögliche (und höchste Arbeitsengagement) Leistung erbringen, das gibt es sicher auch.

Nur ist es eben schwierig diese zu erkennen bzw. diejenigen die diese Personen erkennen, benötigen diese Beratung eigentlich nicht, da sie sich selbst in dem Sachverhalt ebenso gut wie der Berater auskennen.

Leider und das ist auch ein Teil dieser "unvollkommenen" und "schlechten" Welt neigen wir alle zur Generalisierung d.h. Banken haben ein schlechtes Image (teilweise siehe dt. Bank absolut zu Recht usw.) und deshalb sind alle Bankberater prinzipiell nur nach ihrer Provision lechzenden Menschen. Nein, es gibt "gute" und "schlechte" Bankberater, ebenso wie es "gute" und "schlechte" Vermittler gibt, ebenso wie es "gute" und "schlechte" Verkäufer gibt (im Sinne des Kunden).

Ist einfach so....

Ist es nicht auch hier die Frage, ob der Vermittler lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach haben möchte?
Wenn ich einen Kunden vor mir sitzen habe, der nicht nur der Hausbank bezüglich eines Immobiliendarlehens vertraut, dann vermute ich, dass dieser eben auch noch zu einen zweiten Vermittler gehen könnte.
Will sich der erste Vermittler nun die 500 € entgehen lassen ?