Deutsche Vermögensberatung Riester Aachen Münchener Sinnvoll

Du zahlst 35 Jahre 2100€ ein - 73500€ - und hast nur 68659€ Garantiekapital?
Wie hoch sind die Kosten sonst? (Was bekommt der Vermögensberater, Ausgabeaufschlag/Kontoführungsgebühr/etc.)

Wenn die Fondsanteile um 1% pro Jahr steigen, hast du nach Inflation (z.B. 2%) jedes Jahr 1% Kaufkraftverlust.
Würde eher hier schauen: https://www.finanztip.de/riester/

Zitat von utopus

Du zahlst 35 Jahre 2100€ ein - 73500€ - und hast nur 68659€ Garantiekapital?
Wie hoch sind die Kosten sonst? (Was bekommt der Vermögensberater, Ausgabeaufschlag/Kontoführungsgebühr/etc.)

Wenn die Fondsanteile um 1% pro Jahr steigen, hast du nach Inflation (z.B. 2%) jedes Jahr 1% Kaufkraftverlust.
Würde eher hier schauen: https://www.finanztip.de/riester/

Da stimmt was nicht. Die Jährliche Förderung solte ja auch im Garantiekapital mit dabei sein.
Was er bekommt weiß ich nicht. Ich habe noch keinen Vertrag vorliegen.

mein neuer Vermögensberater

Definiere bitte Vermögensberater. DVAG-"Berater" sind in erster Linie Versicherungsvertreter, die rechtlich auf Seiten ihres Arbeitgebers
stehen. Man unterscheidet grundsätzlich zwischen folgenden Zulassungen in der Versicherungsberatung:
1. Versicherungsvertreter
2. Mehrfachvertreter (Versicherungsvertreter für mehrerer Versicherer)
3. Versicherungsmakler
4. Versicherungsberater (meistens Juristen)
Nur der Versicherungsmakler und der Versicherungsberater agieren als Treuhänder des Kunden und müssen in deinem Interesse beraten.
Deshalb Augen auf bei der Wahl des richtigen Beraters.

Ich hab bisher nix gutes über Riester gehört. Ist das berechtigt?

Nein, es kommt immer auf die passende Fördersituation an. Ledig und überdurchschnittliches Einkommen (als Angestellter) sind grundsätzlich
gute Voraussetzungen.

Das Produkt heißt RiesterRente STRATEGIE PLUS .
Ich soll jeden Monat 160,42€ einzahlen.
Rentenbeginn wäre 2054
Es gibt bei dem Produkt einen Schieberegler der zwischen sicherheitsorientierte und renditeorientierter Kapitalanlagen aufteilt.
Kostenloses Ablaufmanagement
Wohn-Riester Option auf Kapitalanlage
Garantiertes Kapital zur Verrentung : 68.659€
Garantierte monatliche lebenslange Rente: 180€
Rente je 10.000€ Anlagevermögen 22,28€

Finger weg von diesem Tarif. Sehr hohe Verwaltungskosten im Vergleich zu Tarifen der Konkurrenz und dafür bekommst du auch noch einen, im
Marktvergleich, schlechten Rentenfaktor.

Zitat von Studi24

Definiere bitte Vermögensberater. DVAG-"Berater" sind in erster Linie Versicherungsvertreter, die rechtlich auf Seiten ihres Arbeitgebers
stehen. Man unterscheidet grundsätzlich zwischen folgenden Zulassungen in der Versicherungsberatung:
1. Versicherungsvertreter
2. Mehrfachvertreter (Versicherungsvertreter für mehrerer Versicherer)
3. Versicherungsmakler
4. Versicherungsberater (meistens Juristen)
Nur der Versicherungsmakler und der Versicherungsberater agieren als Treuhänder des Kunden und müssen in deinem Interesse beraten.
Deshalb Augen auf bei der Wahl des richtigen Beraters.


Nein, es kommt immer auf die passende Fördersituation an. Ledig und überdurchschnittliches Einkommen (als Angestellter) sind grundsätzlich
gute Voraussetzungen.


Finger weg von diesem Tarif. Sehr hohe Verwaltungskosten im Vergleich zu Tarifen der Konkurrenz und dafür bekommst du auch noch einen, im
Marktvergleich, schlechten Rentenfaktor.

Danke für die Tipps. Wo findet man 1 und 4?

Was wäre ein besserer Tarif?

Wo findet man 1: hast Du schon gefunden ... bei der DVAG

Wo findet man 4: Internet.. genau wie einen vernünftigen Makler...

Sorry wollte "3" schreiben nicht "1" :-)

Da ist halt die Frage ob 3 und 4 nicht auch nur auf die Prämie aus sind.
Für eine Bertung zum Thema Altersvorsorge würde ich sogar zahlen.

Zitat von Reibold

Hallo,

wenn die Einkommenssituation so bleibt oder noch besser wird, ist Riester wegen der Steuervorteile interessant.
Sie setzen alle Eigenbeiträge von der Steuer ab und bekommen vom Staat, nach Abzug der 175 € Zulage die in den Vertrag fließen, einiges über den Steuerbescheid zurück. Das Produkt allerdings sollten Sie noch mit anderen vergleichen lassen!

Versicherungsberater findet man über deren Verband www.bvvb.de. Sie dürfen keine Provision nehmen und verlangen daher ein Honorar für ihre Beratung. Ich würde vorher das Stundenhonorar erfragen! Manche vereinbaren auch eine Pauschale für die Erstberatung oder für bestimmte Themen. Versicherungsmakler findet man im Internet oder über Empfehlung von Bekannten. Sie erhalten eine Provision von dem Anbieter für den sich der Kunde entscheidet. Die Höhe der Abschlusskosten, aus denen auch die Provision bezahlt, wird steht heute in jedem vollständigen Angebot.


MfG

Alexander Reibold

Freie Finanzberatung
Neuburg an der Donau
Versicherungsmakler, Finanzanlagenvermittler und Immobiliardarlehensvermittler

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Versicherungsberater findet man über deren Verband www.bvvb.de. Sie dürfen keine Provision nehmen und verlangen daher ein Honorar für ihre Beratung. Ich würde vorher das Stundenhonorar erfragen! Manche vereinbaren auch eine Pauschale für die Erstberatung oder für bestimmte Themen. Versicherungsmakler findet man im Internet oder über Empfehlung von Bekannten. Sie erhalten eine Provision von dem Anbieter für den sich der Kunde entscheidet. Die Höhe der Abschlusskosten, aus denen auch die Provision bezahlt, wird steht heute in jedem vollständigen Angebot.

Man sollte vielleicht noch ergänzen, dass auch Versicherungsmakler Honorarberatung anbieten und nicht ausschließlich auf Basis von Provisionen arbeiten.
Ich würde sogar behaupten, dass es mehr Versicherungsmakler gibt, die Honorarberatung anbieten, als es überhaupt zugelassene Versicherungsberater
in Deutschland gibt.

Gruß
Studi24

Zitat von Studi24

Man sollte vielleicht noch ergänzen, dass auch Versicherungsmakler Honorarberatung anbieten und nicht ausschließlich auf Basis von Provisionen arbeiten.
Ich würde sogar behaupten, dass es mehr Versicherungsmakler gibt, die Honorarberatung anbieten, als es überhaupt zugelassene Versicherungsberater
in Deutschland gibt.

Gruß
Studi24

Über den Link oben ist der nächste Honorarberater 150 km entfernt und es waren nur 3 Stück insgesamt.

Kann mir hier im Forum ein bessere Produkt entfehlen wie das der Aachen Münchner?

Zumindest im Bereich der Haupttätigkeit, also Beratung mit dem Ziel der Vermittlung eines Vertrages.
Nur wer auf Provisionen komplett verzichtet, kann in jedem Fall gegen Honorar arbeiten. Also nicht bei einem Kunden oder in einem Bereich gegen Provision und in anderen gegen Honorar.
Oder kennt hier jemand neue Urteile die das aushebeln?

Die IDD hat die Honorvermittlung durch Versicherungsmakler nochmal eindeutig gestärkt. Provision (Courtage), Honorar und
Mischmodelle (Vermittlung per Honorar und Betreuung per Provision (Courtage) bspw.) sind erlaubt, auch bei Privatkunden.
Die Erstinformation muss aber auch alle Vergütungsmöglichkeiten aufweisen, die möglich sind (sofern sie grundsätzlich angeboten
werden), sodass der Kunde auch persönlich entscheiden kann, was er haben möchte und das Ganze sollte auf Basis einer
transparenten Vergütungsvereinbarung (idealerweise am Abschluss des Kunden orientiert) laufen. So ist mein Stand der Dinge.

Die Honorarberatung ist nur für die sinnvoll, die auch entsprechendes Prämienvolumen haben. Würde das gerne mal machen.
Das Problem sehe ich darin, daß es zu wenig Nettotarife gibt, oder?

Man muss wirklich differenzieren, in welchen Bereichen es überhaupt sinnvoll ist. Bspw. ist eine vernünftige BU-Beratung derart zeitaufwendig,
dass man bei einem Stundensatz von ca. 150,00 €, schnell deutlich mehr zahlt als bei einem normalen Bruttotarif. Außerdem gibt es Bruttotarife
auch mit sehr unterschiedlichen Abstufungen, was die Vergütung angeht (innerhalb des gleichen Tarifs). Hinzu kommt die eingeschränkte Tarifauswahl
im Nettobereich, die aber zunehmend besser wird.
Fehlanreize gibt es auch auf beiden Seiten, da die Versicherer immer um die Vermittler buhlen werden und jeder Vermittler auch nur ein Mensch ist, der
eben mit gewissen Versicherern positive Erfahrungen macht und mit anderen Versicherern weniger positive Erfahrungen macht. Das fängt schon mit extrem
unterschiedlichen Erfahrungen bei Risikovoranfragen an, bei denen die unterschiedlichen Versicherer ganz verschiedene Maßstäbe ansetzen. Diese Erfahrungswerte
sollten ja auch durchaus an den Kunden weitergegeben werden, da dem Kunden diese Erfahrungswerte eben auch fehlen.

In den Produktinformationsblättern müssen die Kosten angegeben werden. Dies erfolgt mal mehr, mal weniger transparent und variiert auch noch nach der Laufzeit.
Aktienbasierte Riesterverträge sind immer teurer, als die normalen.
Fairriester von Sutor ist mit 1,01% das günstigste, was ich bisher gesehen habe, wobei man das wirklich nicht nachrechnen kann.
Neben den Kosten spielt die Anlageseite auch eine wichtige Rolle. Vielleicht ist DWS Toprente Dynamik mit 1,44% Kosten die bessere Wahl, weil das Produkt mehr auf die Aktie geht.
Mußt dir mal genau angucken.

Die Kosten sind übrigens p.a., also heftig.

Die DWS Toprente Dynamik ist alles andere als preiswert. Vor allem kommen noch die Verrentungskosten hinzu, die aktuell noch nicht genau absehbar sind.
Fairriester hat zumindest einen Verrentungspartner an Bord (über den man sicherlich diskutieren kann), ist aber auch nicht der günstigste Tarif (fondsgebunden)
am Markt.

Kann mir hier im Forum ein bessere Produkt entfehlen wie das der Aachen Münchner?

Alte Leipziger ALfonds FR50, Continentale RiesterRente Garant oder Condor Congenial - riester garant würde ich mir anschauen.
Idealerweise alle drei als Nettotarife. Continentale und Condor liegen dann deutlich unter einer Effektivkostenquote von 1,00 % und
alle drei Anbieter bieten solide Rechnungsgrundlagen. Die Anlagekonzepte unterscheiden sich aber durchaus erheblich.

Vergleiche zwischen verschiedenen fondsgebundenen Riester-Tarifen (Riester-Fondssparplan oder fondsgebundene Riester-Rentenversicherung)
sollten ausschließlich auf Basis von Produktinformationsblättern stattfinden, die aus konkreten Angeboten stammen. Die Muster-Produktinformationsblätter
auf den Websites der Anbieter, müssen vereinfacht gesagt, immer die teuerste Konstellation innerhalb des Vertrages abbilden (teuerster Fonds etc.).

Gruß
Studi24

Diese Musterblätter sind teilweise bewußt unverständlich gehalten, wahrscheinlich aus o.a. Gründen.

Folgende Effektivkosten bei 20 Jahren Einzahlungdauer lt.Produktinformationsblatt:

- Alfond Riester (FR50): 2,18%
- Conti Riester Rente Garant: 1,42%
- Condor Congenial garant: 1,93%

Wie gesagt: p.a.

Und jetzt nochmal unter Bedingungen des Muster-Produktinformationsblattes (40 Jahre Laufzeit), jedoch als Nettotarif und vor allem mit eigener Fondsauswahl:
- Alte Leipziger ALfonds FR50 (AL DWS GlobalAktiv + und 100 % iShares Core MSCI World UCITS ETF in der Fondsauswahl): 1,61 %
bei 20 Jahren: 1,64 %
- Continentale RiesterRente Garant (70 % Pictet - USA Index - R USD und 30 % Pictet - Europe Index - R EUR in der Fondsauswahl): 0,82 %
bei 20 Jahren: 0,78 %
- Condor Congenial - riester garant (DWS Garant 80 ETF - Portfolio EUR und 100 % iShares Core MSCI World UCITS ETF in der Fondsauswahl): 0,91 %
bei 20 Jahren: 0,94 %

Die Rente darf man sowieso nicht nehmen. Das Kapital muß da raus wg. Entschuldung oder Erwerb eine Immo.

Kann man machen, muss man aber nicht.

Gruß
Studi24