Bausparvertrag Frage

Zitat von noelmaxim

Ja, natürlich kann das eine Lösung sein. Ich habe eine Möglichkeit aufzeigen wollen, zur Diskussion gestellt, eine Idee angesprochen.

Und gleichzeitig die Ideen/Bedenken anderer in die Tonne getreten.

Zitat von noelmaxim

Wenn es eine andere Lösung für das Vorhaben geben würde, dann würde ich doch kein vorfinanzierten BSV als Alternative bejahen.

Wenn es keine andere Lösung gibt, dann ist es Fakt und nicht eine mögliche Lösung oder Idee, die zur Diskussion gestellt wird.

Zitat von noelmaxim

Hätte mich schon mal interessiert, ob da einer ne Idee hat, ob da eine Lösung mit Konditionen kommt, denn diese gibt es so wie von mir dargestellt sehr wohl, nur habe ich natürlich auf diesem Sektor nicht alle Tableaus und Möglichkeiten vorliegen, als dass ich sagen oder berechnen könnte, dass es da durchaus eine Lösung gibt und eines ist bei diesen Modellen gegenüber dem Wohnkredit sehr wohl als Vorteil anzurechnen, denn sollte die Belastung zu hoch sein (was ja bei 20.000 Euro auch nicht zwingend sein muss), so lässt sich die Rate mit den vorfinanzierten BSV (Modernisierungsdarlehen/Nachrangdarlehen/Vorausdarlehen) geringer gestalten.

Wegen kurzfristig benötigten 20.000 € würde ich nie auf die Idee kommen einen Bausparvertrag abzuschließen. Der Kostet Gebühren und ich habe über die fristgerechte Zuteilung keine Garantie. Interessant, dass selbst der von Dir häufig zu Rate gezogene C. Andreas es ähnlich sieht:

Zitat von C. Andreas

Hallo, nein das geht leider nicht. Um eine Zwschenfinanzierung zu ermöglichen muss ein gewisser Grad der Bewertungszahl da sein. Das wäre hier nicht der Fall. Außerdem finanzieren Sie ja auch ihr Guthaben dann vor, das wäre nicht ratsam.

Zitat von noelmaxim

Hanomag, wenn du das so genau weisst, dann ist das doch ok! Dann wird das so sein!

Ich habe nie behauptet es so genau zu wissen. Du hast doch auch spekuliert:

Ich habe mich um eine Antwort vorhin bemüht, mal schauen was mir berechnet wird, ggf. war es keine gute Idee, aber das sehe ich dann und vor allem, ich habe es schwarz auf weiß und muss nicht spekulieren, hätte dann wieder was gelernt

Zitat von noelmaxim

Noch mal, ich habe eine Idee angedacht, diese dargestellt, rechne bitte mal fundiert nach,

Die Idee kam erst viel später. Zuerst hast Du geschrieben "Wenn es eine andere Lösung für das Vorhaben geben würde, dann würde ich doch kein vorfinanzierten BSV als Alternative bejahen." Damit hast Du Alternativen ausgeschlossen, wolltest Ideen im Keim ersticken.

Zitat von noelmaxim

Du wenn du das so kritisierst, dann bräuchten wir nicht spekulieren und damit Ideen und Diskussionen im Keime ersticken, die ggf. auch mir weiterhelfen würden.

Was Du "spekulieren" nennst waren schon neue Ideen, die Du nicht zulassen wolltest, die Du im Keim ersticken wolltest.

Zitat von noelmaxim

Auch deine Wohnriesterphilosophie mit Vorausdarlehen und den schlechten Verkäufen und ja ich nenne es mal Machenschaften beim Verkauf dieses Konstruktes akzeptiere ich, lasse sie als mögliches Finanzierungskonstrukt absolut gelten, aber ich verkaufe diesen Sch... nicht, viel mehr biete ich Alternativen, verständlichere, sichere und übersichtlchere Modelle und Konzepte, was im Großteil von den Verbrauchern auch so gewünscht und gewollt ist.

Alternativen zu einer hoffentlich gut erklärtem Finanzierung unter Einbindung von Riester.

Zitat von noelmaxim

Ich möchte und werde niemanden ausbilden, geht es darum, seine Lebensinvestition zu finanzieren.

Das ist verständlich und wird nicht erwartet.

da bin ich einfach schlecht, ein schlechter Berater

in Sachen Riester mag das stimmen, aber ansonsten ist Dein Rat hier im Forum gefragt.

Schauen wir mal, unversucht wegen Hoffen, Glauben und Schätzen lasse ich das nicht und ich werde Wohnriester - trotz weiterer und vor allem erhöhter Einnahmemöglichkeiten - trotzem keinem anbieten und zumuten

Ich stimme zu, dass die Mehrheit bei dem komplexen Thema abschaltet, und kann deshalb Deine Einstellung nachvollziehen. Da es aber genügend Menschen gibt, die es bei richtiger Erklärung nachvollziehen könnten, solltest Du als Finanzfachmann hier mehr Ehrgeiz an den Tag legen.

Zitat von noelmaxim

Hier ist mir tatsächlich ein kleiner Fehler unterlaufen, das soll natürlich keine und nicht eine heißen.

Quatsch, das würde ja bedeuten, dass es gar keine Möglichkeit gibt. Warum kannst Du hier nicht einmal Deinen tatsächlichen Fehler zugeben?

Zitat von noelmaxim

Hier fällt mir mal was auf: Du sprichst mir also so viel Dummheit zu, als dass ich den Wohnkredit der Ing.DiBa als Qautsch bezeichnen wollte? Zum einen, dass ich das Produkt nicht kenne und/oder behaupten möchte, dieses gibt es nicht, kommt nicht in Frage, weil du mir unterstellst, ich wollte das Produkt im Keime ersticken oder als Alternative ausschließen?

Du magst es vielleicht anders gemeint haben, aber ich habe nur das von Dir Geschriebene richtig interpretiert.

Zitat von noelmaxim

Hanomag, nein, so blöde, stur und borniert ist der Buhmann ja nun wirklich nicht,

So blöde bist Du sicher nicht, aber Du strickst mit schneller Nadel. Bis ich einen Beitrag geschrieben habe, hast Du schon drei geschrieben. Ich schreibe meine Beiträge mit Bedacht, Du schreibst "Quick and Dirty". Darüber hinaus bist Du tätsächlich stur und borniert. Schreibe lieber weniger und prüfe es vor dem Absenden in Ruhe nach.

Zitat von noelmaxim

das hättest du mit ein wenig Phantasie oder dem Antizipieren wissen müssen, so ein Ding leiste ich mir nicht und ich sollte wissen, dass es dieses gute Produkt gibt

Das wohl, aber Du hast das Gegenteil geschrieben. Die flapsige Aussage

Zitat von noelmaxim

Zu dem, dann kann der Verbraucher auch gleich die Ing.DiBa auswählen. Da müssen wir mit Bausparen nicht zwingend kommen.

zur Ing. Diba klingt eher abfällig. Hättest Du Sie oder eine andere Alternative im Kopf gehabt, dann hättest Du sie als solche neben dem Bausparkonstrukt anbieten müssen.

Zitat von noelmaxim

Ungeachtet dessen, wenn du alle meine Posts in einem Thread liest, warum sprichst du dann - wenn du danach antwortest - davon, was ich zuerst geschrieben habe? Warum bewertest du das nicht ganzheitlich, ggf. weil ich mich korrigiert habe oder du es erst im zweiten Post von mir verstanden hast?

Du magst also auch nicht an Dein dummes Geschwätz von gestern erinnert werden? Tröste Dich es geht vielen anderen genauso.

Zitat von noelmaxim

Hier auch noch mal, ich lehne Riester in keinster Weise grundsätzlich ab, aber den Riester kombiniert in oder mit der Finanzierung, sprich die Inanspruchnahme vor Rentenbeginn.

Gerne lasse ich eine Restschuld zu Rentenbeginn stehen, bzw. akzeptiere diese, was eine geringe Tilgung nach sich zieht und auch einen Effekt erzielt, erzielen kann und argumentiere, die kannst du dann aus der 30%igen Kapitalauszahlung aus dem Riester bei Rentenbeginn tilgen, aber vor Rentenbeginn beziehe ich Riester nicht ein. Da lasse ich dem Verbraucher der die Förderung und Zulagen erhaschen will die Rente und ihm dieses mehr dann im Rentenalter auch versteuern, so dass dann immer noch ein mehr an Rente übrig bleibt.

Du lehnst den Riester in keinster Weise grundsätzlich ab, aber den aus meiner Sicht größten Vorteil von Riester, nämlich seine Verwendung als Wohnriester lehnst Du vehement ab.

Dazu auch meinen Standpunkt noch einmal: Der große Vorteil der (Wohn-) Riesterrente ist, die Möglichkeit der vollständigen Auszahlung vor dem Rentenbeginn. Dann habe ich mein Kapital, entscheide selbstbestimmt darüber, muss nicht hinnehmen, dass 30 % davon für eine Rentenversicherung ab dem 85. verbraten wird, kann die Versteuerung zu meinen Gunsten lenken und habe trotz fehlender Riester-Rente nicht weniger Geld, weil die Schuldenlast meiner Immobilie reduziert ist und/oder überschüssiges Kapital angehäuft wurde.

Zitat von noelmaxim

Mir mag in Teilen von der Begrifflichkeit mal ein Fehler unterlaufen bei Riester, aber ansonsten ist das Produkt gut verstanden

Und trotzdem möchtest Du gerade dem Klientel, der mit und durch seine Baufinanzierung gelernt hat Geld einzuteilen, die Vorteile des Wohn-Riesters vorenthalten. Eine langjährige Riester-Rente ist allenfalls für diejenigen ratsam, die nicht mit Geld umgehen können.

Zitat von noelmaxim

und die Details klären für mich bei den entsprechend Produkten und der Sinnhaftigkeit bei der Auswahl des Produktes die Riesterexperten.

Bei den/m fragwürdigen Experten (-wissen) wundert mich nicht mehr, dass deren Kundschaft den Riester ablehnt. Wer nämlich von einer Sache nicht überzeugt ist, kann auch keine anderen überzeugen. Und Du bist nicht überzeugt, weil Du ihn trotz Schulungen nicht verstanden hast, wie viele andere sogenannte Experten auch nicht.

Hanomag, sorry, aber das ist mir absolut zu anstrengend geworden, absolut.

Nein, gäbe es keine Alternativen, warum sollte ich dann eine anbieten?? Ich habe eine angeboten, weil es eine und noch ganz andere gibt! Ich habe damit sagen wollen, dass ich diese deshalb angeboten habe und damit deine Frage beantwortet!!!

Es ist gut, ich habe darauf keinen Bock mehr, wirklich nicht.

Deinen Police Auftrag gönne ich dir, ich bin raus.