Hausfinanzierung

Möglicherweise können sie noch nichts hochladen, weil sie neuer User sind, ansonsten unten auf Erweitert.

Sie können mir das gerne auch per Mail senden, ich stelle das dann ein.

Edit, besser das Angebot vorliegen zu haben.

Ich kann die Datei leider auch nicht hochladen, da sie mit 6 MB zu groß ist. Muss die irgendwie auf 1 MB verkleinern

Anbei die gekürzte Version.

Was mir auffällt, ist die Tatsache, dass die 1.167 Euro plus 250 Euro vom Tisch sind. Es ist erkennbar, dass es nach 10 Jahren dann 1.500 Euro oder 1.800 Euro sind.

Was mir aber gar nicht gefällt ist die Tatsache, dass das Angebot der BHW, also quasi die Zuteilungsberechnung der BHW nicht anbei ist, sondern der Bausparvertrag im bzw. mit dem Rechner der FMH mit einem Zinssatz von nom. 1,25% eff. 1,26% berechnet wurde.

Stutzig macht mich dabei der effektive Zinssatz, wo ist denn in dem Effektivzinssatz die Abschlussgebühr berücksichtigt?? Hmmmm.......

Ungeachtet dessen, dass es so eine Ausarbeitung, solch ein Angebot in der Form von mir niemals geben würde! Das aber nur mal so am Rande.

Ich zweifele die Zuteilungsberechnung an, das ist so nicht möglich, nicht ansatzweise, never, ever!

Der geringste eff. Zinssatz fängt bei einem nominalen Zinssatz von 1,25% bei eff. 1,39% an. Das nur mal so nebenbei.

Die Berchechnung der Zuteilung von 392.000 Euro mit einem Guthaben von 70.000 Euro in 10 Jahren lässt sich in keinsterweise mit den Tarifbedingungen der BHW bei dem Tarif WohnBausparen Plus FX1 in Einklang bringen. Ein Bauspardarlehen von 322.000 Euro lässt sich mit 70.000 Euro Ansparung in 10 Jahren bei einem Zinssatz von nom. 1,25% und einer Rückführungsrate von 1.500 Euro oder auch nicht 1.800 Euro erkaufen. Geht nicht, nicht möglich!!

Hier hat jemand ohne Kenntnisse des Tarifs der BHW und ohne Berechnung dessen die Anschlussfinanzierung einfach mit einem Programm mit 1,25% auf die rechnerische Restschuld (392.000 Euro minus 70.000 Euro Bausparguthaben) weitergerechnet. Einen zugeteilten BSV wird es bei der BHW in dieser Form niemals geben!

Möchte bald vorsichtig von Betrug sprechen, so sich das Angebot so abgezeichnet hat und so angeboten wurde. War das in den Räumlichkeiten der Postbank??

Zitat von Diamon

Übrigens, danke fürs Hochladen.

Kein Thema, gerne

Zitat von Diamon

Darlehen hier 430000 Euro. In den vorherigem Angebot ging es um 422000 Euro. Nur als Info.

Habe ich schon gemerkt.

Sie sind hier einem Betrüger auferlegen, ich würde das Finanzierungsangebot zur Anzeige bringen, wenn man ihnen diesen Zinssatz aus einem Bausparvertrag der BHW angeboten hat und ihnen die Zinssicherheit von 1,25% so verkauft hat.

Diesen Zinssatz wird es auf die 322.000 Euro mit 70.000 Euro Ansparung und einer Zins-, und Tilgungsrate von 1.500 Euro/1.800 Euro in 10 Jahren aus einem BHW Bausparvertrag nicht geben!

Zitat von Diamon

Also eine Bande von Hochstaplern und Betrügern sitzen in der Zentrale der Postbank in einer Großstadt in NRW und betrügen die Leute so klar und offensichtlich???!!!
Gut zu wissen.

Ob die da sitzen weiß ich nicht, aber derjenige der ihnen das so (BHW/nom. 1,25%/eff. 1,26%/392.000 Euro Zuteilungssumme/1.500 Euro oder 1.800 Euro Zins-, und Tilgungsrate/10 Jahre Sparzeit/70.000 Euro Bausparguthaben/322.000 Euro Bauspardarlehen) angeboten hat ist ein Betrüger!!

Im übrigen, schäbig für einen Regionalleiter, der in der Zentrale der Postbank in einer Großstadt in NRW sitzt und solch ein schmutziges Angebot ausgeben hat. Dies alleine schon in der Form des Angebotes. Unfassbar, unglaublich, einfach nicht zu fassen!

Das ich Finanzierungsexperte (selbsternannt) und Bankkaufmann bin, 10 Jahre als Verkaufsleiter eine Bausparkasse leiten durfte und bei dem Thema Bausparen einen Experten/Bausparmakler an meiner Seite habe. Das meine ich und ich sage es ihnen ja lieb, helfend und unterstützend, das Angebot wird es so niemals geben, nicht im Ansatz und no way.

Gäbe es diesen Tarif, hier würden noch mehr Busse vorfahren

Im ernst, ich weiß nicht was da passiert ist, sehe ja aber das Angebot und das als solches ist schon absolut unseriös, da dort mit verschiedenen Rechnern anderer Firmen (FMH Finanzberatung) im Internet gerechnet wurde. Nicht dass ich mich solcher Rechner nicht auch mal bediene, um etwas aufzuzeigen oder zu belegen, aber zu einem Finanzierungsangebot mit Bausparen gehört eine Berechnung der Bausparkasse dazu und diese werden sie von der BHW unter den geschilderten Bedingungen und Konditionen nicht bekommen und das wusste ich ja von Anfang an und das deshalb (ich hatte ihnen das mit der Berechnung der Alten Leipziger belegen wollen), weil der Unterschied so krass ist, als dass es niemals stimmmen konnte, dass man so einen BSV mit 1,25% in 10 Jahren zuteilen kann! Wohlgemerkt, nicht im Ansatz.

Erinnern sie sich, die Alte Leipziger hätte bei 1,45% Darlehenszins in 10 Jahren von ihnen um die 1.000 Euro mtl. haben wollen und das mikrige Bauspardarlehen hätten sie dann in ca. 4 Jahren (eine andere Option gibt die Zuteilungsberechnung bei 1,45% in 10 Jahren gar nicht her) mit um die 5.000 Euro im Monat zurück zahlen müssen und dann kommt die BHW und lässt alles vergessen?

Ich kann ihnen nur die Empfehlung aussprechen, die Finger von dem Herrn zu lassen und wenn sie langeweile haben und/oder ein Gerechtigkeitsfanatiker sind, dann zeigen sie diese Art von Beratung, diesen Betrug an.

Zitat von HannoMack

Letztere. Informieren sie die betroffene(n) Person(en) einfach, wer hier zunächst unterschwellig und dann offen betrügerische Absichten unterstellt. Das dürfte den- oder diejenigen brennend interessieren, angesichts der Tatsache, dass hier der Vorwurf einer Straftat in den Raum gestellt wird.

Hanno, sei gegrüßt Letzter Teil absolut richtig, die betreffenden Personen über meine Aussagen informieren und entsprechende weitere Schritte einleiten, sollte erkannt werden, dass das Angebot nicht dem entspricht, wie man es verkauft bekommen hat.

Matthew Pryor, kurze Frage, kannst du dir die 1,25% nach 10 Jahren erklären? Bitte dabei berücksichtigen, dass der TE davon ausgeht und das in den anderen Beiträgen so ja auch geschildert hat, dass das der Bausparvertrag der BHW ist.

TE schreibt in Beitrag #15 von Zinssischerheit, in Beitrag #34 und #50 von der BHW, hat er sich das ausgedacht? Der TE geht von 100% Zinssicherheit aus, nur wer garantiert ihm diese? BHW jedenfalls nicht! Nur wie kommt der TE auf BHW? Hat er sich das ausgedacht? Wurde es ihm so gesagt, wurde er betrogen und ich denke, wir wolllen dem TE mal glauben Sollte ihm das so nicht gesagt worden sein, dann hat auch niemand betrogen, denn dann hat er was falsch verstanden.

Meine Betrugsaussage fängt dann an, wenn man ihm das tatsächlich so verkauft hat und das liegt ja bei dem Angebot was er gepostet hat auch nahe, zumal ich ja schon früh in einem Beitrag erwähnte, dass von jedem ein bisschen passen kann (insbesondere der nominale Zinssatz 1,25%, der eff. passte dann aber schon nicht mehr), aber ganzheitlich hier nichts zusammen passt. Das Geschmiere und zusammengepruckelte Angebot wird er ja nicht selber erstellt haben, wäre dem so, dann gibt es auch niemanden, der betrogen hat

Nun gut, man sieht mal wieder, wozu das Forum gut sein kann. Hier dafür aufzuzeigen, dass dem TE etwas angeboten wurde was es nicht gibt, ebenso mit was für Schmierereien andere Banken, Vetriebe und Vermittler so rumfuhrwerken. Naja und wenn der TE das greifen kann, dann hat man ihn vor einem großen Schaden bewahrt.

Zitat von HannoMack

Letztere. Informieren sie die betroffene(n) Person(en) einfach, wer hier zunächst unterschwellig und dann offen betrügerische Absichten unterstellt. Das dürfte den- oder diejenigen brennend interessieren, angesichts der Tatsache, dass hier der Vorwurf einer Straftat in den Raum gestellt wird.

Hanno, könntest du das, worauf sich deine Aussage "letztere" bezieht, bitte bezogen auf diesen Thread ganz kurz für alle nachhaltig begründen? Danke

Es ist nicht nur eine Straftat in den Raum gestellt, diese ist - so der TE seine Aussagen bestätigt - bezüglich des Anbieters dieses Schmierangebotes bereits begangen worden!