Selbst wenn der Inflationsausblick besser wird, bedeutet das nicht, dass die lockere Geldpolitik damit beendet wäre, sagt Draghi. Die Reinvestitionen der gehaltenen Anleihen sollen noch weit über das Ende des Anleihekaufprogramms fortgesetzt werden.
Hallo Hastag, danke für den Link.
Habe angeklickt und da fällt mir doch ein Satz ins Auge:
"Der EZB-Rat geht davon aus, dass die EZB-Leitzinsen für längere Zeit und weit über den Zeithorizont des Nettoerwerbs von Vermögenswerten hinaus auf ihrem aktuellen Niveau bleiben werden"
Kann mir einer der Gelehrten hier den Satz interpretieren was der "Zeithorizont des Nettoerwerbs" ist?
Hallo Hastag, danke für den Link.
Habe angeklickt und da fällt mir doch ein Satz ins Auge:
"Der EZB-Rat geht davon aus, dass die EZB-Leitzinsen für längere Zeit und weit über den Zeithorizont des Nettoerwerbs von Vermögenswerten hinaus auf ihrem aktuellen Niveau bleiben werden"
Kann mir einer der Gelehrten hier den Satz interpretieren was der "Zeithorizont des Nettoerwerbs" ist?
Es geht um die Anleihenkäufe die bis September 2018 angesetzt waren.
Die schwächeren Länder Europas tilgen wenig und haben viele Schulden.
Selbst in Deutschland sind Finanzierungen mit 1 - 2% Tilgung bei jügeren Familien "normal".
Ich denke das die EZB wenn überhaupt die Zinsen nur über ein Zeitfenster von z.B. 5 Jahren langsam anheben wird.
Weil sonst viele die Belastung nicht mehr tragen können.
- Bausparverträge sinnvoll? Eine gute Absicherung die Geld kostet. Risiko wird gemindert!
- Sparen ....... ja um mal zu tilgen (bei Eigentum) aber Guthabenzinsen höher 2% wird noch 1-2 Jahre mind. dauern. (Inflation höher wie Guthabenzins)
- Ich denke wir sind an der Spitze von Immobielienpreisen angekommen. (geht wenn dann nur noch im Bereich der Inflation nach oben)
Bin gespannt was kommt, sehe dem gelassen entgegen.
Ich sehe das auch sehr gelassen.
An sich ist es aber auch anders gar nicht möglich, die Verschuldung ist bereits viel zu hoch für einen deutlichen Zinsanstiegt.
Was die Finanzierung angeht, würde ich für die Zukunft definitiv aus Annuitätendarlehen setzen.
Angesichts vieler Spekulationen, dass die EZB nun nachziehen muß, weil es in den USA bereits gestiegen ist...... haben aber viele nicht verstanden, dass wir eben nicht die USA sind, sondern Europa.
Wie lange die Bausparkassen das noch durchhalten, bleibt abzuwarten und erst recht, was passiert, wenn der Zins steigt.
Die Grafik wird wohl stimmen, und wir haben ein weiteres Jahr 2017 dazu mit einem roten Strich der weiter nach oben geht und einem blauen Strich der sich weiter nach unten neigt.
Bis 100 K ist alles abgesichert.
Aber was wenn die Bausparkassen den Betrieb einstellen ?
Diejenigen, die dann gegen einen Bausparer gelegt haben ?
Ich erinnere da nur an den Untergang der West LB, da hat man sich dann auch ganz schnell von distanziert.
Hallo florianmeier, ein schöner und lesenswerter Bericht.
Schön zu lesen, wie die großen Gesellschaften die Probleme der Zinspolitik erkannt haben und sich drauf einstellen und ihre Geschäftspolitik umstellen. Schön auch zu lesen, dass die großen Gesellschaften davon eher, zumindest in der Brisanz und Wucht nicht, nicht betroffen sind.
Dass die Einlagen sicher sind reicht für die Immobilienerwerber die ihre Restschuld mit Bausparen absichern aber nicht aus, vielmehr muss auch die Zuteilungssicherheit gegeben sein, denn die Absicherung bezieht sich auf das Bausparguthaben und dem gekauften Bauspardarlehen. Hier wäre es insbesondere in der heutigen Zeit ein Segen für die Kassen, die Bausparer würden statt der hohen Guthabensverzinsung, die einen Bonus beinhalten, selbigen nicht in Anspruch nehmen und das Darlehen abrufen.
Zeiten ändern sich und wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit. Mich erfreut es zu lesen, dass die Bausparkassen sich neu aufstellen, sich den Marktverhältnissen anpassen. Ich habe die Bausparlobby unsere Politik nie gemocht, ist diese aber doch ein Zeichen dafür, dass Bausparen weiter attraktiv und lukrativ bleiben kann und das stärkt das Kollektiv.
Das schöne ist ja, man wird zum Bausparen nicht gezwungen, man muss es in seine Baufinzierung nicht einbauen, ebenso aber muss man sich auch keinen Volkswagen kaufen und ganz sicher nicht wird Volkswagen den Betrieb einstellen, vielmehr gestärkt aus der Krise hervorgehen.
Wie unsere Wirtschaft ganzheitlich wird und bleibt es spannend, welche Antworten es geben wird, wie die Gesellschaften sich erneuern und den Krisen trotzen. War immer so und wird immer so bleiben.
Griechenland bekam den Schuldenschnitt nicht, weil damals Merkel hätte erklären müssen, warum die "sichere" Deutsche Bank Staatsmittel benötigt, obwohl die Bankenkrise gerade gelöst war.
Bei den Milliarden für Griechenland geht es um die Rettung der Kreditgeber Griechenlands.
Nunja…. Das sehe ich etwas anders.
Das dieses Kollektiv nicht mehr funktioniert verdeutlicht ja nun die Grafik.
Man erkauft sich auch nicht den Darlehensanspruch, sondern lediglich den Anspruch darauf auf dieses Darlehen einen Antrag stellen zu dürfen.
Wenn man sich nun anschaut, wie die Bausparkassen mit den Kunden umgehen, die sie damals zum Vermögensaufbau angelockt haben…
Eben diese - unschönen - Handlungsweisen, wie aber auch die Gebühren für Alterträge zu erhöhen oder bei Neuverträgen diese aufgrund des BGH Urteils von der Darlehensphase in die Anspatrphase zu verlegen, zeigen für mich, wie die Kasse auf schwierige Zeiten reagiert, sich rüstet und das Kollektiv sichert.
Macht mir ein gutes Gefühl, denn ganz sicher können die Bausparkassen für diese Zinspolitik nichts, eine Zinspoltik die mit Deutschland nichts mehr zu tun hat und berücksichtigt man mal den Ursprung vom Bausparen kommen wir wieder zum Grundgedanken hin, hin zum Sparen für ein Darlehen.
Ein guter und richtiger Ansatz und diese Eingriffe erleben wir ja nicht nur beim Bausparen, das widerfährt uns in Zeichen großer Veränderungen in ganz anderen Lebenssituationen ja auch.
Falsch (H) hashtag, bitte erkundige dich noch mal bezüglich des Anspruchs auf das Bauspardarlehen. Anspruch und Inanspruchnahme des Bauspardalehens unter Berücksichtigung der Bedingungen. Ich verwiese hier auf die Definition Anspruch.
Viel dreister finde ich es noch, dass die Bausparkasse den Darlehenszins mit Rücksprache der Bafin im Nachgang verändern darf.
Irgendwie wird der Bausparer insgesamt verarscht.
Dem ist ja so.
Als mögliche Gegenmaßnahme könnten sich die Bausparkassen dann beispielsweise auf eine
bislang nicht praxisrelevante Bestimmung in ihren Allgemeinen Bausparbedingungen berufen, die
ihnen erlaubt, den vereinbarten Darlehenszins mit Zustimmung der BaFin nachträglich zu ändern.
Wenn die Bausparkassen stark unter Druck stehen, ist das ein durchaus denkbares Szenario.