Erfahrungen mit MW Global Investments CVBA

Hatte Genossenschaftsanteile - undurchsichtig GA-A und GA-B erworben und im März gekündigt. Erst nach mehreren Nachfragen Kündigungsbestätigung erhalten ,aber trotz mehrmaliger tel. Zusagen bis heute noch kein Geld erhalten! Finger weg!!!!

Hallo rezidiv,
Vielen Dank für den Input!
Das hört sich aber nicht gut an und ich hoffe/wünsche Dir, es nimmt ein gutes Ende.
Eigentlich hab ich sowas zu lesen vermutet.
Viel Erfolg und vielleicht finden sich ja noch weitere interessierte zur Diskussion/dem Austausch über

MW Global Investments CVBA

.

Grüße StrohzuGold

Also laut Statuten sind es 4 Jahre Mindesthaltedauer und eine Kündigung nur zum 31.12. mit 6 Monaten Kündigungsfrist möglich. Also technisch solltest Du dein Geld erst dann bekommen. Halte uns doch mal auf dem Laufenden. Ich bin auch investiert. Auf dem Papier und den jährlichen Gewinnmitteilungen sind die Anteile sehr ordenltich. Auszahlen lassen hab ich mir aber noch nichts...

Hallo rezidiv, wie ist die Sache denn ausgegangen?

Danke für den Link auf Meyer-koering

Ich habe ebenfalls festgestellt, dass die Verträge und die Auskünfte bislang mager bis undurchsichtig sind. Bin als Erbe laut Vertrag auf 10 Jahre gebunden, während sich Global Finanz sich das Recht vorbehält, im Versterbensfalle des "stillen Gesellschafters" ein jederzeitiges Kündigungsrecht geltend zumachen.
Gehe mit der Stellungnahme von Meyer-Koering demnächst zu einem Spezialisten der Verbraucherzentrale.
Sehr gut möglich, dass auch ich einen Anwalt werde einschalten müssen.

Interessant, auch in meinem Fall ist Herr Klee der Kundenberater des verstorbenen "stillen Gesellschafters" gewesen und ist es bislang
weiterhin.
Allein das Beratungshonorar in einer Höhe annähernd von 5.000 € hat mich bei Durchsicht der Erbunterlagen irritiert - von weiteren noch offenen Fragen abgesehen
Habe einen Termin bei der Verbraucherzentrale bei einem Spezialisten gebucht, als ersten Schritt.

Hallo Renrew,
wir können uns gerne mal austauschen, aber mittlerweile ist denke ich klar,
das wir alle von Herrn Klee mit seiner netten Art getäuscht worden sind.
Leider scheint es ja so das wir alle einen Anwalt einschalten müssen um hoffentlich
noch etwas von dem Geld wiederzubekommen.
VG Ankero

Hallo zusammen,

weiter oben wurde auf einen Artikel unserer Kanzlei verlinkt. Hierzu kann ich folgendes ergänzen:

Das Landgericht Bonn bereits am 30.12.2022 einer von uns vertretenen Anlegerin Schadenersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung nach § 826 BGB durch die MW Vermögens- und Finanzberatung GmbH sowie deren Geschäftsführer, Herrn H. zugesprochen (LG Bonn Az. 17 O 108/22, noch nicht rechtskräftig).

https://www.meyer-koering.de/meldung...adenersatz-zu/

Mittlerweile sind weitere (ebenfalls noch nicht rechtskräftige) Urteile zugunsten von uns vertretener Mandanten ergangen, in denen das Landgericht Bonn diese Rechtsauffassung bestätigt hat:

•LG Bonn, Urteil v. 09.03.2023 – 17 O 313/22
•LG Bonn, Versäumnisurteil v. 24.02.2023 – 17 O 9/23
•LG Bonn, Versäumnisurteil v. 03.03.2023 – 2 O 19/23

Nächste Woche Donnerstag steht eine weitere mündliche Verhandlung an und am 23.03. wird ein weiteres Urteil verkündet, das nach der Erörterung in der mündlichen Verhandlung ebenfalls zugunsten der von uns vertretenen Anlegerin ausfallen wird.

Viele Grüße

Alexander Knauss

Zitat von ankero

MW Global investments gibt es ja nicht mehr ,

Nach Feststellung des Landgerichts Bonn in dessen Urteil vom 30.12.2022 gab es die MW Global Investments CVBA nie. In den Entscheidungsgründen des Urteils heißt es:

"Ferner ist unstreitig, dass es eine Gesellschaft MW Global Investors bzw. Investments CVBA nie gegeben hat."

Die MW Global Investments CVBA war zu keiner Zeit im belgischen Unternehmensregister eingetragen (die in der Beitrittserklärung abgedruckte Registernummer gehört zur Vorgängergesellschaft Fincap Investment CVBA, die schon 2016 zwangsgelöscht wurde).

Sehr geehrter Herr Knaus,

vielen Dank für diese Beiträge von Ihnen. Diese sind sehr aufschlussreich.

Ich war auch schon zur Rechtsberatung in der Verbraucherzentrale in dieser Angelegenheit. Da keine Rechtsschutzversicherung vorliegt, wurde mir mehr oder weniger abgeraten, einen Prozess unter Berücksichtigung der zu erwartenden Gerichts- und Anwaltsgebühren bei einer Streitsumme von 114.000 € anzustreben, wobei die MW sicher in die Berufung gehen wird und das alles sich über Jahre hinziehen kann mit ungewissem Ausgang (Stand Beratungsgespräch Anfang 02/2023).

Zwischenzeitlich wurde in 02/2022 der vormals bestehende Vertrag (meines inzwischen in 11/2022 verstorbenen Ehemannes)als stiller Gesellschafter etc. abgeändert, als dass ab o1.01.2023
eine monatliche Rentenauszahlung i.H.v. 1.100 € gezahlt werden solle.

An diesem Vertrag bin ich als Alleinerbin gebunden. Schön und gut, wenn die Rentenzahlung tatsächlich in die Gänge käme. Bislang scheiterte diese Auszahlung, weil der Erbschein noch nicht vorlag. Dieser wurde aber vor einer Woche nachgereicht, angeblich hatte Herr Klee nach telefonischer Nachfrage heute Vormittag diese Nachreichung per E-Mail "übersehen" bzw. wohl evtl. in Spam gelandet.
Am Nachmittag dann - nach einer weiteren Rückfrage und einer erneuten Übersendung der E-Mail, erklärte Herr Klee, er hätte die Mail schon weitergeleitet gehabt. Schon komisch, nachdem er zuerst von dem Eingang keine Kenntnis erlangt haben will.

Ich kann nur mit Geduld darauf hoffen, dass irgendwann die Rentenzahlung tatsächlich erfolgen wird, wobei in Frage steht, wie lange diese zuverlässlich erfolgen wird.

Ich hoffe, dass Sie weiterhin für die Anleger mit Erfolg sich durchsetzen werden.

Die bisherigen ergangenen Urteile lassen ein wenig Hoffnung aufkommen.

Hm, Bruno68, interessante Ausführung.

Aber wie kann man sich da als "geprellter" Anleger unter Ihren genannten Gesichtspunkten konkret wehren?

Hallo zusammen,

ich befinde mich in einer ähnlichen Lage nur das bei mir Herrn Hoeft dafür verantwortlich ist, ich habe bis 08.2022 monatlich Auszahlungen bekommen, diese wurde aber seitdem eingestellt. Ich bekomme keinerlei Auszüge mehr und werde am Telefon immer wieder vertröstet.
Da ich auch keine Rechtschutzversicherung besitze, stellt sich mir die Frage was man hier nun tun kann. Einfach zuschauen wie das ganze Geld (und wir reden wirklich nicht von wenig) einfach in fremden Händen davon zieht? Es muss doch eine Möglichkeit geben...

Hallo Top Gun,
ich habe mich mit RA Knaus (siehe weiter oben) von der Kanzlei Meyer-Köring in Verbindung gesetzt und Klage einreichen lassen.
Die haben die Sachgänge gut durchschaut und vor dem LG Bonn einmal gewonnen. Die weiteren zwei Urteile waren Versäumnisurteile ( Glück für die damaligen Kläger, die dadurch ohne Sicherheitsleistung vollstrecken können, falls noch Masse vorhanden).

Was da noch tatsächlich "zu retten" ist, steht in den Sternen. Ein vollstreckbarer Titel nützt nichts, wenn der Schuldner sein Vermögen ( im Vorfeld) dem Zugriff der Vollstreckung entzogen hat.





Ganz abgesehen davon, dass auch die Berufungsmöglichkeit der Gegenseite wiederum Monate oder Jahre von Nervenlassen bereitet und natürlich auch weitere RA-Kosten entstehen.


Meyer-Köring (Herr Knauss) hat es mir gegenüber jedenfalls verabsäumt, bei einem ersten telefonischen Gespräch und der Frage nach den mir entstehenden Kosten einer Klage darauf , dass dieses Kanzlei-Konglomerat eben nicht nach dem Grundsatz der Rechtsanwaltsvergütungsgebühren-Verordnung abrechnet sondern einen Stundensatz von mindestens 300 € verlangt.
Und letztlich hatte ein Teilnehmer auch auf das Versagen der Bafin hingewiesen, aus denen Schadensersatzansprüche hergeleitet werden könnten (siehe weiter oben).
Aber dieser Gesichtspunkt scheint zu heikel zu sein -auch für eine renommierte Kanzlei- , um sich mit einer (nicht lupenreinen) mit viel Machtbefugnissen ausgestatteten Bundesbehörde anzulegen.


Wünsche Ihnen zufriedenen Erfolg bei Ihrer Entscheidungsfindung.

Steuerlicher Skandal für die Opfer von Schneeball Systemen

Inzwischen ist es ja zivilrechtlich zweifelsfrei nachgewiesen, dass es die MW Gruop nie gegeben hat. Jetzt kommt noch zusätzlich das große nicht zu verstehende dicke Ende auf uns Opfer zu. Das Finanzamt Bonn ermittelt gegen uns wegen Einkommensteuer Nachzahlungen, wir Opfer werden auch noch wegen Steuerhinterziehung angeklagt. Nach meinen Internet Recherchen hält schon seit Jahren der

BFH alle Schneeball System Einkünfte für Einkommensteuerpflichtig.

Im Internet gibt es hierzu sehr viele Nachweise. Solange diese Sichtweise vom BFH nicht geändert wird, haben wir nach meiner Sichtweise alle keine Chance, nicht nochmals zur Kasse gebeten zu werden. Die bereits ergangenen Urteile gegen die Opfer von Schneeball Systemen hatten deshalb alle keine Erfolgschance. Obwohl wir fast alle sehr viel Geld schon jetzt verloren haben. Der BFH, BGH, die Finanzbehörde und die Steuerfahndung ignorieren einfach den bereits zivil gerichtlich nachgewiesene Betrug der MW Gruop und stehen auf dem nicht akzeptablem Standpunkt, dass Finanzpolitisch alle Erträge von Schneeballsystem Firmen ob ausbezahlt, wieder angelegt oder auch nur auf dem Papier vorhanden, von einer nicht existierenden Firma Einkommensteuerpflichtig sind. Obwohl die MW Gruop hierzu schreibt, dass Auszahlungen aus steuerlichen Gründen immer nur aus der Kapitalanlage erfolgt sind. Als Bürger mit normalem Menschenverstand ist die Ansicht des BFH für mich einfach nicht zu verstehen.

Nach meiner Einschätzung wird hier erst eine berechtigte Änderung der BFH Ansicht erfolgen, wenn der öffentliche Druck, wie beim Wirecard Skandal entsprechende Ausmaße annimmt. Deshalb meine ganz große Bitte an Sie, mitzuhelfen dass vor allem diese steuerliche Ungerechtigkeit gegen uns und die vielen weiteren Opfer von derartigen Betrügern publik gemacht, geändert und dieser unfassbare Skandal einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.

Hierzu suche ich weitere Opfer der MW Gruop, die mit mir bereit sind, zu erörtern was und wie wir gemeinsam diesen Skandal in das öffentlich Bewusstsein transportieren können.

Hallo recht 2023,
ich bin interessiert und habe dir eine Nachricht geschrieben.
Grüße