Baufinanzierung trotz Konsumerkredit

Hallo Professor, das gilt es sicherlich alles zu bedenken und wird auch ganz sicher hinterfragt. Ebenso ob es 13 Gehälter gibt, was er beruflich ausübt und wie die Gehaltsentwicklung aussieht.

Fassen wir mal zusammen, damit ich mal verdeutlichen kann worum es mir tatsächlich geht.

Im Finanzierungsthread fragt ein Verbraucher seine Finanzierbarkeit lieb und nett an. Bis Beitrag 8 sind 4 User der Meinung, grundsätzlich könnte das passen. Es herrscht ein gesundes Klima. In Beitrag 4 erfrage ich ein paar offene Fragen, diese beantwortet der TE zufriedenstellend und wünscht sich weitere Antworten. Es folgen weitere günstige Einschätzungen.

In Beitrag 9 kommt von Zaba ein Einwand, nach dem gar nicht gefragt wurde. Ich will das alles noch verstehen und auch akzeptieren, schon gar nicht habe ich das zu bestimmen, aber nun geht eine unsägliche - nicht erfragte - Diskussion los, in der sogar meine Gier und mein Profit wieder mal unsinnigerweise als Argument angeführt wird, statt zumindest - was ich meine aber auch nicht hier her gehört - Fragen über den Bau zu stellen.

Nun ist das nunmal meine Meinung, die ich auch damit begründet habe wenig über den Bau zu wissen, da nichts erfragt wird, dass diese Diskussion hier nicht her gehört, da erstens nicht angefragt und zweitens der Therad das nicht hergibt. Nun gut, wollen wir das durch gehen lassen, ist halt nur meine Meinung und ich muss auch nicht immer Recht haben, aber warum werden dann jetzt wenigstens keine Fragen gestellt zum Bau? Sich Informationen eingeholt, so wie ich das in der Regel (in diesem Thread auch wieder 3 mal) beim Thema Baufinanzierungen auch tue? Warum erhält der TE von Zaba oder Honeybaby keine PN, wo man ihm Hilfe anbietet? Wo man ihm möglicherweise vor Schäden fernhält, nach dem man alle notwendigen Bauunterlagen gesichtet, sich zumindest aber hat verdeutlichen lassen? Wie kann man da - ich habe das früh im Thread angemerkt - pauschal (weiterhin ungefragt) die Kosten in Frage stellen, mit welchem Fundament, auf welcher Grundlage, mit welchen Fakten, Daten und Zahlen? Warum überhaupt den Bau und die Kosten in Frage stellen, wenn das der TE gar nicht erfragt hat und in Beitrag 9 mitteilt, dass er denkt dass das passt, aber weiterhin keine Fragen zum Bau hat und diesen auch gar nicht zur Diskussion stellt? Und man baut eine grundsolide 100qm DHH auf eigenem bezahlten Grundstück für 185.000 Euro, aber statt zu diskutieren (was immer noch nicht in den Thread gehört hätte) wie sinnvoll das ist, zu hinterfragen wie das Haus aussehen soll, welcher Mensch darin wie wohnen will heisst es, geht nicht!! Unfassbar diese Aussage unter den Informationen die vorliegen, aber es geht nicht. ja. der TE ist zu blöd, zu naiv, zu unwissend, er wird in der Pleite landen, anchfinzieren müssen und Buhmann hört sich das alles nur an und macht schön Wetter, weil er seine Gier befriedigt haben möchte, auf Profit aus ist, aber dabei kennen die Pöbler Herrn Buhmann noch nicht mal persönlich! Das kann es nicht sein, dieses pauschalisierende ist keine echte und nützliche Hilfe, das ist möglicherweise Spekulation, Neid, eigene Unfähigkeit ein eigenes Haus kalkulieren zu können und den richtigen Bauunternehmer nicht finden zu können, kein Vertrauen, Gefasele, Langeweile, Zeitvertreib und/oder was weiß ich nicht, aber Hilfe sieht fundiert anders aus, definitiv!

Zumindest spricht Zaba hier jetzt eine Empfehlung aus und da sehe ich durchaus ein Mitwirken und unnötiges Geschreibsel (wenn meine Meinung über das Bau-Forum 1:1 bestehen bleibt), dass es dann etwas aus dem Ruder gerät. Nur die Baudiskussion gehört hier nicht her, das war nicht erfragt und der TE wollte im Nachgang davon und darüber auch nicnts wissen.

Naja, dann kommt Honey noch dazu, der mir dann jegliche Kompetenzen abspricht und auch den Profit wieder in den Vordergrund stellt. Profit der gar nicht ansteht, der noch gar nicht zur Diskussion stand und am Ende der Kette, nach guter, seröser und ehrlicher Hilfestellung mal folgen könnte.

Mit der Baudiskussion, die nicht erwünscht war, fing eine Kultur an, die dem Forum nicht gut tut. Ich hatte versucht den Faden dann wieder auf die Ausgangsfrage mit einem Finanzierungsbeispiel zu lenken und gab dieses zur Diskussion. Diese Diskusssion, eine vom TE gewünschte Diskussion ist dann nicht mehr ernsthaft geführt worden, stattdessen ging es wieder um meine Person.

Mal kurz zu der Einkommenssituation, als Beispiel was mir wichtig erscheint. Ist das 13. Gehalt erfragt worden? Die Einkommensentwicklung? Ist die Lebensgefährten aus den Augen verloren worden? Sie soll nicht mitfinanzieren, aber trägt die ggf. auch etwas zum Lebensunterhalt und den Wohnkosten bei??? Natürlich kann die mal ausziehen, aber können dann 1.000 Euro zumk Leben dann nicht ausreichend sein, um über die Runden zu kommen und selbst wenn das zur Diskussion stehen sollte, kennt ihr den TE persönlich, sein Konsumverhalten und seine Einstellung zum Geld? Warum jetzt hier persönliche Einstellungen, Lebensweisen auf einen anderen Menschen übertragen, der ganz anders lebt, andere Ideale, eine andere Ethik und Moral hat und vom Wesen ganz anders funtionoiert? Warum? Wieso pauschal alles verteufeln und mies reden, wenn man nichts weiß, man doch aber wissen müsste, dass jeder mit seinem Leben anders klar kommt, keiner gleich lebt und das auch gut so ist?? Warum??

Vielleicht noch eins, umso mehr wir/ich auf Menschen ohne sie kennenzzulernen und ohne echte Argumente (ohne die eigenen!!) auf sein Vorhaben einschlagen, umso weniger erreichen wir ihn! Fakt! Wenn das alles nicht fundiert ist, macht der TE zu und erachtet in den Meinungen keine Hilfe, eben auch weil er sagen wird, was wollen die? Habe ich nun aber viele Informationen (die zumindest ich in der Regel auch bekomme) und kenne den Menschen, kann ich ganz anders Einfluss nehmen, als wir es teilweise ohne Nachfragen, ohne Informationen und Kenntnis vom Menschen und vor allem auch noch ungefragt (wie auf das Bauthema hier) können. Ist das nicht verständlich? Kann man diese, meine Sichtweise nicht nachvollziehen? Es kommen doch teilweise Nachfragen, es kommt doch oft der Konjunktiv, aber jetzt mal ehrlich, lest mal einige Beiträge hier, glaubt ihr ernsthaft, damit bringe ich einen Verbraucher auf einen anderen Weg, bringe ihn zum Nachdenken? Ist das bei einigen überhaupt die Intension helfen, etwas erreichen zu wollen? Kommt da nicht zu oft rüber, was einige TE mir auch schreiben das zu empfinden ihr seid zu blöd, zu naiv, zu dumm und überhaupt? Ist das nicht zu anmaßend und erkennt man nicht damit nichts zu erreichen und vor allem, warum wird so wenig erfragt? Warum, so man helfen will, schreibt man keine PN an den TE, wenn einem das doch so wichtig ist?

Lest man meinen Beitrag 16, schnell wollte ich fair und sachlich schreiben, Ruhe reinbringen und dann geht das Theater los!

Meine Meinung: Warum erfragen wir nicht mehr? Warum schreiben wir dem PE keine persönlichen Nachrichten und erbitten uns Informationen, nach dem wir ihm unsere Hilfe angeboten haben? Wieso wird so oft pauschalisiert? Warum sind die Menschen und die Immobilien, sowie die wirtschaftlichen Verrhältnisse und Kosten der Verbraucher häufig immer überall gleich? Wieso unterstellt man eigenes zu viel, warum ist das alles so pauschal anzusetzen und überall gleich? Helfen wir damit und wenn ich das zur Diskusiion stelle, warum muss ich mit dieser Sichtweise und Einstellungen immer der Buhmann sein, der sich dann sarkastisch und arrogant wehrt?

Naja und MP war - nachdem er sich mal ruck zuck wieder einem weiteren (seiner zahlreichen) Accounts angemeldet hat- ruck zuck wieder raus mit seinen Schmierereien, seinen Beleidigungen und geistigen Ergüssen

Ja, aber wenn eine Diskussion nicht zum Thema passt und/oder man erkennt, dass der TE nicht affirm ist für diese Diskussion, dann sehe ich Hilfe darin - so ich diese tatsächlich geben möchte - in einer PN und die erfolgen nicht.

Ich kann nicht erkennen, wo ich diese Aspekte vom Tisch wische, sie dagradiere oder nicht zulasse. Immerhin hat er 90.000 Euro EK an Grundstück, da muss ich da noch groß nach EK suchen? Natürlich hat er nichts gespart, auch einen Konsumentenkredit, ja, das ist sicherlich negativ zu bewerten, aber erstens zählen mehrere Faktoren zu einer Beurteilung der Gesamtsituation und zweitens trifft die Entscheidung der TE und nicht Herr Buhmann in dem er plunp und vehement seine Sichtweisen darstellt um Profit zu generieren. So generiert man keinen Profit, das müsste man mir mittlerweile (was sie ja auch tun) langsam mal zusprechen können, dass einschätzen zu können.

Wie dem auch sei, ich maße mir weder an beurteilen zu können ob das Vorhaben sinnvoll ist oder nicht sinnvoll ist, noch einschätzen zu können, wo das mal enden soll. Andere tun dies und ich bilde den Gegenpol, eben aus meiner 25 jährigen beruflichen Erfahrung heraus, eben auch immer mit Menschen zu tun gehabt zu haben. Eines aber ist auch klar, ein gewisses Maß an Eigenverantwortung muss den Verbrauchern zugesprochen werden, die diesen Weg gehen, aber die Verbraucher kommen aus den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Schichten, aus den unterschiedlichsten Religionen, mit den unterschiedlichsten Erziehungen, unterschiedlichsten Umfeld und Familien und den unterschiedlichsten geistigen Intellekten und Bildungsständen und da will man pauschal alles gleich beurteilen, nach solch ein paar Information aus dem Forum heraus ohne den Menschen zu kennen? Wie geht das? Meint ihr so überzeuge ich - egal ob nun einen klugen oder dummen - Menschen? Wo ist da die Substanz an Argumenten?

Wieso gibt man nicht zu bedenken, statt zu bevormunden und abzuwinken? Warum teilt man nicht eigene Schichsale, Erlebnisse und Ereignisse mit und macht diese als solches auch kenntlich, ohne so zu tun, als würde das jetzt jeden so treffen und ereilen!?! Wägt Risiken und Chancen individuell auf den Menschen ab. Warum diese Gleichmacherei, ohne fundierte Informationen über den Menschen, sein Umfeld und der tatsächlichen Ausgangssituation? Reichen diese ganzen Argumentationsketten (und die gegen meine Person) aus, um jemanden die Augen zu öffnen? Ja? Wollen wir das glauben?

Mir ist es doch egal dass ich permanent angegriffen werde und man persönlich wird, aber es nervt doch die anderen, euch, mal ehrlich. Profit will ich nur, gierig bin ich, in anderem Forum gesperrt worden, habe noch nie ein Haus gebaut usw.! Was sind denn das für Argumente? Was interessiert das den TE? Was? Warum ständig dieses persönliche? Ich mache doch volle Pulle mit, aber nervt das nicht? Ist das nicht ätzend und vor allem wollen wir oder die das mal wieder Kultur in diesem Thread nennen?

Vor allem, mit intellektem Geschwafel betitelt mich Matthew als Scheiße in seinem plötzlichen Thread aus dem Nichts! Ihr wisst doch das ich darüber lache, zack weg ist er, aber warum schreit dann keiner auf? Das ist toll? Ja? Damit wird die Kultur besser? Ich habe Matthew damals per PN gesagt lass es, mehrmals gewarnt, mehrere Chancen gegeben. Nun ja, er war schlauer, muss jetzt aus dem Nichts tyrannisieren, aber nie gewinnen, nie!!

Nur warum prangert das keiner an (muss doch für mich gar nicht sein), zeigt das nicht auch das Desinteresse einiger hier zum Frieden?

Zaba!! Ja, es ist - scheinbar da wir zu wenig Informationen haben oder augenscheinlich anhand der vorliegenden - ein enges Ding, nie von mir bestrittten worden! Nie. Meinst du wir haben diese Erkenntnis jetzt reifen lassen? Vor allem, steht es uns in der letzten Konsequenz überhaupt zu, darüber - und vor allem warum jetzt und vor allem hier - urteilen zu können/dürfen?

Anhand der vorliegenden Informationen passt das Ding für die Bank, Fakt. Er muss nur los gehen und zack hat er möglicherweise die Zusage!! Lag es jetzt nicht ans uns ihn - nach weiteren Informationen die ich als einziger ja angefragt hatte - mit Argumenten und sachlichen Hilfestellungen in den Dialog zu bekommen? Ihn möglicherweise nach Vorliegen weiterer Informationen seinerseits Hinweise, Anregungen, Hilfestellungen und Informationen geben zu können, die in ihm mit seinem Intellekt und Bildungsstand die Erkenntnis hätten reifen lassen, ja das Ding ist ne Nummer zu groß, die Argumente überzeugen, das habe ich so noch gar nicht gesehen und bedacht?

Nein, stattdessen will der Buhmann Geld verdienen, die Baukosten sind zu billig oder zu eng berechnet - das ist noch mal ein ganz anderes Ding was da so geschrieben wurde und auch auf welcher Grundlage an Kenntnissen - Buhmann hat noch nie ein Haus gebaut, der TE ist dumm, naiv und kalkuliert falsch und überhaupt!

Und weißt du was? Er baut das Ding so oder so, aber deswegen müssen wir uns nicht immer anfeinden und den Thread durch Streitereien unslesbar machen. Wie schon oft beschrieben, lasst mich raus aus euren Argumenten und tretet meinen (vielleicht auch falschen ) mit euren Argumenten entgegen, dann kommen wir voran aber doch nicht ewig mit dem Buhmannmimimimi.

Nein Zaba!!! Falsch!! Ich nehme meine Aufgabe sehr ernst, sehr sehr ernst. Diese beginnt aber erst, wenn mir sämtliche Informationen und Unterlagen vorliegen, vorher urteile ich nicht, bewerte ich nicht. Natürlich gebe ich Einschätzungen ab, diese anhand der Informationen die euch auch vorliegen,

Eben das ist es doch, ich sage doch keine Finanzierung - und schon gar nicht hier - zu, bzw. vote eine Kippekippefinanzierung anhand von ein paar Informationen! Warum willst du mich und meine Arbeit da auch pauschal - wie vieles andere auch - einschätzen und bewerten können?

Du schreibst über meine Verantwortung und die Wahrnehmung dieser, die kennst du aber gar nicht, da du mich nicht kennst und eben das sollten wir zukündftig vermeiden oder ruf mich einfach an, dann darfst du urteilen, obwohl das auch keinen interessieren würde, wie es jetzt auch uninteressant ist aber immer wieder unnötigerweise ins Spiel gebracht wird.

Zaba, nein! Das Gegenteil ist der Fall. Ich helfe, unterstütze und stehe mit Rat und Tat zur Seite! Unentgeltlich wie ihr auch. Mal fachlich, mal konzeptionell mal konditionell und mal alles zusammen.

Ich muss nicht immer Recht haben, auch bin ich streitbar und gerne sarkastisch, so man mir so auch entgegentritt. Sollte aber aus meiner Hilfe Geschäft entstehen, was man ja auch positiv gesehen als Hilfe mit einer WinWin Situation deuten könnte und was auch nicht selten der Fall ist, so wäre es aus meiner Sicht unfair dies dem zu zuordnen, dass ich alles schön rechne, alles positiv und machbar bewerte, um Profit zu erlangen.

Dazu gehören auch noch die Verbraucher und TE die das zu beurteilen haben und eben diese werden häufig völlig unterschätzt und falsch eingeschatzt! Eine Wahnsinnsqualität die sich hinter den TE verbirgt, man mag es nicht glauben und ja, ich lerne sie größtenteils alle kennen und ja, ich finanziere auch nicht wenige davon, übrigens sehr gerne, eben aufgrund der Qualität und der Zuverlässigkeit der Menschen.

Aus diesem Dialog mit diesen Menschen heraus wächst auch eine gewisse Erfahrung, wie ich hier zu posten habe, wie ich jemanden mitnehmen kann, ja auch zu der Erkenntnis, das Ding ist zu groß und beileibe nicht alle finanzieren dann schlussendlich auch mit mir! Nur mit Vorhaltungen, Aufzeigen von eigenen Erfahrungen die aber nicht denen des TE entsprechen, Blödhaltungen und Vorwürfen bekomme ich viele Verbraucher von ihrem Vorhaben nicht mehr ab, sollte dies erforderlich erscheinen und eben da teilen sich die Meinungen von mir mit einigen Usern hier bei der Herangehensweise von dem Vermitteln von Überzeugungen, Ansichten und Hilfestellungen!

Ich lerne die Menschen, deren tatsächliche Ausgangssituation, Sichtweisen, Umfeld und Möglichkeiten größtenteils erst kennen, während einige User hier - weil sie meinen sich selber zu kennen - den TE schon bestens kennen!!!

Ich lerne unterschiedliche Lebenssituationen und Lebenseinstellungen, sowie Lebensweisen erst individuell noch kennen, während einige User hier - weil sie ihr eigenes Leben kennen - auch das Leben der anderen und der TE schon bestens kennen!!!

Zaba, das ist eben das tolle an meinem Beruf, welcher auch mein Hobby ist und warum ich hier parallel auch immer nicht nur beruflich poste, die unterschiedliche und bunte Vielfalt der Menschen!

Müssen die Bauinteressenten ja selbst wissen, ob sie ihr bisheriges Leben, daß trotz geringer Wohnkosten (Miete) nur mit Konsum- und/oder Dispokrediten möglich war, gegen ein neues Leben mit höheren Wohnkosten und logischer Weise noch mehr finanziellem Streß tauschen möchten. Letzteres wird ja gleich für 25 Jahre oder länger gebucht.

Der Hausbautrieb ist eben stärker als der Sexualtrieb.

Unabhängig vom Einkommen: Wer nicht mit Geld umgehen kann, sollte auch keine Immobilie finanzieren.

Aber die Frage muß sich der TE selbst beantworten.

Finanzierbar ist es sicher aufgrund des vorhandenen Grundstücks.

An die Wechselfälle des Lebens, wie Krankheit, Arbeitslosigkeit, Scheidung, (Kindes-)unterhalt, Hausreparaturen usw. denken wir besser nicht.