Absicherung oder höhere Tilgung?

Hallo,
ich würde mehr zur ersten Variante tendieren.Lange Laufzeit möglichst hohe Tilgung sowie Sondertilgung einbauen. Bausparen macht im Moment nicht wirklich Sinn, niedrige Guthabenszinsen Abschlußgebühr. Allerdings ist ein kleiner Bausparvertrag wo mann vermögenswirksame Leistungen einfließen läßt als Reserve nie weg.
Gruß Stromer

Zitat von Kathrin83

Hallo,
wir haben ein Haus gefunden, das wir kaufen möchten und waren inzwischen bei einigen Finanzierungsgesprächen.
Mich beschäftigt eine Grundsatzentscheidung.
Macht es zu den Niedrigzinszeiten mehr Sinn eine möglichst lange Laufzeit zu wählen und so viel wie möglich zu tilgen, oder macht es mehr Sinn sich durch einen integrierten Bausparer einen günstigen Anschlusszins zu sichern oder kann man das tatsächlich nicht so einfach beantworten?
Vielen Dank schonmal für die Meinungen!

Hallo,

also ich würde dir vorschlagen, dass du beide Alternativen in deinem Einzelfall anhand konkreter Finanzierungsangebote miteinander vergleichst. Dann siehst du besser welche Vor- und Nachteile die beiden Alternativen haben. Es ist auch immer besser und einfacher Alternativen anhand von konkreten aber auch sinnvollen Zahlen (z. B. Restschuld nach dem Ende der Zinsbindung, Zinskosten während der Zinsbindung, ...) zu vergleichen, anstatt nur durch etwa sprachliche Argumente.

Ist z. B. die Restschuld nach Ablauf der Zinsbindung höher, dann ist auch das Risiko höher. Sind die Zinskosten höher sind die Kosten höher. Es ist meiner Meinung nach letztendlich eine Risiko-Kosten-Abwägung.

In meinem Darlehensvertrag ist in etwa enthalten, dass die Bank eine Ersatzsicherheit verlangen kann, sollten sich die Vermögensverhältnisse des Kreditnehmers verschlechtern. Wie ist so etwas zu bewerten? Wenn z. B. die Immobilienpreise sinken und somit auch der Beleihwert der Immobilie sinkt. Kann dann die Bank während der Zinsbindung eine Ersatzsicherheit verlangen, wenn z. B. der "neue" Beleihwert in einem ungünstigen Verhältnis zur aktuellen Restschuld steht? Was könnten dass die Folgen sein?

Man könnte z. B. für beide Alternativen jeweils einen Tilgungsplan erstellen, der sämtliche Kosten berücksichtigt. Das kann eine Herausforderung sein, wenn das Konzept z. B. aus mehreren Darlehen zu unterschiedlichen Konditionen und/oder einen zusätzlichen Bausparvertrag besteht. Man könnte auch Sondertilgungen in den Tilgungsplan oder eine zweite Variante eines Tilgungsplans einbauen. Man sollte die Sondertilgungen, dann aber auch in der Realität zahlen können und das ist halt Spekulation...

Ich persönlich würde grundsätzlich so vorgehen, dass ich möglichst schnell tilgen würde. Ich würde auch nur ein so großes Darlehen aufnehmen, dass ich es "schnell" tilgen könnte. Das bedeutet, dass das Darlehen in einem bestimmten Verhältnis zum Eigenkapital, meiner möglichen Kredit- bzw. Tilgungsrate und dem Wert (Verkehrswert und Beleihwert) der Immobilie stehen würde. Ich würde aufgrund der Einfachheit eine Finanzierung bevorzugen, die aus nur einem Darlehen besteht.

Grüße