Warum wird empfohlen, den 1,6%-Antrag zu nehmen? Weil man dann anfangs nur halb-soviel Bausparguthaben (bzw. weil man mit Mehrzuteilung rechnet, nur 1/4) beantragt und dieses dann um 100% erhöht und damit effektiv nur 0,8% statt 1,0% zahlt? Bzw. wenn man 100% Mehrzuteilung noch einrechnet, dann nur 0,4% (rechnerisch)?
Okay, dachte der Titel sagt genau um welchen Tarif es geht - zudem habe ich ja auch den Teil des Paragraphen zitiert.
Mir geht ja speziell um folgenden Teil:
"Dieser (Zins- und Tilgungsbeitrag) wird nach einer Formel so bemessen, dass ein angemessener Austausch der Leistungen der Bausparkasse und des Bausparers stattfindet."
Kannst du oder sonst jemand denn auch sagen, was das für eine Formel ist und was dann ein angemessener Austausch ist?
Das kommt immer auf die Bewertungszahl an. Die Signal hat bei einer hohen Bewertungszahl auch Tilgungsstreckungen von ca. 26 Jahren. Die Mindestlaufzeit ist in diesem Tarif nie kürzer als 9J und 2 Monate für das Bauspardarlehen.
Das kommt immer auf die Bewertungszahl an. Die Signal hat bei einer hohen Bewertungszahl auch Tilgungsstreckungen von ca. 26 Jahren. Die Mindestlaufzeit ist in diesem Tarif nie kürzer als 9J und 2 Monate für das Bauspardarlehen.
Die Berechnung der Bewertungszahl ist bei der SI ja vergleichsweise leicht.
Kannst du mir sagen, bei welcher Bewertungszahl welche Streckung erlaubt ist?
Um auf meine 28.000 € zurückzukommen wäre die maximale Rate die 280 € und die minimale Rate 115 € (0,4%).
C.Andreas ist hier der (sympathische) Profi und unserer vertrauter Bausparmakler :-)
Übrigens, Bausparen erlebt zurecht eine 3. oder 4. Auferstehung :-)
Ja, auch wenn ich aktuell nicht weiß, ob ich überhaupt nochmal ein Darlehen aufnehmen muss. Es fühlt sich auf jeden Fall gut an bei Bedarf auf ein Darlehen von 2% zurückgreifen zu können.
Klar steckt in meinen Bausparverträgen auch einiges an Kapital und muss noch zugeführt werden und die Zuteilung lässt auch noch auf sich warten, doch die Bau- und Immobilienpreise sind aktuell ja auch noch nicht attraktiv genug für ein potentielles Renditeobjekt.
Hat der Tarif aber doch nicht auch ne tolle Rendite, wenn man auf das Darlehen verzichtet?
In den letzten Jahren waren 1% sicher nicht schlecht - im Verhältnis zu anderen Bausparverträgen gut, aber es gab/gibt sicher rentablere Anlageformen.
Die 1% in der Gegenwart und Zukunft sind wohl eher gering.