interessant

07.12.2005, 23:13

Hallo Cybercrash,
Kannst Du mal diesen Titel genauer anschauen und mir sagen was Du darüber denkst?
Gruss Rich

https://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=NEW%60&selected=NEW%60

https://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20051207\ACQPRN200512071519PR _NEWS_B_WES_LA_LAW077.htm&selected= NEW&selecteddisplaysymbol=NEW&symbol=NEW`&coname=N ew%20Century%20Financial%20Corp.&logopath=&market= NYSE&pageName=Compan y%20News

Dividend

The company's board of directors expects to declare the fourth quarter 2005 dividend in December 2005, which will be payable in January 2006 to stockholders of record as of a date to be determined in December 2005. For the full-year 2005, the company expects to pay a dividend of $6.50 per share to its stockholders.

As of September 30, 2005, the company's year-to-date REIT taxable income exceeded the dividends paid by approximately $1.42 per share. Moreover, the company estimates that REIT taxable income at year-end will exceed its $6.50 per share dividend guidance by approximately the same amount as REIT taxable income exceeds dividends paid. For the full year 2005, the company expects the excess to be approximately $1.50 per share. The company expects to utilize an Internal Revenue Code provision that allows excess taxable income to be carried into 2006, and to distribute the excess taxable income as part of its regular quarterly dividend in April 2006, while avoiding excise or regular income tax on such excess.

08.12.2005, 10:31

Gehört auch in die Gruppe US-Hypothekenbanken, PE 5.5, für 2006 5.3, enorme Dividende leicht höher als Gewinn/Aktie geht natürlich vom Kurs ab.

Gleiche Kategorie wie IMH, man muss aber aufpassen, dass man kein Klumpenrisiko generiert. Auf CNBC waren Kommentare zu hören der Sektor sei noch kein Kauf. Tiefe Kurse heissen eben nicht, dass sich der Kurs entwickelt, mit der steigenden US-Zinskurve könnten auch die Kurse dieser Hypothekenbanken flachgefahren werden.

Diese Werte können dann problematisch werden, wenn die Kunden die Hypo-Zinsen nicht bezahlen können, Liegenschaften gepfändet werden und die Immobilienpreise einbrechen. Man sollte wissen, wer die Schuldner sind und ob die Bonität stimmt.

Bin jetzt bei IMH drin, nehm den Wert mal auf die Waschliste, Danke für den Hinweis.

16.12.2005, 16:02

Hatte den Titel zu 38.17$ gekauft. Nach einem Absturz von fast 10% hat sich der Kurs jetzt wieder stabilisiert. Jetzt noch die gute News betr. div. Entschädigt dafür...
Gruss Rich

https://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20051216\ACQPRN200512160655PR _NEWS_B_WES_LA_LAF016.htm&selected= NEW&selecteddisplaysymbol=NEW&symbol=IMH`&symbol=N FI`&symbol=NEW`&coname=New%20Century%20Financial%2 0Corp.&logopath=&mar ket=NYSE&pageName=Company%20News

16.12.2005, 16:22

Es macht den Eindruck, dass der Kurs einen derart massiven Dividendenabgang nicht so schnell und einfach wieder kompensieren/aufholen kann. Stelle aber fest, dass auf diesen Hypothekenbanken hohe Volatilität tradbare Kursdifferenzen produziert. Bleibt interessant. Mal sehen, was im Januar nach dem Dividendenabgang läuft?

16.12.2005, 16:31

Hallo Cybercrash,
ex Div. 30.12.05
Gruss Rich

Lancelot · 18.12.2005, 15:23

Hallo Rich, Cybercrash!

Danke für die Tipps, habe NEW und IMH angeschaut.

IMH ist zwar billiger aber hat evtl. mehr Downside "estimated taxable income may continue to come under some pressure"
schreibt der Chef.

Habe im Sinn Montag NEW bei aktuellem Preis zu kaufen ($37,26).
Wie Cybercrash schreibt, der Kurs sollte im Januar sinken, aber vielleicht mit weniger als die $1,70 Dividende.
Das Management schaut zuversichtlich in 2006 hinein.

Nur, warum ist der Kurs in 2005 mit 40% gesunken?

Lancelot

Lancelot · 18.12.2005, 16:43

Habe Kaufauftrag bei UBS eingegeben - Limite würde nicht akzeptiert für nicht-UBS investment funds! Habe bestens bestellen müssen.

Was soll das? Der Broker muss den Order ins NYSE-system eingeben oder?

Lancelot

18.12.2005, 17:00

Hallo Lancelot
Beobachte vor allem NFI schon seit einigen Monaten, und habe den Kursbruch genaustens verfolgt. Es ist halt schon so, dass die Amis sehr emotional und ängstlich am Markt agieren. Vor allem hören sie viel mehr als wir auf Analysten und anderen Experten. Das eröffnet doch auch immer wieder Chancen für uns. :lol:
Vor jeder Zinserhöhung taucht das Schreckensgespenst der Immoblase auf. Das ist der wahre Grund. Bei jeder Erhöhung wurde prognostiziert,d ass in den USA der Immobilienmarkt zusammen bricht. Denke da auch an Marcus, welcher sich in dieser Beziehungung immer stark negativ äusserte.
Wie kommt es denn, dass nach all diesen Zinserhöhungen diese Banken ihre Div. erhöhen können.
Jetzt wo sich ein Ende dieser Erhöhungen abzeichnet, fangen die Kurse wieder an zu steigen.
Auch wurde erwähnt, dass diese Titel sehr stark manipuliert werden in Form von "Naked short selling" Habe mich zum ersten Mal mit diesem Begriff auseinandergesetzt mit NFI. Da werden Titel verkauft, die gar nicht vorhanden sind. Scheint in den USA möglich. :cry:
Ich habe mal schon Dany gesagt, ich betrachte dieses Investment als eine Obligationanlage auf längere Sicht, lasse mich von den Schwankungen nicht beeindrucken, und kassiere mit Freude die Dividende. In wenigen Jahren habe ich mein Geld zurück... :wink:
Gruss rich

p.s. Hier noch ein kleiner Auszug über Naked short selling.

What's Wrong with Short Selling?

There is nothing inherently wrong with short selling. As you can see from the example, it helps to correct the excesses in the market. The problem arises when short sellers use a scheme called naked short selling to effect their transactions. Naked short selling is a technique whereby you sell short without borrowing the stock. In this way short sellers can sell as much as they want with no accountability for returning the stock. This ability to "fail to deliver" the stock creates havoc in the micro-cap market. In particular shorts can pick on small emerging companies and drive their stock to zero, thus preventing capital raising and frightening other longs in the stock to abandon their position, not based on the fundamentals, but only on the manipulation of the stock. Obviously when you see your stock price plunging, you are most likely to sell first and ask questions later. Shorts were able to get away with this practice because only those firms that were NASD members were required to comply with delivery rules.
There are many groups, such as Canadian brokerage firms, Specialists, options players, who are not NASD members, and therefore do not have to comply with the NASD rules that require members to assure delivery of stock by the settlement date. For example, if you open a brokerage account at a Canadian firm, they are allowed to keep open "fail to deliver" orders on their books. A short selling group trading through a Canadian brokerage firm literally can get away without delivering their shares. In Canada, previous to the new regulation, investors were not required to borrow stock before selling it short.

Lancelot · 18.12.2005, 17:31

Rich schreibt: "Bei jeder Erhöhung wurde prognostiziert, dass in den USA der Immobilienmarkt zusammen bricht."

In anderen Ländern ist dies auch so, z.B. Grossbritannien. Tatsache ist, die potentielle Hauskäufer werden immer kaufen wollen,
so lang sie denken, dass der Zins tiefer als die zukunftige Hauspreis-Teuerung liegt. Das bleibt so, auch wenn die Zinse steigen.
Die meisten Hauskäufer denken, dass der Hauskauf eine gute langfristige Anlage ist.
Das stimmt oftmals nicht, aber wenn man gern im Haus wohnt, schaut man nicht so sehr auf dem Kapitalgewinn oder Verlust.
Es geht eher darum, ob man die Zinse bezahlen kann und der neuer Besitzer macht natürlich alles, sein eigenes Heim von der Bank zu verteidigen.

In GB verzichtet man auf fast alles inklusive dem Essen, wenn es darum geht die Zinse bezahlen zu können.
In den USA weiss ich nicht, ob das auch so ist, oder ob man schneller aufgibt und pleite macht.

Wenn ich in diese REITs investiere, nehme ich an, dass ein gewisses Risiko schon in der Bilanz gedeckt ist.
Das ist eine Annahme, weil ich kenne die Branche und ihre Buchhaltungspraxis nicht.

Hoffen wir, dass die Hauseigentümer-Pleite- Anteil nicht zu sehr steigt!

Auf ein paar Dividendenzahlungen kann ich schon verzichte, wenn das Geschäft nachher wieder aufgeht.

Lancelot

18.12.2005, 21:11

Zitat von Lancelot

Hallo Rich, Cybercrash!

Danke für die Tipps, habe NEW und IMH angeschaut.

IMH ist zwar billiger aber hat evtl. mehr Downside "estimated taxable income may continue to come under some pressure"
schreibt der Chef.

Habe im Sinn Montag NEW bei aktuellem Preis zu kaufen ($37,26).
Wie Cybercrash schreibt, der Kurs sollte im Januar sinken, aber vielleicht mit weniger als die $1,70 Dividende.
Das Management schaut zuversichtlich in 2006 hinein.

Hallo Lancelot
Sehe schon, Du hast gut recherchiert.. :lol:
Ja, IMH hat kurzfristig das Div. Announcement verschoben vom 13.12. auf den 5.1.06 verschoben. Der Grund ist mir nicht bekannt. Das hat sofort Unruhe in den Kurs gebracht. Bin mit einer kleiner Portion drinnen, and hope for the Best.
NEW sieht gut aus. Div. für den Jan bestätigt. Am 30.12. wird der Kurs sinken, aber das erholt sich erfahrungsgemäss sehr schnell wieder.
Gruss rich

Nur, warum ist der Kurs in 2005 mit 40% gesunken?

Lancelot

Lancelot · 19.12.2005, 16:36

Habe soeben 200 Stücke gekauft, zu $37.90 beim Opening.

Habe die Limite auf $38 hochgesetzt, weil ich mit einem Kursstieg gerechnet habe.

Wegen blockierter Limite-Eingabe habe ich den Berater einschalten müssen.

Lancelot

19.12.2005, 17:38

Hallo Lancelot
Gratuliere.! :lol:
Ratschlag: Fest anschnallen. Diese Titel weisen stets starke Schwankungen nach unten wie auch nach oben. Aber die Div. macht stets Freude.. :lol:
Gruss Rich

Lancelot · 19.12.2005, 17:47

Danke für den Hinweis. Ich bin Risikoanleger.

Wenn diese 2 REIT-Titel stärkere Downside-Schwankungen als andere in meinem Portfolio zeigen, werde ich meinen Hut essen!

Lancelot

28.12.2005, 16:15

Heute für diesen Titel ex Div. Date.
Interessante feststellung gemacht.
Wenn ich mir die Kurse bei Nasdaq.com anschaue wird bei der Kursangabe die Div. bereits abgezogen. Deshalb die Kursdifferenz zwischen UBS.Quotes und Nasdaq.com
Gruss Rich

https://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=NEW%60&symbol=TMA%60&symbo l=NFI%60&symbol=IMH%60&selected=NEW%60

Lancelot · 28.12.2005, 16:39

Kann nicht sein.

Am 10.16 ist der Kurs $37.27 bei beiden Sites und beide rapportieren ex dividend.

Lancelot

28.12.2005, 16:43

Hallo Lancelot
Hier der Beweis:

Bei New gibt UBS keine richtiges Updating.
aber hier das Beispiel von NFI welches heute ebenfalls ex Dix.

NFI 751011 US6699474002 FR:514591 AT:939202 DE:939202 GB:2143486

Date Open High Low Last Change Chg. % Time Delay
28.12.2005 29.41 (09:31) 29.65 (09:32) 29.35 (10:15) 29.43 (10:23) -1.32 -4.29 10:23:57 20

und nasdaq:

https://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=quick&symbol=nfi&symbol= &symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symb ol=&symbol=&symbol=&selected=nfi

Lancelot · 28.12.2005, 16:50

Doch es wird updated mit 20 min Verzögerung, genau wie bei deiner Quelle - schaue auf deine Uhr!

Ich sage, schaue auf UBS Quotes unter 1936460 und Du siehst das Gleiche wie bei Nasdaq. Muss nur Investment Funds wählen, sonst findet es den Titel nicht.

Lancelot

Lancelot · 28.12.2005, 16:58

OK, jetzt hast Du die Quelle geändert auf eine Realtime-Darstellung.
Das bietet UBS nicht an.

Lancelot

28.12.2005, 17:07

Hallo Lancelot
Habe mich wahrscheinlich nicht klar ausgedrückt. :lol:
Was ich sagen wollte ist, dass bei UBS der effektive Tagesverlust angegeben wird. also z.B. -1.50$ . Das heisst dann für mich bei NEW, dass der Titel eigentlich + 0.20 steigt, da die Div. ja 1.70$ beträgt.

Bei Nasdaq findest Du nicht von -1.50$ sondern direkt +0.20.
Nichts besonderes, aber wenn man sich des ex. div. nicht bewusst ist, kann es einem schon Recht einfahren bei UBS. Mir schon passiert. :wink:
Gruss Rich

Lancelot · 28.12.2005, 17:25

Oh, was sehe ich hier!

Bei der ersten Nasdaq-Summary-Quote gibt es die Realtime oben und eine 20-Minute spätere Zeit unten beim Quote.

Wenn ich auf die Flash-Quote umstelle, sehe ich nur die obere Realtime und der Kurs ändert sich nicht.

Es wird beschiessen - es ist keine Realtime Quote, "Flash" heisst mit einer 20-Minutigen Verspätung, wir auch bei UBS!

Probiere einmal!

Lancelot