Fond-Alternativen wegen Liquidierung/ Schließung DWS Flex Pension

danke für den nützlichen Hinweis bezüglich der Aktienfonds. Zur Auswahl stehen weiterhin ein Dachfond (Deutsch Multi Opportunities LD), Themenfonds, Mischfonds, Rentenfonds, Geldmarktfonds und ein (90%) Garantiefond. Letzteren habe ich für mich ausgeschlossen, weil ich eigentlich froh bin, den ursprünglichen Garantiefond loszuwerden.
Meine Auswahl auf den Top5 (Aktienfonds) basiert rein auf der Performance der letzten 5 Jahre und des aktuellen Rankings (Morning Star und FERI).

Die Ansicht bezüglich "konservativ" kann ich teilen. Konservativ wäre dann wohl eher ein Rentenfond, Mischfond oder alternativ ein Dachfond, der wiederum recht hohe Kosten verursacht. Da mein Renteneintritt 2042 noch einige Zeit hin ist, könnte ich vermutlich mit einem Aktienfond und dem höheren Risiko leben.

BUZ: ich habe schon verstanden, dass die Kombiversicherungen an sich teuer sind. Allerdings habe ich seit 2005 bzw. 2008 ca. 9.000€ in die BUZ investiert - das macht einen Wechsel nicht mehr ganz so leicht. Um das "Problem" werde ich mich demnächst kümmern und das ganze mal ordentlich durchrechnen (hätte ich schon eher machen müssen). Die Wahl der Alternativfonds ist momentan allerdings dringender.

Ingmar,

ich habe exakt das gleiche Problem wie Du. Auch DVAG und übers Ohr gehauen worden. Ich verstehe bis heute nicht, dass die DVAG noch so viele Vertragsabschlüsse an Land zieht. Die Masche ist meist identisch. Produkt mit selbst generiertem Gütesiegel und schon wirkt es wahnsinnig toll. Würden die DVAG Berater zu allen Angeboten ein Produktinformationsblatt mit allen Angaben zu den verklausulierten Kosten vorlegen, würden wenige noch unterschreiben. Heute weiß man das, damals wusste ich es nicht. Und könnte man den Beratungsfehler irgendwie beweisen, so wäre ich der erste der auf Rückabwicklung klagen würde. So hilft alles nix.

Faktisch habe ich selbst auch gerechnet. Das Produkt der AMV wird niemals einen nennenswerten Ertrag/Rendite bringen. Ich hatte neulich mit einem Sachbearbeiter bei der AMV gesprochen. Die sagen zwischenzeitlich rechnen sie nur noch mit 1% Rendite in ihren Modellen. Im Jahresbescheid findet man die Wertentwicklung unter der Annahme 1%, 4%, 6% und 8%. Mein Gesprächspartner war sehr ehrlich und sagte, über 1% heute zu erwarten oder einem zu verkaufen sei unseriös. Ok. rechnet man mal 1% Wertsteigerung und zieht die hohen Kosten der AMV noch ab ... da bleibt einfach nichts übrig. Mit einem Aktiensparplan wären wir beide deutlich besser gefahren.

Die Fonds, die zur Auswahl stehen, sind mit hohen Kosten verbunden. Zusätzlich Verwaltungskosten der AMV ... da bleibt nichts übrig.
Wenn die BUZ nicht drin wäre, würde ich den Vertrag kündigen. Er bringt einfach nichts.
Wie gut die BUZ wirklich ist, würde sich erst im Versicherungsfall zeigen. Und auch da glänzt die AMV soweit man es im Netz lesen kann nicht gerade durch problemlose Abwicklung.

Als Alternativfond wäre der DWS Top World ggf. noch eine Option.

das bestätigt eigentlich meine Meinung. Ich habe jetzt für mich beschlossen, dass ich den Beitrag meiner beiden Produkte auf 4 Fonds aufsplitte, jeweils auf einen Mischfond sowie einen Aktienfond:
DWS GLOBAL VALUE LD939853
DWS TOP DIVIDENDE LD 984811
DWS BALANCE847419
DWS DEFENSIV DWS1UR
Eventuell nehme ich auch nur einen Mischfond sowie einen Aktienfond.

Danach rechne ich das Ding mit der bisherigen Rendite und Kosten mal durch. Ich tendiere eher zu einer Reduzierung der Beiträge, so dass fast nur noch die BUZV übrig bleibt. Grob überschlagen kostet mich die teure BUZV bis zum Ende der Laufzeit ungefähr 300€ mehr als eine vergleichbare BU only. Ca. 9000€ habe ich bereits für den BUZV-Anteil bezahlt. Gleicht sich also fast aus ...