Anlage noch sinnvoll ?
Hallo zusammen,
ich wollte mal fragen wie ihr zu der kommenden Abschaffung der Abgeltungssteuer und der damit einhergehenden höheren Besteuerung von bis zu 45% steht ?
Lohnt es sich überhaupt noch in einen zum Beispiel ETF zu investieren ?
Viele Grüße,
ZIDZ87
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Ich finde es gerecht!
Warum soll der Ertrag von Geldbesitz anders besteuert werden, wie von Immobilienbesitz oder dem Einsatz seines Körpers oder Kopfes?
Nur wenn du Ertrag hast musst du steuern zahlen. Deswegen auf den Ertrag zu verzichten rechnet sich also nicht.
Wenn du kein ETF hast, kannst du auch keinen Ertrag haben, dann musst du aber auch keine Steuern zahlen.
Wenn du nicht arbeitest, musst du keine Lohnsteuer bezahlen, hast aber auch kein Gehalt.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Aber dann lohnt es sich doch gar nicht mehr überhaupt Geld anzulegen. Es wird so darauf gepocht die "Reichen zu erwischen", dass der kleine Mittelständler immer mehr gedrückt wird, das soll gerecht sein ?Zitat von BenniG
Wenn ich über 20 Jahre in einen ETF mit 5% Wertsteigerung 350€ im Monat investiere, dann bleibt mir ein Kursgewinn von 55.000€. Abzüglich schon geleisteter Steuer etwa 52.000€, dann noch 30% Abzug, sind wir bei 36.500€, minus Freibetrag = knapp 35.000€ und darauf soll ich dann 45% bei Verkauf an den Staat abdrücken ? Das sind fast 16.000€! Somit hätte ich in 20 Jahre Einlagen in Höhe von 84.000€ und eine Rendite von knapp 39.000€, bei 20 Jahren.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Dich zwingt ja keiner zum sparen. Die Gebrauchs- und Investitionsgüterbranchen würde sich freuen, wenn du dein Geld investieren würdest. Da dran verdient der Staat natürlich auch. Egal, was du machst, du musst eben steuern zahlen. Sei doch froh, dass du steuern zahlen kannst, denn wenn du keine Steuern zahlen könntest, hättest du kein Einkommen und würdest dir nichts kaufen.
Weiterhin haben die wirklich reichen ja auch nicht selbst gespart, sondern die Generationen vor Ihnen. Da könnte man nun mit der Erbschaftssteuer kommen, doch dann werden Stiftungen gegründet und der Mittelständler, der seinen Betrieb an die Kinder weiter gibt ist auch wieder der gelackmeierte.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Bspw. weil Dividendenausschüttungen in den Unternehmen bereits versteuert werden. Das trifft dann ausgerechnet die Aktienbesitzer, die nicht kurzfristig damit spekulieren, sondern die Werte "ewig" im Depot halten um z.B. für die Rente vorzusorgen. Auch wenn es zunächst nach einer gerechteren Regelung aussieht, wäre diese doch in Teilen ungerechter als jetzt.
Wo kommen die 30% extra her?
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Die Inflation nimmt uns jedes Jahr x Prozent, die Besteuerung wird immer höher, Entlastungen fallen weg, neue Belastungen kommen auf uns zu (die natürlich von den Steuerzahlern getragen werden) und dann soll ich froh sein, dass, wenn ich etwas für meinen Lebensabend in 30-35 Jahren sparen will, mir davon mal fast die Hälfte weggenommen wird ? Von meinem Geld, welches ich für mich erwirtschaftet und für das ich gearbeitet habe ? Ach warte, das ist schon okay...ich habe ja noch meine Rente...NICHT! Das Rentenniveau sinkt immer weiter und in 2050 hat man nur noch 30% vom Netto...und du redest von fair...tzz...
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Die Frage war ob die Meinung hier so ist, dass sich ein ETF noch lohnt, bei der erhöhten Versteuerung !?
Meine Reaktion war nur eine Antwort aufgrund des Posts, welchen ich zitiert habe.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Ich denke es lohnt sich in jedem Fall weniger, weil ja auch weniger übrig bleibt. Nachdem Verluste aus Wertpapieren nicht mehr mit dem "normalen" Einkommen verrechnet werden dürfen, finde ich die Neuregelung schlecht. Es wird viel dafür getan, dass man sein Geld lieber ausgibt und nicht spart.
Auf der anderen Seite soll man privat vorsorgen. Erkennt wer den Fehler?
Grüße
M.H.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Die erste Frage war, wie wir zur Abschaffung der Abgeltungssteuer stehen. Ich bleibe nach wie vor bei der Meinung, dass wenn du 45% Steuern zahlen musst, sicherlich genug zum Leben hast.
AW: Anlage noch sinnvoll ?
Im Rahmen der Einführung der Abgeltungsteuer wurde die Steuerfreiheit für Aktien mit einer Haltedauer über 1 Jahr abgeschafft.
Inwieweit eine Rückkehr zur Versteuerung mit dem persönlichen Steuersatz dann wieder eine Steuerfreiheit bei Haltedauern über einen bestimmten Zeitraum bedeutet, bleibt abzuwarten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass lange Haltefristen für die Altersvorsorge dort schon wieder bevorteilt werden, man möchte ja das der Bürger selbst fürs Alter vorsorgt.
Bei Immobilien gibt es diese Steuerfreiheit bei Haltefristen >10 Jahren ebenfalls noch.
Außerdem ist eine Versteuerung mit persönlichem Steuersatz nicht automatisch gleichzusetzen mit 45% Steuersatz. Der Grenzsteuersatz liegt aktuell beim Grundtarif irgendwo bei knapp über 50T€ und beim Splittingtarif bei über 100T€. Da kommt es natürlich auf die weiteren Einkünfte an. Der verheiratete Durschnittsbürger dürfte da aber noch einigen Spielraum bis zum Grenzsteuersatz von 45% haben geschweige denn bis zum Durchschnittsteuersatz von 45%.
Sollte es entgegen meiner Erwartung tatsächlich so kommen wie von ZIDZ87 angenommen, so besteht ja immer noch die Möglichkeit den Verkauf über mehrere Jahre zu ziehen und somit jedes Jahr den Freibetrag auszuschöpfen und einen günstigen Grenzsteuersatz zu nutzen.
Meines Erachtens alles Spekulation.
Zitieren