leider hat bei uns ein Spk Berater sein Unwesen getrieben dem wir blauäugig vetraut haben.
Dazu muss ich kurz ausholen:
-1987 Kauf einer Wohnung (Kredit bei Spk und ein großer Teil Beleihung einer Lebensversicherung)
-2007 wurden bei der Lebensversicherung neue Konditionen vereinbart zu 4%
-2008 Kauf eines Hauses, verkauf der Wohnung
(Spk stand übrigens an Stelle 1 Lebensversicherer ging über ein Treuhandauftrag)
Nun ging das Spiel los:
-02.08 Lebensversicherung wurde beitragsfrei gestellt, Restkredit wurde zurück gezahlt, Vorfälligkeitsentschädigung ca 1000€ bezahlt an den Lebensversicherer
-02.08 Ein Bausparer bei der Bank über 80 000€ wurde abgeschlossen
-02.08 Ein Girokonto wurde eingerichtet mit der Überziehung von 60 000€ zu 18%
Bitte keine Fragen wieso und warum, wir wissen es nicht.
Zwischenzeitlich hat der Berater das Unternehmen verlassen und wir haben einen neuen erhalten.
-03.08 Der Bausparer wurde auf 77 000€ reduziert und dann auf 57 000€ und 20 000€ geteilt.
-03.08 Im gleichen Zug haben wir für die aufgeteilten Bausparer Zwischenkredite erhalten mit rund 4,8% und ca 700€ Darlehensgebühr
- Die Überziehung des Girokontos wurde irgendwann beglichen
-09.15 Wir zahlen immer noch fleißig die Zwischenkredite ca 280€ Zinsen und besparen die Bausparer mit 200€
Bsp 57k sind ca16k (Besparung 140€ )enthalten und im 20k sind ca. 5k (Besparung 60€)angespart.
Bis die Bausparverträge zuteilungsreif sind vergehen sicherlich mind 3 Jahre.
Zinsbindung der Zwischenkrdite "Bis Zuteilung"
Das Darlehen der Bausparer benötigen wir sicherlich nicht mehr bei den aktuellen Zinsen.
Die große Frage ist nun wie kommen wir schneller an einen neuen günstigen Kredit?
Bis zu den 40% die Bausparer einzahlen, damit Sie schneller zuteilungsreif werden?
Kündigung wegen falscher Wiederrufsbelehrung?
VFE bezahlen ?
ohwehohweh, da hat man sich an sie aber ganz schön ausgelassen. Wie lange ist denn die Zinsfestschreibung des Vorrausdarlehens? Sie schreiben bis Zueilung, aber die muss doch feststehen, wenn es ein Kombimodell bzw. eine Vorfinanzierung war? Mindestens aber mit einem max. Datum versehen werden, sollte man durch Sonderzahlungen die Zuteilung nicht vorzeitig herbeiführen.
Wie hoch ist das Guthaben, wie hoch die Bausparsumme und um welchen Tarif handelt es sich?
Zinsfestschreibung steht im Vertrag explizit drin "bis Zuteilung", eine Berechnung wann das soweit ist haben wir nicht.
Das einzige was auf einem Schreiben steht ist, wie viel monatlich gesparrt werden muss.
Das ist aber kein Vertrag sondern nur ein Info Schreiben.
Das war alles nicht durchdacht , nicht von uns und nicht von der Spk. (Außer dass die Spk sehr gut daran verdient)
Wie vorhin schon etwas undeutlich geschrieben:
Bsp 57k sind ca16k (Besparung 140€ )enthalten und im 20k sind ca. 5k (Besparung 60€)angespart.
einen weitren kleinen Bausparer den wir ein halbes Jahr vorher noch abgeschlossen haben ist auch noch da, falls das interessant ist.
Bauspar 10 000€
Guthaben 5 000€
Besparung monatlich 50€
LBS F9
Das Girokonto war für die kurzfristige Zwischenfinanzierung, sprich das Geld stand ihnen - möglicherweise wegen Verkauf der alten Immobilie - noch nicht zur Verfügung.
Die Zuteilung der Verträge würde in ca. 4 Jahren erfolgen.
Die Widerrufsbelehrung der Zwischenkreditverträge sind fehlerhaf, fehlerhafter geht es schon gar nicht mehr.
Die Widerrufsbelehrung der Zwischenkreditverträge sind fehlerhaf, fehlerhafter geht es schon gar nicht mehr.
hört sich gut an.
Das heißt ich muss mir garkeine Gedanken machen wie wir das lösen ?
Einfach mit der Spk verhandeln ob die von sich aus das Ganze auflösen und einen normalen Kredit anbieten.
Oder dann Widerrufen und eine andere Bank nehmen.
Naja, ob das so einfach für sie geht wage ich - siehe die anderen Threads in Bezug auf Widerruf - zu bezweifeln, aber das müssen sie ja gar nicht alleine machen. Haben sie eine Rechtschutzversicherung?
Grundsätzlich aber könnte man die BSV auch auf 40 % mit einer Einmalzahlung auffüllen und zur Zuteilung bringen. Bei Zuteilung kann man dann auf das Bauspardarlehen verzichten, von den Salden bringt man dann die Guthaben der BSV in Abzug und den Rest nehmen sie als neues - dann hoffentlich annuitätisch - Darlehen auf. Das aufgefüllte Geld in den BSV kann man sich dann im Zuge der Neuaufnahme ja wieder holen, sollte dieses Geld eben nicht so verfügbar sein.
Für den Fall dass die Auffüllung nicht gestattet ist oder das Bauspardarlehen erst mal aufgenommen werden muss (was nicht das Problem ist, dann löst man es einen Monat später wieder aus dem neuen Darlehen ab) hält dann die fehlerhafte WRB her, denn damit hat man Argumentationsmöglichkeiten ihrem Wunsch seitens der Bank zu entsprechen.
Naja und wenn sie ganz viel Lust und Spass haben die Sparkasse so zu ärgern wie sie sie geärgert hat, dann widerrufen sie und wickeln den ganzen Vertrag - anwaltlich vertreten - rück ab. Dann lässt sich das Unwissende ihreerseits im Nachhinein korrigieren. Man trifft sich manchmal ja bekanntlich 2 mal im Leben
Wenn sie das Darlehen widerrufen, weil die Frist nie in Gang gestzt wurde, dann muss das Darlehen so gestellt werden als hätte es das nie gegeben.
Die werden ihnen gar nichts anbieten, möglicherweise noch nicht mal ihre Möglichkeiten aufzeigen. Ansprechpartner ist auch nicht die Sparkasse sondern die LBS.
Wenn sie das Darlehen widerrufen, weil die Frist nie in Gang gestzt wurde, dann muss das Darlehen so gestellt werden als hätte es das nie gegeben.
Die werden ihnen gar nichts anbieten, möglicherweise noch nicht mal ihre Möglichkeiten aufzeigen. Ansprechpartner ist auch nicht die Sparkasse sondern die LBS.
Wer zuletzt lacht, lacht am BESTEN
Ich kontaktiere mal meinen Rechtschutz und schau was möglich ist. Hoffentlich haben die Lust sich damit zu beschäftigen.
Senden sie mir doch erst mal die Widerrufsbelehrung zu, dann können wir die prüfen. Sollte diese fehlerhaft sein, verbessert dies ihre Position. Als nächstes muss die LBS mit der Bitte konfrontiert werden, ihnen den Weg der schnellsten Zuteilung aufzuzeigen, denn diese ist einzige Möglichkeit ohne Widerrufsargumentation und den möglichen und nötigen Schritten die Ablösung zu erlangen. Die sich aus dem Gespräch heraus ergebenden Möglichkeiten müssen dann ins Verhältnis gesetzt werden zu den Möglichkeiten und Kosequenzen aus einem evtl. Widerruf. Hier spielt ja auch der Zeitfaktor eine Rolle, ebenso ihre Bereitschaft einen Widerruf konsequent durch zu ziehen.
Auf jeden Fall dürfen sie den Vertrag per Einmalzahlung auf 40 % auffüllen und so sie Zuteilung verkürzen. Derzeit teilt die LBS Bayern bei um die 208 Punkte zu. Welche Bewertungszahl haben sie derzeit?
Auf jeden Fall dürfen sie den Vertrag per Einmalzahlung auf 40 % auffüllen und so sie Zuteilung verkürzen. Derzeit teilt die LBS Bayern bei um die 208 Punkte zu. Welche Bewertungszahl haben sie derzeit?
177 und 160 rum
Kann ich per Einmalzahlung auffüllen ohne mir ins eigene Fleisch zu schneiden bei einer eventuell Gerichtsverhandlung ?
Die Frage ist noch, würde das Darlehen Rück-abgewickelt werden oder das ganze Kombiprodukt inkl. BSP ?
Alles zusammen wird rückabgewickelt, so als hätte es das Darlehen nie gegeben. Vereinfacht dargestellt muss die Bank ihnen u.a. die gezahlten Zinsen zzg. einem Zinssatz zahlen, während man ihnen für den Empfang des Geldes etwas entgegen stellt. Ist aber alles in den WR Threads hervorragend erklärt und dargestellt.
Wo oder warum sollten sie sich bei einer Einzahlung ins Fleisch schneiden? Es ist und bleibt ihr Tilgungskapital.
Einzahlung auf 40% erfolgt heute nach Rücksprache mit LBS
Zuteilungsreif sind die Bsp dann am 1.6.2016
Bis dahin kostet das Zwischendarlehen noch viel Geld. ca.1700€
Könnte ich zum Anfang des Jahres mit einer FVE raus würde das ca 1500€ kosten (laut Rechnern im Intrnet)
Nun kann ich noch auf die falsche Belehrung hoffen und evtl. mit der LBS/Spk einen Deal eingehen.
FVE erlassen und einen guten Kredit bei der SPK erhalten.
Rückabwicklung wird erfolgreich werden aufgrund der fehlerhaften WRB. Die fehlerhafte WRB als Argumentation für einen vorzeitgen Ausstieg zu nutzen wird ebenfalls Erfolg bringen, ob dann allerdings die Sparkasse die Bank ihres Vertrauens für einen Neukredit ist müssen sie ganz alleine entscheiden.
Ob ihnen das alles alleine und ohne Anwalt gelingt bleibt obendrein abzuwarten. Verhandlungsmasse haben sie genug, aber das hat bei den anderen auch wenig genutzt.