Widerruf Darlehensvertrag - Folgende Banken schulden alte widerrufene Darlehen um

Das mag sein. Ich meine ja hiermit dass man kundtut welche Drittbanken eben die bisherigen Banken umschulden.
Bekannt ist ja, dass DIBA, DSL Bank eine Menge Darlehen draussen haben. Und hier auch viel gegen die mittels Widerruf läuft.
Und in dem mir aktuell vorliegenden Beschluss gegen die DSL Bank vom August 2015 vom Landgericht Bonn steht drin, dass das genau speziell genannte Darlehen (mit Darlehenskontonummer xyz) zum 30.09.2015 endet. Und der Kunde bis 15.Oktober zahlen muss.
Hier kein Ansatz für einen Vergleich sondern reine Umschuldung.
Nun geht es weiter.
Die normalen "Finanzvermittler" wie auch immer können einen "guten" Fall in die sogenannte Plattform reinhämmern (Prohyp, Interhyp, Starpool, Europace... und so weiter) und bei einem guten Fall ist dieser Fall dann auch "grün".
Und es ist absolut falsch dann als "normaler Finanzvermittler" zu sagen "och, ich schlage Ihnen diese Bank vor mit dem niedrigsten Zins... Hier ist grün..also passt das.."
Denn die mittels Widerruf abzulösenden Darlehen werden nur von ganz wenig "normalen" Banken umgeschuldet.
Ich denke/dachte bislang...Das dann ein Forenstarter xyz hier reinschreiben kann.

Beispiel: Habe Fall gehabt wo ein DSL Bank Darlehn erfolgreich gekündigt worden ist durch Widerruf. Es gibt nun die Wald und Wiesenbank die die Umschuldung genehmigt hat. So ungefähr. Interessant wäre weiterhin, ob bei realen Fällen auch die neue Bank noch eine Kapitalausweitung/Kapitalbeschaffung für den Kunden weiterhin genehmigt hat wenn er noch einen weiteren Bedarf hat.

Klar, nur reelle Fälle sollte man melden. Doch man kann ja annonym bleiben....

Alles völlig unnötig, die meisten Banken finanzieren mittlerweile Widerrufer und wir guten Finanzierungsmakler sollten wissen welche "Grünfälle" nicht in Frage kommen.

@Noelmaxim "die meisten Banken.."....Rufen Sie mal bei Interhyp an. Dort heißt es 90% der Banken machen es generell nicht.
@Noelmaxim, wenn Sie schon einen Fall erfolgreich mit Widerruf abgewickelt haben könnten Sie für die anderen Forenleser gerne die Banken einstellen.

Mein Fall selbst hat sich erledigt weil die Richterin noch etwas am Fernmeldegesetz prüfen muss und sich das ganze noch hinauszieht.

Hallo Bankkaufmann,

wer ist denn bitte schön die Interhyp? Mal ganz ehrlich!!! Das wäre ja auch noch schöner, Ing.DiBa lehnt diese Finanzierungen ab, hat eine Klage nach der anderen gegen sich laufen wegen willkürlicher Gestaltung der Widerrufsbelehrungen bis 2009 und die Tochter bietet die Ablösung widerrufer Darlehen frei, fröhlich und aktiv an????

Einfach melden, die Palette der besten Banken mit den besten Zinsen steht bereit.

Zitat von noelmaxim

Hallo Bankkaufmann,

wer ist denn bitte schön die Interhyp? Mal ganz ehrlich!!! Das wäre ja auch noch schöner, Ing.DiBa lehnt diese Finanzierungen ab, hat eine Klage nach der anderen gegen sich laufen wegen willkürlicher Gestaltung der Widerrufsbelehrungen bis 2009 und die Tochter bietet die Ablösung widerrufer Darlehen frei, fröhlich und aktiv an????

Einfach melden, die Palette der besten Banken mit den besten Zinsen steht bereit.

Aber die Interhyp bietet tatsächlich Kunden der ING-DiBa nach Widerruf konkrete Anschlussfinanzierungen an (DSL, Commerzbank, Versicherungen etc.). Da die Interhyp mitverdient, verdient auch deren "Mutter" ING in den NL mit - und damit auch die ING-DiBa AG in Frankfurt. Die ist zwar wenig erfreut über Kunden, die widerrufen, aber sie bietet ebenfalls ihren eigenen Kunden nach Widerruf Anschlussfinanzierungen an - ohne Anerkennung einer Rechtspflicht und nur unter Vereinbarung der Verschwiegenheit. Da diese aber erst gilt, wenn der Kunde das Angebot annimmt, kann der Kunde solche Angebote auch publik machen. Wem damit geholfen ist, ist eine andere Frage, aber es passiert.

Letzten Endes denke ich, dass eine pauschale Einteilung in Bank A macht das, Bank B nicht, unpassend ist. Es gab vor einiger Zeit eine Hysterie, dass keine Bank mehr anschlussfinanzieren wolle (Kunden nach Widerruf), aber das war reine Banken-Strategie, die erreichen wollten, dass Kunden kalte Füße bekommen und nicht widerrufen, aus Angst, nachher ohne Anschlussfinanzierung dazustehen. Bald darauf zeigte sich doch die Profitgier der Banken, die (wenn auch unter dem Deckmantel) lieber einem "widerspenstigen" Kunden einen neuen Vertrag machen als ihn an die Konkurrenz zu verlieren. Gerade bei Verlusten aufgrund der Widerrufe sind die um jeden guten(!) Kunden froh. Und hier knüpfe ich an, was die o.g. pauschale Einteilung der Banken angeht: Die entscheiden letzten Endes (wie üblich) rein nach Gesichtspunkten der Bonität und der sonstigen Umstände. Die sind ja nicht dumm und können rechnen. Wo sie der Ansicht sind, dass mit einem Kunden nicht mehr viel zu verdienen ist, sagen sie lieber Ade, bei einem mit noch hoher Restschuld und guter Bonität werden die dem Kunden lieber ein Angebot machen, als dass diese hohe Summe zur Konkurrenz abwandert. Oder wie sehen Sie/sehr Ihr das?

Hallo eugh,

vom Kern sagen sie nichts anderes wie ich, diese Darlehen werden von den Banken angenommen. Widerrufer zu sein ist kein Ausschlusskriterium mehr, sieht man mal von der Ing.DiBa ab.

Ich habe lediglich gefragt, wer ist die Interhyp. Ich habe mit denen null Berührungspunkte, wenn die dann diese Darlehen auch vermitteln, gut, dann ist das so. Verwundern tut es mich auch nicht groß, warum sollen die nicht auch Erträge einfahren, die der Mutter etwas von dem zurück geben, was sie durch unzählige Klagen und Vergleiche verliert.

@all

Alles Polemik, sauber die Finanzierung aufbereitet und über einen seriösen Finanzierungsmakler eingereicht nimmt das Geschäft jede Bank, jede!! Die Banken brauchen das Geschäft, eben weil es hinten runter fällt, gefallen ist. Da ist sich jede Bank die nächste!!

Ich glaube nicht dass jede Bank das Geschäft annimmt. Deswegen dachte ich dass hier echte abgewickelte Fälle gepostet werden. Nun denn...

Gerne noch mal, die Banken nehmen das Geschäft! Einzig die Ing. Diba und die benötige ich in der Auswahl bei über 300 zur Verfügung stehenden Banken ohnehin nicht, lehnt dieses Geschäft ab.

Hallo Polli1209,

da müssen wir aber mal differenzieren. Das eine ist die Kernfrage ob Widerrufer finanziert werden, das andere wann. Wenn du bereits ein Ablöseschreiben hast, kann natürlich sofort umgeschuldet werden, entsprechend das andere Darlehen zugesagt werden, u.a. da es dann ja einen festen Auszahlungstermin gibt und überhaupt geklärt ist, dass auch abgelöst werden kann/darf, sprich die Bank das Geld auch annimmt. Nicht unwichtig für die abzulösende Bank ist ja auch die konkret benötigte und bezifferte Summe.

Wenn man sich aber in einem laufenden Prozess befindet oder auch in diesen begeben will, kann nur der Zinsauslauftermin mit der entsprechenden Valuta finanziert und zugesagt werden. Dies ist auch möglich und halte ich selbst dann für interessant, wenn die Chance besteht, vorher aus dem Darlehen zu kommen, vorausgesetzt die umschuldende Bank kann auch vorher auszahlen. Zu dem sollten dann ein paar Reserven da sein, da bei vorzeitiger Ablösung als geplant die Restvaluta höher ist. Aber auch dafür gibt es Lösungen und eine Bank die diesen für den Klagenden unterstützenden Weg mit geht, ist ohnehin eine der Banken mit den günstigsten Forwarddarlehenskonditionen. Da passen die Konditionen zu den Bedingungen und der Flexibilität des Darlehens.

Zitat von Polli1209

...Er gab aber auch zu, dass es Banken gibt, die den Weg mitgehen, es aber natürlich im Einzelfall prüfen, ob die Bonität und das zu finanzierende Objekt stimmt, z.B. die Commerzbank macht es wohl. Er sagte, dass die Banken nicht Nein sagen, wenn sie was verdienen können (sinngemäß)
Er wollte mir ein entsprechendes Angebot zuschicken, da bei uns wohl generell die Bonität und das Objekt passen...

Das müssen aber doch alle Banken so machen, wenn sie nicht irgendwann pleite gehen wollen, d.h. die Bonität/der Einzelfall spielen immer eine Rolle.

Zitat von Polli1209

Ich denke auch, dass die Banken - Bonität und gutes Objekt natürlich vorausgesetzt - die Finanzierung grundsätzlich machen. Bzw. es genügend Banken gibt, die es machen. Auch zu guten Konditionen. ...

Ecco!

Zitat von Polli1209

... Der Berater der Comdirect hat mir ja ein Angebot der Commerzbank geschickt, sein Anschreiben in der Mail fand ich aber "lustig":

Zitat:
..., da unsere Bankenpartner erst tätig werden, wenn Sie die Kündigungsbestätigung der ING DiBa erhalten haben. Eine vorherige Prüfung ist ausgeschlossen. ...

Ich verstehe, dass man von keiner Bank ein verbindliches Angebot bekommt, solange die Sicherheiten nicht freigegeben sind, dass aber die alte Bank diese erst freigibt, wenn der Ablösebetrag da ist, d.h. man dreht sich beim Wunsch nach einem verbindlichen Angebot im Kreis.

Nichtsdestotrotz sollte es genügend Banken geben (egal, ob direkt angesprochen oder über einen Makler), die einem ein unverbindliches Angebot unterbreiten, und damit meine ich jetzt nicht nur eine Kondiktionenauskunft eines Maklers, sondern schon ein "freibleibendes Angebot" eines Bank.

Dass die Commerzbank das mitmacht, habe ich auch schon gehört. Was stand denn in Deinem Angebot der CB drin? War es "unverbindlich" oder "unter Vorbehalt..." o.ä.? Ich verstehe nicht ganz, weshalb der Berater von Comdirect Dir das Angebot der CB schickte, aber gleichzeitig schrieb, es ginge nicht weiter. Wollte er damit nur sagen, dass das Papier, auf dem das Angebot steht, für die Tonne sei?

Übrigens weiß ich von wenigstens einem Fall, wo auch die DSL Bank und ein großer Versicherer Angebote für eine Anschlussfinanzierung zur Ablösung eines widerrufenen Immobilienkredits gemacht haben.