Ich bin heuer mit 62 Jahren in Rente gegangen und wollte nun meinen Riester-Vertrag auch zur Verrentung bringen.
Den Vertrag habe ich vor ca. 10 Jahren abgeschlossen und inzwischen ca. 15.000 € einbezahlt.
HDI antwortete mir nun, dass der Zeitwert des Vertrages derzeit nur 14.500 € betragen würde und darum nichts ausgezahlt werden könnte.
Ich soll bis 2017 warten, bis der Zeitwert des Vertrags den eingezahlten Betrag(incl. Zulagen) eingeholt hätte.
Das kann doch nicht wahr sein !
Was kann ich tun ?
1. Es ging im Zitat von Uwe Hänsch nicht um eine Vertragsverlängerung.
2. Es ging in seinem Zitat auch nicht um eine Änderung der vertraglich vereinbarten Vertragsdauer.
3. Er hat den TE zurecht darauf hingewiesen, dass er, wenn er beim Vertragsabschluss bereits von der Möglichkeit mit 62 in Rente zu gehen gewusst hätte, dies bereits beim Vertragsabschluss hätte vereinbaren müssen.
4. Ich bin über das Alter hinaus, in dem man noch Hahnkämpfe um die Rangfolge führen muss und werde deshalb nicht mehr antworten.
Es ging im Zitat von Uwe Hänsch nicht um eine Vertragsverlängerung.
Wenigstens das hast du das sowohl a)gelesen als auch b)verstanden.Ich bezog mich sehr wohl auf diesen konkreten Fall und habe daher den umgekehrten Fall und das daraus möglicherweise erwachsende Problem skizziert.Das hast du auch a)gelesen,aber wiederum b)nicht verstanden.Und deswegen in bester Kindergartenmanier sinnfrei über die Beitragsgarantie räsoniert,die schon gar nicht mehr Thema war.
Ich bin über das Alter hinaus, in dem man noch Hahnkämpfe um die Rangfolge führen muss und werde deshalb nicht mehr antworten.
Das wäre wünschenswert,es sei denn,du kannst zur Abwechslung und zu meiner persönlichen Überraschung Sinnvolles beisteuern.
Der Beitrag #2 ist vollkommen richtig. Die Beitragsgarantie wurde noch nicht erreicht, weil sie erst zum Rentenbeginn in drei Jahren erreicht sein muss.
Schwachsinn. Je nach Abschlusszeitpunkt verwendete die HDI nicht mehr zulässige Kostenkonstrukte, die bereits mehrfach vor Gerichten gekippt wurden.
"Meinen" und "Glauben" sind nicht wissen. Wenn Ihnen während ihres Rentenbezugs langweilig ist, probieren Sie es doch einfach mal mit dem üblichen Anzeigen von Falschparkern und verschonen Sie uns mit ihrem Schwachsinn. Vielen Dank für Ihr freundliches Verständnis.
---
Einbildung ist keine Bildung. Meine Aussage bzgl. versteuertem und unversteuertem Einkommen <> Sparplan ist mathematisch vollkommen korrekt.
Ich formuliere aber gern noch mal platter:
Sparleistung aus unversteuertem Einkommen abzgl. Steuer (auf Ablaufleistung) am Schluss = Sparleistung aus versteuertem Einkommen ohne Abzug von Steuern am Schluss (bei konstantem Steuersatz).
@ hanomag. Das ist typisch. Die Riester - Rentenversicherung kostet zuviel. Besser wäre bei Ihnen ein Riester - Banksparplan gewesen. Aber hinterher wird man immer klüger. Leider. Gruß Werner