Hallo,
Habe vor eine Wohnung für 139.000 euro zu kaufen. Habe kein Eigenkapital.
Kann mir 400 Euro rate (ohne Nebenkosten) im Monat leisten.
Ist das machbar , bin 29 Jahre alt.
Nein,
139.000 EUR + Kaufnebenkosten = ca. 150.000 EUR
3% Zins und 2% Tilgung =7500 EUR/Jahr = 625 EUR Rate
zzgl. Hausgeld zzgl. Nebenkosten wie Heizung/Strom/Müll)
Warum???Zitat von Bankkaufmann
Der Threadersteller ist mit 29 Jahren relativ jung und kann eine 20 jährige Zinsfestschreibungszeit auswählen, Tilgungssatzänderungs-, und Sondertilgungsoptionen wählen, warum soll die Tilgung anfänglich hoch sein? Warum?
Ein 1% Getilgtes Darlehen dauert aktuell ohne Sondertilgung etwa 49 Jahre.
Dieser Forenstarter will auch nur EUR 400 zahlen was zu wenig ist.
Und ohne Eigenkapital auch das ganze nicht umsetzbar.
Ob 10 oder 20 Jahre Laufzeit ist eine Sache.
Doch 1% oder 3-4% Tilgung noch eine ganz andere.
Wer jetzt einem Kunden eine 1% Tilgung verkauft handelt aus meiner Sicht fast sträflich. Nur meine persönliche Meinung.
ich habe eine andere Ansicht, wenig müssen, viel können! Gerade in der Anfangszeit kann es Sinn machen eine geringe Tilgung zu wählen, um diese dann den Begebenheiten durch Tilgungssatzänderungsoptionen anzupassen und/oder über Sondertilgungen die Darlehenslaufzeiten erheblich zu verkürzen.
Nur 1 % anfänglich tilgen zu wollen oder zu können, sollte aus meiner Sicht nicht das Hauptargument gegen den Erwerb von Wohneigentum sein, vielmehr sollte die Zinsfestschreibungszeit in den Fokus gelangen und die Möglichkeiten die geringe Tilgung verändern zu können oder diese durch Sondertilgungen zu korrigieren bzw. auszugleichen.
Da zählen aus meiner Sicht andere, wichtigere Aspekte wie
- Zinsfestschreibunszeit
- flexibeles Darlehen/Sondertilgungs-, und Tilgungssatzänderungsoptionen
- Arbeitsplatzsicherheit
- Ausgaben
- kommende Mehrbelastungen durch Eigentum
- Familienplanung und einhergehender Wegfall von Einkommen
- die Alternative weiterhin die Hypothke eines anderen abzubezahlen
eine tragendere Rolle, ob man diese Investition tätigen sollte oder kann.
Hallo,
es kommt doch bei der Tilgung zunächst auf den Kundenwunsch an. Eine gute Beratung wird dann die entsprechenden Zahlen und Risiken anführen und ggfs. Alternativen vorschlagen.
Es gibt nun mal Kunden, deren finanzieller Spielraum begrenzt ist und einen niedrigeren Tilgungssatz benötigen. Sicherlich spielt hier das Zinsrisiko eine große Rolle. Aber bei entsprechender Aufklärung und Alternativberechnungen entscheidet der Kunde, den er trägt auch das entsprechende Risiko nach Ablauf der Zinsbindung.
@ Noelmaxim & KassfinanzZitat von fcbchampion
geht's jetzt noch ?
Wenn hier nur eine Rate von 400 EUR möglich ist, dann ist bei der ersten Eigentümerentscheidung über Renovierung oder Sanierungsarbeiten Schicht im Schacht.
Da geht's doch gar nicht um 1% oder 2% Tilgung.
Genau so ist es. Wer von Anfang an zu knapp kalkuliert ( Rate EUR 400 ) der platzt gleich mit einer möglichen Nachfinanzierung weg wenn er ungeplante Modernisierungen finanzieren muss und es geht nicht.
@Herrmueller
Habe ich gar nicht nachgerechnet, mir ging es lediglich um die Aussage
.....Wer jetzt einem Kunden eine 1% Tilgung verkauft handelt aus meiner Sicht fast sträflich.......von Bankkaufmann,
denn die ist einfach völliger Blödsinn und hilft keinem weiter!!
Mein Kommentar war auf die Tilgungshöhe gemünzt und nicht auf den die Eingangsfrage. Natürlich ist eine Finanzierung in dieser Größenordnmung und bei € 400,-- finanziellem Spielraum nicht zu unterstützen.