Widerrufsrecht bei Lebensversicherungen aus der Zeit 1994 bis 2007

Der Anwalt wird bezahlt, unabhängig davon, ob er etwas Sinnvolles tut oder einen Erfolg verbucht. Der Makler wird mit Ausnahme von Honorarvereinbarungen nur bei Erfolg bezahlt.

Der Stundensatz des RA ist völlig unabhängig vom Erfolg wesentlich höher als der vom Makler.

Insofern wäre ich vorsichtig mit diesen schon wieder unterschwelligen Vorwürfen Richtung Makler.

---

Warum wir Makler nicht einfach irgendwas empfehlen, das wir gar nicht empfehlen dürfen? Liegt vermutlich daran, dass wir keine Steuer- und oder Rechtsberatung erbringen dürfen. Das ist nur auf niedrigster Ebene und im Regelfall nur im Vermittlungskontext möglich, Beschwerden bitte an den Gesetzgeber (sollte ein RA eig. wissen ...).

Der zweite Grund: Wir haften mit unserem Privatvermögen und unbegrenzt für unsere Beratung. Empfiehlt der Makler den Widerruf der KLV und am Folgetag auf die Abwicklung hin verstirbt der VN, haftet der Makler für die entgangene Todesfallleistung ... der RA hingegen wird so oder so bezahlt.

Abgesehen davon ist es eine mutige Behauptung, wir Makler würden gar nichts in die Richtung tun.

Ich für meinen Teil kaufe immer wieder KLVs an (ohne Zwischenhändler), was eine win win Situation für Verbraucher und Makler sein kann.

Bei offensichtlich unvollständigen Unterlagen empfehle ich ggf. eine renomierte Kanzlei mit entsprechender Spezialisierung und nachweisbaren Erfolgsquoten. Mit Wald- und Wiesenkanzleien hab ich es nichts so.

---

Und Quatsch ist schlichtweg die Illusion, man könnte mal so eben widerrufen, nur weil im unsortierten Ordner des Kunden keine korrekte Widerrufsbelehrung enthalten ist. Weiter führe ich das mal nicht aus, bevor dann noch die Rechtsberatungskeule kommt.

Der Makler muss Kosten und Vergütungen seines Geschäfts inzwischen weitgehend offen legen. Wie siehts bei einem RA aus, wenn er durch die Instanzen klagen muss?

Haftet der RA für seine Berechnung der Ablaufleistung? Ich denke nicht ...

---

@fmeier
Und was die Rechtsschutz angeht, klassische Policen sind nicht automatisch draußen. Da spielen ganz andere Überlegungen eine Rolle, ob es eine Leistung gibt oder nicht.

Aber darüber kann der eierlegende Wollmilchsau RA sicherlich auch aufklären.

Zu Florianmeier:
Zu verdienen gäbe es schon was, denn mit dem zurückgezahlten Geld muss ja auch wieder etwas passieren. Vor allem aber lebt man als Dienstleister aber auch davon, dass man einen guten Rat gibt. Es muss ja nicht eine Empfehlung zum Widerruf sein, es reicht ja die Information darüber, dass eine solche Möglichkeit bestehen könnte und eine Beratung über die von Torsten Beitrag angesprochenen Probleme (Wegfall Todesfallschutz/BU-Schutz).

Ich weis nicht, ob den einen oder anderen die Sorge umtreibt, was im Fall einer Rückabwicklung mit der Vermittlungsprovision von damals passiert (Rückzahlung?). Ich gehe aber davon aus, dass nach Ablauf der vereinbarten Stornofristen für die Makler an dieser Stelle kaum Risiken bestehen. Allerdings kommt es hier auf die jeweilige Vereinbarung zwischen Makler und Versicherung an.

Das Kostenrisiko ist derzeit kein Problem. Selbst wenn noch keine Rechtsschutz besteht kann noch eine abgeschlossen werden, denn der Versicherungsfall tritt erst ein, wenn der Widerruf durch die Versicherung nicht akzeptiert wird (ist vom BGH entschieden). Natürlich werden die Versicherer - wie bei Immobiliendarlehen geschehen - die LV-Verträge irgend wann explizit ausschließen. Derzeit ist das aber noch nicht der Fall.

Zu Torsten Beitrag:
Das Argument Rechtsberatung greift erst dort, wo es um die rechtliche Prüfung des Einzelfalles geht (§ 2 Abs. 1 RDG). Jemandem mit einem LV Vertrag aus dem kritischen Zeitraum zu informieren, dass es hier viele Verträge mit Widerrufsmöglichkeiten gibt, wäre keine Rechtsberatung, sondern eine vielleicht sehr wertvolle Information.

Auch keine Rechtsberatung wäre eine Äußerung dazu, warum man einem Kunden nicht empfehlen sollte einen Widerruf zu prüfen, wenn im unsortierten Ordner keine Belehrung enthalten ist. Entscheidend ist doch eher, ob - bezogen auf die individuelle (finanzielle) Situation des Kunden - ein Widerruf sinnvoll ist. Erst der nächste Schritt wäre die Prüfung, ob eine Widerruf auch rechtlich durchsetzbar ist.

Das Makler in der Sache nichts Tun stimmt so natürlich nicht. Es gibt Makler, die sind da recht aktiv. Aber insgesamt habe ich den Eindruck, das Thema wird noch nicht wirklich ernst genommen.