Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
In unserer Familie ist es so, dass ich mit einer vollen Stelle in einem Chemieunternehmen das Haupteinkommen bestreite. Meine Frau ist zwar auch berufstätig, aber sie hat nur eine Stelle mit 25 Stunden und verdient bei Weitem weniger als ich. Da wir ein Haus abzahlen müssen, das für uns auch als wichtige Altersvorsorge dient, sind wir auf meinen Verdienst unbedingt angewiesen.
Sollte ich also aus irgendeinem Grund ausfallen, müsste sich unser ganzes Leben neu gestalten und wir könnten unser Haus nicht mehr halten. Da ich das um jeden Preis verhindern möchte, mache ich mir Gedanken um eine BU-Versicherung.
Ist sie der Weisheit letzter Schluss oder gibt es noch bessere Formen der Absicherung für eine Familie?
AW: Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
kommt immer drauf an was du alles mit absichern willst. aber eine BU sollte man eigentlich immer haben nur sollte sie auch in der höhe sein die deine Familie dann auch auf dauer ernähren könnte.
AW: Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
Die Absicherung der Arbeitskraft und damit meist des persönlichen Einkommens ist eine der wichtigsten Versicherungen überhaupt, zumindest wenn man (noch) nicht aus dem Vermögen leben kann. Es gilt sich vor Augen zu führen: Was passiert, wenn die Arbeitskraft (das Einkommen) ganz oder teilweise wegfällt.
Die BU ist dabei in den meisten Fällen die 1a-Lösung. Voraussetzung ist jedoch die Versicherbarkeit. Bei Vorerkrankungen kann diese eventuell nicht oder nur teilweise gegeben sein.
Alternativ kann dann z. B. oder als Ergänzung zur BU die Arbeitskraft auch durch Dread Disease abgesichert werden.
Auch bei Berufsgruppen mit einem sehr hohen Risiko, kann die Prämie der BU "zu teuer" sein. Dann käme ebenfalls eine Versicherung in betracht, die einen gerinegeren Umfang des Versicherungsschutzes bietet, z. B. Grundfähigkeitenversicherung o. ä..
AW: Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
Zitat von AV-Planer
Die Absicherung der Arbeitskraft und damit meist des persönlichen Einkommens ist eine der wichtigsten Versicherungen überhaupt, zumindest wenn man (noch) nicht aus dem Vermögen leben kann. Es gilt sich vor Augen zu führen: Was passiert, wenn die Arbeitskraft (das Einkommen) ganz oder teilweise wegfällt.
Die BU ist dabei in den meisten Fällen die 1a-Lösung. Voraussetzung ist jedoch die Versicherbarkeit. Bei Vorerkrankungen kann diese eventuell nicht oder nur teilweise gegeben sein.
Alternativ kann dann z. B. oder als Ergänzung zur BU die Arbeitskraft auch durch Dread Disease abgesichert werden.
Auch bei Berufsgruppen mit einem sehr hohen Risiko, kann die Prämie der BU "zu teuer" sein. Dann käme ebenfalls eine Versicherung in betracht, die einen gerinegeren Umfang des Versicherungsschutzes bietet, z. B. Grundfähigkeitenversicherung o. ä..
Sehe ich genauso? Man sollte immer die Worst Case Szenarien absichern, falls diese dann eintreten, ist man wenigstens in irgendeiner Form drauf vorbereitet. Besser als nichts!
dersimon
Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
Zitieren
AW: Brauchen Hauptverdiener eine BU-Rente als Absicherung der Familie??
Zitat von AV-Planer
