CIBA SC N

Die neuen Zahlen, man war ja vorgewarnt schon durch den Rekordölpreis. Die Verlustbringer werden aber an anderer Stelle gefunden. Endlose Restrukturierungskosten. Operatives Geschäft wäre knapp auf gleichem Niveau wie im Vorjahr. Positiv ist die Erhaltung einer Dividende von CHF 3, brutto bei Kurs 81 3.7%. Basis 80 hat bisher gehalten, vielleicht auch jetzt. Rechnet man die Sonderbelastungen heraus, so wäre CIBA profitabel. Falls keine weiteren Sonderbelastungen anfallen können schwarze Zahlen ausgewiesen werden.

Typische Ciba Zahlen...immer hat irgend etwas fehlgeschlagen, geht seit Jahren so...wann hat der Arme Meier ausgemüllert??

Basel (AWP/sda) - Der Spezialchemiekonzern Ciba verkauft sein Textilgeschäft an den US-Chemiekonzern Huntsman. Der Transaktionspreis beträgt 332 Mio CHF.

Alle etwa 3300 Mitarbeitenden des Textilgeschäftes und 900 Mitarbeitende in Konzernsupportfunktionen treten zu Huntsman über, wie Ciba am Montag bekannt gab. Mit dem Textilgeschäft erzielte Ciba 2005 einen Umsatz von 1,3 Mrd CHF.

Ciba habe in einem Auktionsverfahren mehrere Kaufangebote geprüft. Huntsman hatte 2003 bereits die Vantico Group mit einem Standort in Basel erworben, die früher als Performance-Polymers- Division zu Ciba Spezialitätenchemie gehörte. Den Kaufpreis für das Textilgeschäft zahlt Huntsman via bare Mittel und die Übernahme von Schulden.

Das Textilgeschäft benötige eine andere Betriebsstruktur als die anderen drei Segmente, da es eine breitere und regionalere Kundenbasis besitzt.

Der Verkauf folge der Strategie, die Kerngeschäftssegmente Plastic Additives, Coating Effects und Water & Paper Treatment zu stärken und auszubauen. Dazu gehöre der Ausbau der führenden Positionen in der Kunststoff- und Lackindustrie wie auch die weitere Entwicklung der Position im Bereich Wasserbehandlung und Papierchemikalien.

Ciba SC werde eine Abschreibung von etwa 250 Mio CHF nach Steuern beim Abschluss der Transaktion 2006 verbuchen, die der Differenz zwischen dem Buchwert und dem Verkaufserlös des Textilgeschäfts entspreche. Ausserdem würden Nettokosten für die Transaktion, die Abtrennung des Segments und organisatorische Anpassungen von 100 bis 120 Mio CHF primär im Jahr 2006 erwartet.

:roll:

Die Ciba macht 360 Millionen Reingewinn und 350-370 werden auch dieses Jahr wieder abgeschrieben oder gehen für ausserordentliche Kosten drauf, da bleibt wiederum nicht viel übrig. Der Verkauf der Textilsparte behebt zwar die Unsicherheiten, aber ob dies zu riesigen Sprüngen helfen wird. Ich weiss nicht recht... Hat jemand gerade präsent wie viele Schulden Huntsman übernimmt?

genau dies ist eben das problem der beiden basler chemimultis. die haben noch soviel goodwill in den büchern, dass auch ein gut gemeinter zukunftsschritt kurzfristig noch mehr verluste bringt.

persönlich find ich es aber erfreulich, dass eine lösung für das textil-problemkind gefunden wurde.

Zitat von peitschi

persönlich find ich es aber erfreulich, dass eine lösung für das textil-problemkind gefunden wurde.

Ist es wirklich eine Lösung? Wurde die Textilsparte jetzt verkauft oder verschleudert? War der Laden nicht mehr wert?

Es stellt sich ja hier wieder einmal die Frage von Bilanzierungshokuspokus. Angeblich war der Buchwert der Sparte höher in den Büchern, als der Verkaufserlös. Dann stellt sich ja die Frage, ob hier ein krasser Verlustbringer eliminiert werden konnte. Diese beiden Faktoren müssten gegeneinander aufgerechnet werden. Hat aber niemand gemacht. Es geht offensichtlich nur darum den Kurs zu stutzen und den angeblich schwachen Verkaufserlös von immerhin 330 Miönchen in den Vordergrund zu Rücken, dieser Erlös wird dann auch noch als Verlust von 250 Miönchen verbucht! So macht man Buchhaltung und Steuerpraxis.

Dany fragt:

"War der Laden nicht mehr wert?"

Für Huntsman wahrscheinlich schon.

In 2005 verdiente die Textile-Effects-Sparte eine EBITDA (Betriebsgewinn zusätzlich ordentliche Abschreibungen) von CHF 115 m, gleich wie im Vorjahr. Aber dann kommen jedes Jahr Ersatzinvestitionen von etwa CHF 30 m und immer wieder Restrukturierungskosten von unbekannter Höhe. Also, die Mühe nicht wert.

Vom Verkaufspreis von CHF 332 m, muss man weitere CHF 100 bis CHF 120 m abziehen, was einen Nettoverkaufspreis von etwa CHF 220 m bedeutet. Dies ist Cash-on-the-table, also keine weitere Verpflichtungen gegenüber entlassenen Mitarbeitern.

Wahrscheinlich die beste Lösung für Ciba, wenn sie die Sparte nicht besser erwirtschaften kann. Huntsman wird es können, nehme ich an. Da liegt das Problem.

Lancelot

Zitat von cybercrash

Es stellt sich ja hier wieder einmal die Frage von Bilanzierungshokuspokus. Angeblich war der Buchwert der Sparte höher in den Büchern, als der Verkaufserlös. Dann stellt sich ja die Frage, ob hier ein krasser Verlustbringer eliminiert werden konnte. Diese beiden Faktoren müssten gegeneinander aufgerechnet werden. Hat aber niemand gemacht. Es geht offensichtlich nur darum den Kurs zu stutzen und den angeblich schwachen Verkaufserlös von immerhin 330 Miönchen in den Vordergrund zu Rücken, dieser Erlös wird dann auch noch als Verlust von 250 Miönchen verbucht! So macht man Buchhaltung und Steuerpraxis.

Und...hätte man den Armin Meier nicht gleich noch als Bonus obendrauf mitgeben können?? Der kostet schliesslich auch mehr als er bringt.

Wenn ich den Dividendenkalender richtig im Kopf hab, wird morgen 3. März CIBA eine Dividende von CHF 3 über die Aktionäre schütten. Mal sehen, ob der Kurs unter 80 tauchd.

Bestätige Fehlanzeige! heute 2. März 2006 ist die GV und am 8. März 2006 das Exdatum. Danke rich.

Dividendenkalender im Kopf ???

War heute an der CIBA-GV.

Armin Meyer hätte seine Rede auf "Es tut mir Leid" verkürzen können.

Der Höhepunkt kam, wenn einige Votanten den Stand nahmen und für die nicht-Entlassung des Vorstands betreffend das Jahresergebnis plädierten. Das ginge aber nur bei der normalen mündlichen Abstimmung.

Plötzlich vom Saal nebenan kam die Nachricht, einer oder eine (Frau Meyer?) wollte die schriftliche Abstimmung. Es brauchte nur einen solchen, dann war die schöne Idee geplatzt. Der Vorstand wurde für das schlechteste Jahr der Ciba-Geschichte absolviert, kein Schuld und sie dürfen so weiter machen.

Das ist die Demokratie des Anteils.

Die Dividende von CHF 3 Franken wird am 8. März ausbezahlt, auf Basis des Aktienregisters von 7. März.

Lancelot

da war ja mal etwas los an einer gv :shock:

jedenfalls hat diese veranstaltung dem aktienkurs heute keinen support gegeben.

Eben.

Nach der GV wird kein Anwesende das Gefühl haben, er sollte zukaufen.

Einer sagte, "ich bin froh, dass ich mindestens die 3 Franken kriege".

Lancelot

Die Dividende von CHF 3 ist doch schon das einzige Zückerchen für die endlos geduldigen und treuen Aktionäre. Es gibt aber noch ein ganz anderes Argument, dass der Kurs etwas anzieht. CIBA kann unternehmensseitig Aktien zurückkaufen für die dann keine Dividende ausgepresst werden muss, so behalten clevere Finanzmanager Cash in den eigenen Schatullen.

Heute Ex-Dividende 3 CHF. Bringt Kurs knapp unter die Marke von 80 CHF. 80 Hat sich auch schon früher als eine Art Unterstützunglinie bewährt.

Etwas unerwartet ist das schwächliche Getue von Clariant, die wichtige Marke von CHF 20 schon wieder unterschritten. Offensichtlich dienten die Medienmeldungen von Finanzhai-Beteiligungen nur den freundlichen Kursen zum Zweck des Call-Verschreibens?

Die Dividende ist heute 13. März per Bankanzeige eingelaufen, immerhin 3.75% brutto und der Kurs von CHF80 hat gehalten! Will nicht völlig ausschliessen, dass mit freundlichem ÖLpreis/Dollar vorübergehend Kurse von CHF 90 handelbar werden können, Zeithorizont offen.

Auch bei Clariant hat die Unterstützung CHF 19 vorerst gehalten, baut auf Richtung CHF 20, ist allerdings ein unglaublicher Knorz.