Bürgschaft ok?

Hallo Bankkaufmann,

ich konnte nicht eher antworten. Erstmal vielen Dank!

Deine Antwort verstehe ich nicht.

Es war kein Leasing sondern eine normale Finanzierung über die Santa... "Bank" . habe ich erfahren.

Ich verstehe das nicht, dass er als Person an sich noch bürgt. Er kann ja schlecht Organe oder sich selbst verkaufen um es mal drastisch zu formulieren.

Die Bank brauchte ja eine Sicherheit und die hatte sie mit ihm garantiert nicht.

Nicht nur die mtl. Raten waren zu hoch (Ratenplanänderung denkbar) sondern die Verbindlichkeiten in der Höhe auch.

Er hätte mit max ca. 200 Euro verfügbarem Einkommen den 40.000 Euro Kredit tilgen müssen.

Für einen Autokredit dient ja auch das Auto an sich als Sicherheit. Nur verfällt diese Sicherheit irgendwann nach ein paar Jahren durch Nutzung und Alter und der Kunde zahlt immer noch. Das macht keine Autobank!

Ich dachte nur die Kredite in Deutschland müssen realistisch geprüft und bewertet werden um eben diesen Schaden vom Kunden und der Bank abzuwenden.

Daher verstehe ich nicht warum eine Bürgschaft an sich schon ans Ziel bringt ohne eine faktische Sicherheit zu haben die mich als Bank vor Forderungsausfall schützt ?

Na mich würde Deine Meinung dazu schon noch mal interessieren!

Aber letzten Endes kann nur ein RA helfen. (Bürgschaften Eltern <-> Kinder können sittenwidrig sein wie ich gelernt habe) und ich auf eine Stornierung des Darlehensvertrages hinaus will und der damit verbundenen Rückrechnung oder Schuldbefreiung kann nur ein RA gegen die Bank helfen.

Mein Kumpel hat nun den Termin beim RA und ich schreibe am Ende der Woche mal was dabei heraus gekommen ist....

Viel Hoffnung habe ich ja auch nicht....

Vielen Dank und Gruß

Hallo Steuermann,

in Wikipedia habe ich dazu folgendes gefunden:

In der Folge der Entscheidung des BVerfG hat der Bundesgerichtshof immer wieder darauf hingewiesen, dass Bürgschaften sittenwidrig (§ 138 Abs. 1 BGB) seien, wenn:

• der Bürge „krass“ finanziell überfordert sei (die Beweislast hierfür liegt bei dem Bürgen) und
• die Bürgschaft aus enger emotionaler Verbundenheit zum Hauptschuldner eingegangen wurde und
• der Gläubiger die enge emotionale Verbundenheit für seine Zwecke ausgenutzt habe.

Die anderen zwei Voraussetzungen werden bei Vorliegen der ersten vermutet, sodass der Gläubiger sie zu widerlegen hat. Diese Grundsätze wurden auch bei folgenden Sachverhalten angewandt.

Leider kann ich den Link dazu nicht angeben, da ich zu wenig verfasste Einträge hier im Forum habe.
Zu finden ist obiger Auszug in der Suche jedoch unter dem Begriff "Bürgschaft(Deutschland)"

Selbstverständlich ist Wikipedia nicht gerade die zuverlässigste Informationsquelle, aber für einen groben Überblick ist es nicht schlecht. Weitere Abschnitte des Artikels lassen jedoch darauf hoffen, dass dein Kumpel eine Chance hat.

Gruß
da_jupp

Warum wird der SUV nicht einfach verkauft und der Kredit davon getilgt?

Ich brauche doch keinen Bürgen mit hoher Bonität, wenn ein Vermögensgegenstand den Schulden entgegensteht.

Zitat von Baldur74

Warum wird der SUV nicht einfach verkauft und der Kredit davon getilgt?

Ich brauche doch keinen Bürgen mit hoher Bonität, wenn ein Vermögensgegenstand den Schulden entgegensteht.

Tja, ich rate mal:
Neupreis 40.000, nach ~~2 Jahren hat das Auto einen Wertverlust von über 60%, Abbezahlt sind weniger als 10.000€. Bleibt nach dem Verkauf (40.000 - 16.000 Verkaufserlös - 10.000 Abbezahlt) eine Restschuld von über 14.000€. Bei dem geringen Einkommen war's das dann.

Beim besten Willen, ich habe leider schon einen zwei Jahre alten SUV, aber wenn ich einen mit Neupreis 40 für 16 bekommen hätte, hätte ich damals keinen Neuwagen gekauft.

22 - 25 TEUR sind mit Sicherheit drin.

Außerdem gab es bestimmt eine Anzahlung. Eine 100%-Finanzierung ist nicht sehr realistisch.

Meist zahlen Selbständige 19% an (die Vorsteuer).