Widerrufsjoker - Erfahrungen

+ Antworten
21915Antworten
  1. Avatar von enduristi
    enduristi ist offline
    Themen Starter

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    31.07.2013
    Beiträge
    4
    Danke
    4

    Standard Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Hallo,

    ich bin gerade dabei meine Widerrufsbelehrungen überprüfen zu lassen ob diese evtl. fehlerhaft sind und ich die im letzten Oktober bezahlte Vorfälligkeitsentschädigung der Bank zurückfordern kann. Speziell eine Widerrufsbelehrung scheint fehlerhaft zu sein.

    Gibt es hier User die hierzu Erfahrungen gemacht haben? Gerne würde ich mich diesbezüglich austauschen, auch per PN oder Email.

    Grüsse

    Endu

  2. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von RAM
    Nur mal zur Erinnerung: Das ist die dubiose Zivilkammer (die 10.) am LG Nürnberg, die BGH-Entscheidungen grundsätzlich ignoriert und später abgebügelt wird (so beim BGH-Urteil zu Kreditbearbeitungsgebühren, wo die Kammer sogar namentlich genannt wird).
    Dat isser...

    https://www.irut.jura.uni-erlangen.de...20Regenfus.pdf

  3. Avatar von Hoppla20
    Hoppla20 ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    20.01.2015
    Beiträge
    261
    Danke
    96

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Als ich die Begründung gelesen habe hätte ich Ihn auf jeden Fall viel viel viel älter geschätzt. Man kann echt nur hoffen das man solchen Richtern möglichst aus dem Weg gehen kann.. vileicht bezweckt er genau das mit seinem Urteil...

  4. Avatar von RAM
    RAM ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    21.07.2014
    Beiträge
    2.041
    Danke
    1001

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zumindest ist es der einzige Richter, über den wir hier namentlich sprechen.

    Eine solche Ignoranz und Arroganz gegenüber höchstrichterlichen Entscheidungen hätte ich diesem jungen Volljuristen auch nicht zugetraut. Sein nächster karriereschritt dürfte der Vorsitz einer Zivilkammer sein oder - das geht in Bayern - die Staatsanwaltschaft.

  5. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Gerade mit dem LG N-Fü telefoniert... hab das hier gefunden...

    https://www.justiz.bayern.de/imperia...geschv2015.pdf

    Zuständig für Bankensachen sind die 6. und 10.ZK

    Ob die 6. oder 10. ZK für den Fall betraut wird, hängt von einem internen Turnus ab. Also quasi wie ein los...

    Beeinflussen kann man das nicht.

  6. Avatar von RAM
    RAM ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    21.07.2014
    Beiträge
    2.041
    Danke
    1001

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Ich glaube, das geht nach Alphabet (Name des Beklagten) - so steht es zumindest bei der 6. und 10. im Geschäftsverteilungsplan.....

  7. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von RAM
    Zumindest ist es der einzige Richter, über den wir hier namentlich sprechen.

    Eine solche Ignoranz und Arroganz gegenüber höchstrichterlichen Entscheidungen hätte ich diesem jungen Volljuristen auch nicht zugetraut. Sein nächster karriereschritt dürfte der Vorsitz einer Zivilkammer sein oder - das geht in Bayern - die Staatsanwaltschaft.
    Staatsanwalt war er wohl schon...

    "Eine erste Staatsanwältin verzichtet auf eine Anklage wegen der Sache in Heideck. Danach übernimmt der Staatsanwalt Thomas Regenfus, der selbst CSU-Ortschef in einer fränkischen Gemeinde ist. Er lässt die Sache nicht auf sich beruhen, sondern klagt nun das Zeigen des Plakats in Nürnberg an. Die Anklage endet mit einer Bauchlandung: Der Amtsrichter stellt das Verfahren ein, weil "kein ordnungsgemäßer Strafantrag" gestellt ist."

    "Filz in der CSU" - "Lachstck ber CSU-Verfilzung" - Bayern - Sddeutsche.de


    Institut für Recht und Technik


    Auffallend... "Priv.Doz."

    Mir hat jemand gesagt dass er Vorträge bei Banken hält oder nach seiner Zeit als RiLG halten will...

  8. Avatar von mdachs
    mdachs ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    18.12.2014
    Beiträge
    61
    Danke
    14

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    So, jetzt ist es erst mal amtlich: Die DiXx stellt sich bei unserer 2. Immobilie (Neubau) auch nach Intervention unseres Fachanwalts (war bereits mehrfach bei der DiXx mit Vergleichen erfolgreich, auch mit unserer WRB) endgültig quer. Damit ist klar, dass sie einzig darauf spekulieren, dass die Kunden die Prozesskosten scheuen und zumindest nicht nach dem Wortlaut der WRB differenzieren.

    Der Anwalt will natürlich klagen (Gerichtsstand nach meinem Wohnort wäre Frankfurt/Oder), wir haben aber noch nicht über die Prozesskosten gesprochen. Da wir für diese Immobilie mehrere Darlehen bei der DiXx aufgenommen haben, alle aus 12/2008 und alle mit gleichlautender WRB, überlege ich, ob ich wegen der Prozesskosten zunächst nur den kleinsten Vertrag beklage und versuche, die Bank auf diesem Weg zum Vergleich für alle Verträge zu bewegen. Wie ist Eure geschätzte Meinung dazu (bevor ich es dem Anwalt vorschlage, der vermutlich nicht so jubeln wird...)?

    Der Vollständigkeit halber hier noch meine WRB aus 12/2008, verbunden mit der Frage ob irgendwer hierzu schon mal ein Urteil gesehen hat:

    Widerrufsbelehrung
    Widerrufsrecht
    Sie können Ihre Vertragserklärung innerhalb von 2 Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z. B. Brief, Telefax, E-Mail) widerrufen. Die Frist beginnt nach Erhalt dieser Belehrung in Textform, jedoch nicht, bevor Ihnen auch eine Vertragsurkunde, Ihr schriftlicher Antrag oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder des Antrags zur Verfügung gestellt worden ist, und auch nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gemäß § 312 c Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-InfoV. Die Widerrufsfrist beginnt ebenfalls nicht vor Vertragsabschluss zu laufen. Dieser erfolgt am Tag des Eingangs des von Ihnen unterschriebenen Darlehensvertrags bei der IN-Di AG. Sollten Sie noch kein Kunde der IN-Di AG sein, hängt der Vertragsabschluss - und damit der beginn der Widerrufsfrist - zusätzlich von der Durchführung der Identitätsfeststellung ab. Zur Wahrung der Widerrufsfrist genügt die rechtzeitige Absendung des Widerrufs. Der Widerruf ist zu richten an: IN-Di AG, Theodor-Heuss-Allee 106, 60486 Frankfurt am Main, Telefax: 0180 2 / 34 22 99 30, E-Mail: Baufi-service@in-di.de.

  9. Avatar von eugh
    eugh ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    18.01.2015
    Beiträge
    3.533
    Danke
    1422

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Ich habe zwar eine andere WRB, aber die ist auch falsch, und zwar bei allen meinen Immobilienkredit-Verträgen mit der ING-DiBa. Auch ich hatte daher die Idee, wegen des geringeren Gegenstands-/Streitwerts* nur bzgl. des "billigsten" Kreditvertrags zu klagen. Man muss halt schauen, wie hoch die Prozesskosten dann zunächst sind für den Fall des Unterliegens (z.B. dort).

    *Hier ist dann noch zu überlegen, ob der Richter wohl die komplette Darlehenssumme, die Restdarlehensvaluta, die VFE oder den wirtschaftlichen Vorteil als Gegenstands-/Streitwert ansetzt. Ich würde den "worst case approach" wählen, also die komplette Darlehenssumme, aber natürlich zunächst nur des "kleinsten" Vertrages. Ggf. besteht die Möglichkeit, den Streitwert noch weiter zu reduzieren, indem man aufrechnet und eine Feststellungsklage einreicht, dass der Bank nach gegenseitiger Zurückerstattung nur noch der Betrag von x € zusteht. Allerdings muss in solchen Fällen ein sog. berechtigtes Feststellungsinteresse des Klägers bestehen, d.h. der Anwalt muss das entsprechend begründen. Hier besteht auch die Gefahr, dass die Bank ihrerseits per Feststellungsklage über alle(!) Verträge den Gegenstands-/Streitwert in die Höhe schnellen lässt, was im Falle des Unterliegens ohen RSV schwerwiegende Folgen haben kann. Ob und inwieweit eine Bank (mit entsprechender Begründung) so aus dem "Off" eine Feststellungsklage über alle Verträge einreichen kann, wenn der Kunde nur zu einem Vertrag Klage nach Widerruf erhebt und z.B. in der mündlichen Verhandlung auch die anderen Verträge "einbringt", weiß ich nicht. Allerdings könnte man zunächst auch den Widerruf evtl. nur zu einem Vertrag aussprechen. Dann kann die Bank m.E. unmöglich Feststellungsklage bzgl. der anderen Verträge erheben, oder sieht das jemand anders? Vorsicht ist dann jedoch geboten, da das Widerrufsrecht für die anderen Verträge nach gewisser Zeit verwirkt ist, da der Kunde ja bereits Kenntnis bzgl. der Widerrufsmöglichkeit des einen Vertrags hatte. Sorry, dass ich das alles jetzt etwas langatmig runtergeschrieben habe. Ich hoffe, Ihr könnt trotzdem folgen. Wenn jemand anderer Meinung ist bzw. aus eigener Erfahrung etwas dazu schreiben kann, sehr gerne. Ich bin kein Jurist und kann hier keine Empfehlungen aussprechen.

  10. Avatar von mdachs
    mdachs ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    18.12.2014
    Beiträge
    61
    Danke
    14

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von eugh
    Ich habe zwar eine andere WRB, aber die ist auch falsch, und zwar bei allen meinen Immobilienkredit-Verträgen mit der ING-DiBa. Auch ich hatte daher die Idee, wegen des geringeren Gegenstands-/Streitwerts* nur bzgl. des "billigsten" Kreditvertrags zu klagen. Man muss halt schauen, wie hoch die Prozesskosten dann zunächst sind für den Fall des Unterliegens (z.B. dort).
    Danke für die ausführlichen (nicht langatmigen) Gedanken. Auf die Idee, dass die Bank ihrerseits für die übrigen Verträge Feststellungsklage einreichen könnte, bin ich noch nicht gekommen. Das würden die dann auch sicherlich in Frankfurt/Main machen...

    Wenn Du auch schon die Idee hattest, mit dem kleinsten Vertrag anzufangen - hast Du es schon gemacht? Wenn ja, wie ist der Stand? Wenn nein, warum nicht?

    Ich bin mal gespannt, wozu mein Anwalt rät...

  11. Avatar von Pajak
    Pajak ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    13.01.2015
    Beiträge
    68
    Danke
    9

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Hätte da eine Frage und hoffe, dass mir jemand von Euch vielleicht weiterhelfen kann.
    Ich habe ein Darlehen und einen Bausparvertrag im Jahr 2007 abgeschlossen. Meine Ansprüche aus dem Bausparvertrag habe ich an die kreditgebende Bank abgetreten. Die Tilgung des Darlehens ist ausgesetzt. Die WRB meines Darlehensvertrags ist falsch.
    Wie wirkt sich nun der Widerruf aus? Kriege ich meine Rechte aus dem Bausparvertrag "zurück"?
    Liegt vielleicht ein zusammenhängender Vertrag vor?
    Lohnt sich im meinen Fall ein Widerruf?

  12. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von Pajak
    Hätte da eine Frage und hoffe, dass mir jemand von Euch vielleicht weiterhelfen kann.
    Ich habe ein Darlehen und einen Bausparvertrag im Jahr 2007 abgeschlossen. Meine Ansprüche aus dem Bausparvertrag habe ich an die kreditgebende Bank abgetreten. Die Tilgung des Darlehens ist ausgesetzt. Die WRB meines Darlehensvertrags ist falsch.
    Wie wirkt sich nun der Widerruf aus? Kriege ich meine Rechte aus dem Bausparvertrag "zurück"?
    Liegt vielleicht ein zusammenhängender Vertrag vor?
    Lohnt sich im meinen Fall ein Widerruf?
    Hat der BSV eine eigene WRB?

    Wir haben zwei ähnliche Fälle. In einem war der gesamte Vertrag (TA-Darlehen+BSV) mit einer einzigen WRB ausgestattet, hier würde ich sagen, bei Widerruf betrifft das ebenso den BSV (Rückabwicklung)
    in einem anderen Fall hatte der BSV eine andere WRB als das Vorausdarlehen. Hier müsste wohl der BSV getrennt vom Vorausdarlehen behandelt werden, heisst doppelte Streitwerte+Kosten...

    Wir haben im zweiten Fall nun das Vorausdarlehen gekündigt (ging, da nicht grundpfandrechtlich abgesichert) und durch ein neues Darlehen mit akt. Zinsen ersetzt. Widerruf wurde vor der Kündigung ausgesprochen.
    Der BSV wird nach der Ablösung des Vorausdarlehens freigegeben und nun hat man dann mehrere Möglichkeiten. Wir haben unseren BSV gekündigt, reduziert und lassen das Guthaben an uns auszahlen. Für den Rest kann man einen neuen BSV kostenfrei ohne Abschlussgebühr abschliessen.

    Die Rückabwicklung des widerrufenen Darlehens werden wir aber noch gerichtlich einfordern. Dauert nur noch...

    Ein finanziertes Geschäft (verbundener Vertrag) ist der BSV nicht, da dessen Ansparrate ja NICHT mit der Rate des Vorausdarlehens finanziert wird.

    Bei einer Restschuldversicherung wäre das was anderes, da wäre ein Teil der Darlehensrate für die Versicherung...

  13. Avatar von lp71
    lp71 ist offline

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    14.04.2015
    Beiträge
    1
    Danke
    0

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage zu meinem Widerruf:

    Mein Vertrag von der Sparda Bank Hannover von 2009 hat folgenden Passus:

    „Der Lauf der Frist für den Widerruf beginnt einen Tag nachdem Ihnen ein Exemplar dieser Widerrufsbelehrung und die Vertragsurkunde, der schriftliche Vertragsantrag oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder des Vertragsantrags zur Verfügung gestellt wurde.“

    Das Landgericht Hannover gab mit Urteil vom 12.03.2015 Az. 3 O 287/14 den Widerruf der im Streit stehenden Darlehensverträge in vollem Umfang statt und verurteilte die Sparda Bank Hannover eG antragsgemäß.

    Begründung:
    Die Formulierungen sind im Lichte der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs als falsch anzusehen (vgl. BGH vom 10.03.2009 Az. XI ZR 33/08). Es wird hierbei nicht klar, wann das Widerrufsrecht des Darlehensnehmers beginnt. Der Darlehensnehmer erliegt dem Irrtum, dass sein Widerrufsrecht bereits mit der Übermittlung des Darlehensantrages bzw. Antrages an ihn zu laufen beginnt. Dies ist aber grundlegend falsch. Bevor der Darlehensnehmer seine rechtsverbindliche Absicht bekundet hat, einen Darlehensvertrag abschlie*ßen zu wollen, kann auch das Widerrufsrecht nicht zu laufen beginnen. Dies ist regelmäßig nicht der Fall vor der Unter*schrift unter den Darlehensvertrag bzw. Antrag, im Fernabsatz zum damaligen Zeitpunkt sogar erst mit Vertragsschluss, so wie es heute ebenfalls der Fall ist. Nicht jedoch bereits mit der bloßen Überlassung der Darlehensurkunde oder des Darlehensantrages sowie der Widerrufsbelehrung.

    Jetzt meine Frage:
    Ich habe den Vertrag direkt in der Bank erhalten, unterschrieben und mitbekommen. Ist die Widerrufsbelehrung bei mir auch unwirksam?

    Danke im Voraus!!!

  14. Avatar von eugh
    eugh ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    18.01.2015
    Beiträge
    3.533
    Danke
    1422

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Kurze Erinnerung zwischendurch: Verhandlungstermin des beim BGH anhängigen Verfahrens XI ZR 406/13 ist am 05.05.2015. Die vorinstanzlichen Urteile finden sich z.B. dort. "Die Klägerin begehrt von der Beklagten Rückabwicklung eines von ihr widerrufenen Darlehensvertrags unter Einbeziehung einer tilgungsersetzenden Kapitallebensversicherung. Die Klägerin schloss im Oktober 2002 mit der Rechtsvorgängerin der Beklagten einen Vertrag über ein endfälliges Darlehen, das am Ende der Laufzeit über eine gleichzeitig abgeschlossene Lebensversicherung getilgt werden sollte. ..."

  15. Avatar von RAM
    RAM ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    21.07.2014
    Beiträge
    2.041
    Danke
    1001

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Hier kann man auch schön den Zeitaufwand zwischen Widerruf und BGH-Entscheidung sehen:

    6. April 2011 - 5. Mai 2015.

    Und das bei einem Verfahren aus Niedersachsen, wo die Gerichte mit diesen Prozessen längst nicht so überlastet sind wie Berlin oder Brandenburg (Potsdam(DKB).

    Es braucht eben Geduld und Nerven....

  16. Avatar von Weisswurscht37
    Weisswurscht37 ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    02.01.2015
    Beiträge
    57
    Danke
    21

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von lp71
    Jetzt meine Frage:
    Ich habe den Vertrag direkt in der Bank erhalten, unterschrieben und mitbekommen. Ist die Widerrufsbelehrung bei mir auch unwirksam?

    Danke im Voraus!!!
    Schau mal im Forum "Widerrufsbelehrungen unwirksam" da wurde vor ein paar Tagen die gleiche Frage gestellt.

    Auch wir haben diese WRB und auch wir haben in der Bank unterschrieben. Drei Anwälte bestätigten uns dass die WRB trotzdem unwirksam sind. Bei uns hat die Sparda Bank den Widerruf durch einen Anwalt allerdings zurückgewiesen. Diese Woche geht bei uns die Klage raus.

  17. Avatar von fu86
    fu86 ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    08.03.2015
    Beiträge
    63
    Danke
    25

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Wie lang nimmt sich die DIBA denn Zeit um ihr Standardablehn schreiben rauszuschicken?
    Ich habe eine Frist von zwei Wochen gesetzt und eine Nichtantwort innerhalb dieser ist doch dann direkt ein Fall für die Rechtschutz/Anwalt oder?

  18. Avatar von RAM
    RAM ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    21.07.2014
    Beiträge
    2.041
    Danke
    1001

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Wenn die DiBa die gesetzte Frist nicht einhält, ist der Rechtsschutzfall eingetreten......

  19. Avatar von eugh
    eugh ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    18.01.2015
    Beiträge
    3.533
    Danke
    1422

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    So sehe ich es auch. Allerdings hat doch jemand hier im Forum geschrieben, dass seine RSV nur ein Ablehnungsschreiben der Bank als einen Rechtsschutzfall auslösendes Ereignis ansehe. Kommt es vielleicht auf die konkreten Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen (ARB) an?

    Dabei ist anzumerken, dass es gar nicht nötig ist, dass die Bank auf einen Widerruf antwortet (egal ob positiv oder negativ oder eben gar nicht), damit der Widerruf wirksam wird. Es kommt nach meinem Verständnis nur darauf an, dass der Widerruf rechtswirksam war. Wenn der Kunde also "sicher" ist, dass sein Widerruf rechtswirksam war, könnte er - die finanziellen Mittel vorausgesetzt - nach Widerruf die Restdarlehensvaluta abzgl. der von der Bank an den Kunden zurückzuerstattenden Leistungen (zzgl. Verzinsung etc.) an die Bank zurückzahlen und schauen, was dann passiert. Wahrscheinlich wird die Bank den Betrag zurücküberweisen bzw. die Annahme verweigern, aber spätestens dann ist der RS-Fall eingetreten. Aus eigenen Mitteln die o.g. Summe zurückzuzahlen, dürfte für die wenigsten Kunden möglich sein, aber vielleicht ist es trotzdem ein interessanter Aspekt.

    Wenn der Kunde im Widerruf die Bank auffordert, die Restdarlehensvaluta abzgl. der o.g. Summe (Rückerstattungen an den Kunden, also Aufrechnung) darzulegen, kann die Bank dem Kunden nachher wenigstens nicht den Vorwurf machen, er habe zu seinen Gunsten berechnet - vor allem nicht, wenn sie gar nicht antwortet.

    Ist das jetzt eher theoretisch oder hat jemand damit konkret Erfahrungen gemacht?

  20. Avatar von andi1104
    andi1104 ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    11.03.2015
    Beiträge
    559
    Danke
    415

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von eugh
    So sehe ich es auch. Allerdings hat doch jemand hier im Forum geschrieben, dass seine RSV nur ein Ablehnungsschreiben der Bank als einen Rechtsschutzfall auslösendes Ereignis ansehe. Kommt es vielleicht auf die konkreten Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen (ARB) an?

    Dabei ist anzumerken, dass es gar nicht nötig ist, dass die Bank auf einen Widerruf antwortet (egal ob positiv oder negativ oder eben gar nicht), damit der Widerruf wirksam wird. Es kommt nach meinem Verständnis nur darauf an, dass der Widerruf rechtswirksam war. Wenn der Kunde also "sicher" ist, dass sein Widerruf rechtswirksam war, könnte er - die finanziellen Mittel vorausgesetzt - nach Widerruf die Restdarlehensvaluta abzgl. der von der Bank an den Kunden zurückzuerstattenden Leistungen (zzgl. Verzinsung etc.) an die Bank zurückzahlen und schauen, was dann passiert. Wahrscheinlich wird die Bank den Betrag zurücküberweisen bzw. die Annahme verweigern, aber spätestens dann ist der RS-Fall eingetreten. Aus eigenen Mitteln die o.g. Summe zurückzuzahlen, dürfte für die wenigsten Kunden möglich sein, aber vielleicht ist es trotzdem ein interessanter Aspekt.

    Wenn der Kunde im Widerruf die Bank auffordert, die Restdarlehensvaluta abzgl. der o.g. Summe (Rückerstattungen an den Kunden, also Aufrechnung) darzulegen, kann die Bank dem Kunden nachher wenigstens nicht den Vorwurf machen, er habe zu seinen Gunsten berechnet - vor allem nicht, wenn sie gar nicht antwortet.

    Ist das jetzt eher theoretisch oder hat jemand damit konkret Erfahrungen gemacht?
    Genau so ist mein Anwalt vorgegangen, hat von der DiBa
    die "Aufrechnungssumme" angefordert mit einer entsprechenden Frist und nochmals auf die vorbehaltlichen Zahlungen meinerseits hingewiesen.

  21. Avatar von eugh
    eugh ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    18.01.2015
    Beiträge
    3.533
    Danke
    1422

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Vielen Dank für die Info!

    Kannst Du uns bitte auch noch mitteilen, welchen Zeitpunkt Dein Anwalt heranzieht, um die von Dir geleisteten Zins- und Tilgungsleistungen zu berücksichtigen? In seinem jetzigen Schreiben und ggf. später in seiner Klageschrift?

    Es gibt Anwälte/Kanzleien, welche die Beklagte verklagen, an den Kläger den Betrag in Höhe von X € nebst Zinsen in Höhe von 5%-Punkten über dem Basiszinssatz zu zahlen seit:
    - Vertragsabschluss
    - Widerruf
    - Widerruf + 30 Kalendertage*
    - Rechtshängigkeit

    *
    Zitat Zitat von Fight 4 y Right
    Bzgl.Deiner Anfragen kann ich Dir mitteilen, daß bei meiner Klageerhebung mein RA mit Datum des Widerrufschreibens und einer 30 Tages Frist die Beklagte in Verzug gesetzt hatte. Ab diesem Datum muss die Bank den Restsaldo mit 5% über dem Basiszinssatz verzinst zurückzahlen.
    Da hier von "Restsaldo mit 5% über dem Basiszinssatz verzinst" die Rede ist, gehe ich davon aus, dass auch hier eine Aufrechnung der Restdarlehensvaluta gegen die Zins- und Tilgungsleistungen des Kunden vorgenommen wurde und es nicht nur um die Zins- und Tilgungsleistungen des Kunden alleine geht.

    Aber weshalb gibt es hier prinzipiell so unterschiedliche Vorgehensweisen bzgl. des Wirkungseintritts, die doch auch zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen?

    Es geht doch um ein Rückabwicklungsverhältnis. Weshalb sind Zins- und Tilgungsleistungen des Kunden nicht bereits seit Vertragsabschluss zu berücksichtigen? (ebenso deren Verzinsung)

    Nochmals vielen Dank!

Ähnliche Themen

  1. Diesel-Widerrufsjoker

    Von S. Schweers im Forum Abgas-Skandal "Dieselgate"
    Antworten: 139
    Letzter Beitrag: 25.09.2021, 15:38
  2. Widerrufsjoker

    Von Bimaar im Forum Baufinanzierung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.02.2017, 09:14
  3. Widerrufsjoker - Klageschrift

    Von eugh im Forum Widerrufsjoker von Immobilien-Darlehensverträgen
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 09.01.2017, 10:50
  4. Widerrufsjoker bei RIESTER

    Von rupa im Forum Altersvorsorge
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.12.2015, 08:58
  5. Widerrufsjoker Rückabwicklung

    Von immerfernweh im Forum Baufinanzierung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.11.2014, 11:42