Widerrufsjoker - Erfahrungen

+ Antworten
21915Antworten
  1. Avatar von enduristi
    enduristi ist offline
    Themen Starter

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    31.07.2013
    Beiträge
    4
    Danke
    4

    Standard Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Hallo,

    ich bin gerade dabei meine Widerrufsbelehrungen überprüfen zu lassen ob diese evtl. fehlerhaft sind und ich die im letzten Oktober bezahlte Vorfälligkeitsentschädigung der Bank zurückfordern kann. Speziell eine Widerrufsbelehrung scheint fehlerhaft zu sein.

    Gibt es hier User die hierzu Erfahrungen gemacht haben? Gerne würde ich mich diesbezüglich austauschen, auch per PN oder Email.

    Grüsse

    Endu

  2. Avatar von leftleft
    leftleft ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    20.05.2017
    Beiträge
    31
    Danke
    7

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Ich vermute mal, dass die Bank ein Problem mit dem Finanzamt hat oder es befürchtet (§ 44 V EStG).

    https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__44.html

  3. Avatar von Texis
    Texis ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    20.02.2015
    Beiträge
    268
    Danke
    151

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Selbst wenn die Bank die Steuern nicht abführt, müsste es der DN machen, wenn er nicht steuerbefreit ist. Insofern spielt es eigentlich keine Rolle nach dem Prozess.

    Die Zitate von wegen nach dem Widerruf nur noch den marktüblichen Zinssatz geben die Kommentierung und die Gesetzesbegründung nur unzureichend wieder. Die Neufassung und der "Gegenbeweis" des niedrigeren Zinses ist nichts anderes als die Regelung des § 346 Abs. 2 S. 2 HS. 2 BGB a.F.. in dem § 357a Abs. 3 BGB mitaufgenommen, weil der § 346 BGB im neuen Recht nicht mehr hier gilt.

    Der Beweis, dass nur der marktübliche Zinssatz zu zahlen ist, ging schon immer und ist dank der 1-Prozentpunkte-Grenze (MFI Zinsstatistik) mitlerweile vom BGH halbwegs klar definiert.

    Das Problem dabei ist doch, dass die Rechtsprechung schon recht früh entschieden hat, dass der maßgebliche Zeitpunkt für den Gegenbeweis der Vertragsschluss ist und keine laufende Anpassung stattfindet (Exoten-Entscheidungen ausgeschlossen). Der BGH hat das kürzlich auch auf Prolongationsvereinbarungen erweitert.

    Den Zeitpunkt des Widerrufs erkennt aber kaum ein Gericht als neuerlichen Stichtag an und hier liegt das Problem, nicht in der gesetzlichen Regelung. Die Kommentierung so zu lesen, dass damit explizit der Zins zwischen der Zeit zwischen Widerruf und Rückzahlung gemeint ist, ist bewusst fehlinterpretiert. Der Komentator mein hier eben auch nur (wenn er überhaupt was meinte), dass die Angst bestand, dass der DN ohne diese Regelung ach dem neuen § 357a BGB, der DN den vertraglichen Zinssatz bis zur Rückzahlung zahlen muss, auch wenn der marktübliche (bei Vertragsschluss nach derzeitiger Rechtsprechung) eigentlich niedriger war oder er aus sonstigen Gründen keine Nutzungen gezogen hat und auch nicht konnte. Derartiges fand sich auch früher schon in Lehrbüchern und Kommentaren zum § 346 BGB. So steht es in jeder Gesetzesbegründung drin und es wird entsprechend verkürzt in der Literatur wiedergegeben. Interessiert hat es bisher kaum ein Gericht. Immerhin gut, dass es zwischenzeitlich auch bei Gericht mehr diskutiert wird.

  4. Avatar von sebkoch
    sebkoch ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.09.2015
    Beiträge
    1.511
    Danke
    1749

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    @Texis, das ist ein Missverständnis, es geht hier um die Gesetzesbegründung zum Systemwechsel 2002, also dem Übergang des VerbrKrG zu §§ 491 BGB mit der Folge, dass die Rückabwicklung dann nach § 346 ff BGB erfolgte. Es geht nicht um die Kommentierung und die Gesetzesänderungen 2014 im Rahmen der Einführung von 357a BGB

  5. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    mit dem Thema "Vertragsurkunde" wird sich der BGH beschäftigen müssen:


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Bildschirmfoto 2017-11-11 um 13.06.37.png 
Hits:13 
Größe:248,0 KB 
ID:3313


    https://www.anwalt.de/rechtstipps/kr...en_118682.html

  6. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Alt-Darlehensverträge mit Vertragsschluss nach Fernabsatz vor Juni 2010 doch noch widerrufbar?


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Bildschirmfoto 2017-11-11 um 13.09.03.png 
Hits:2 
Größe:217,6 KB 
ID:3314


    https://www.anwalt.de/rechtstipps/landgericht-stuttgart-stellt-fehler-in-widerrufsbelehrung-der-dsl-bank-fest_118508.html

  7. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    KFW- Darlehen nicht automatisch immer Darlehen mit Refinanzierung aus Fördermittel:



    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Bildschirmfoto 2017-11-11 um 13.12.30.png 
Hits:4 
Größe:214,4 KB 
ID:3315



    https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg...ar_118683.html

  8. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Von der Bank gekündigte Darlehen auch nach Rückführung noch widerrufbar, keine Verwirkung, da Bankseitig gekündigt:


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Bildschirmfoto 2017-11-11 um 13.15.15.png 
Hits:2 
Größe:229,1 KB 
ID:3316

    https://www.anwalt.de/rechtstipps/lg...en_119009.html

  9. Avatar von leftleft
    leftleft ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    20.05.2017
    Beiträge
    31
    Danke
    7

    Daumen hoch AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    @ducnici Danke für die Infos. Sieht danach aus, dass es weiter viel zu klären gibt.

  10. Avatar von ducnici
    ducnici ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.06.2014
    Beiträge
    3.511
    Danke
    2925

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Frage: wie sieht es mit der Fehlerhaftigkeit der WRI (also ab Juni 2010) der DKB aus?

    Wurden da seitens der DKB noch Fehler gemacht oder war nur die allseits bekannte WRB mit "Der Lauf der Frist beginnt frühestens..." fehlerhaft?

  11. Avatar von sebkoch
    sebkoch ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.09.2015
    Beiträge
    1.511
    Danke
    1749

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von ducnici
    mit dem Thema "Vertragsurkunde" wird sich der BGH beschäftigen müssen:


    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 
Name:Bildschirmfoto 2017-11-11 um 13.06.37.png 
Hits:13 
Größe:248,0 KB 
ID:3313


    https://www.anwalt.de/rechtstipps/kr...en_118682.html
    zu dieser Belehrung habe ich ein Verfahren beim OLG Stuttgart, wo das Gericht aber die Sache freundlicher sieht (vorläufig) als das OLG FFM.

  12. Avatar von sebkoch
    sebkoch ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.09.2015
    Beiträge
    1.511
    Danke
    1749

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von Maxlaw
    Neuigkeiten zu der von Volksbanken und Sparkassen gerne verwendeten Widerrufsfolgenbelehrung, wonach der Darlehensnehmer auch Aufwendungen des Kreditinstitutes zu ersetzen hat:

    Zwischenzeitlich gibt es wohl einen unveröffentlichten Beschluss des OLG Oldenburg, nach dem die Ostfriesische VB in Berufung gegangen ist (Urteil des LG Aurich vom 27.04.2017).#

    Liegt jemanden der o.g. Beschluss vor?
    ich hatte letzte Woche beim Bankrechtstag eine Richterin des OLG Oldenburg mal darauf angesprochen. Ohne Gewähr für die Richtigkeit war sie sich aber ziemlich sicher, dass der Beschluss die Auffassung des LG Aurich nicht bestätigt.

  13. Avatar von sebkoch
    sebkoch ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.09.2015
    Beiträge
    1.511
    Danke
    1749

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    und noch ein paar Impressionen des Bankrechtstags.

    Prof Ellenberger führte aus, dass es sinnlos sei, zu hunderten Nichtzulasungsbeschwerden zum Thema Verwirkung zum BGH zu bringen. Der BGH sei Revisionsgericht. In der Kaffeepause klang das bei den BGH Anwälten tendenziell etwas anders. Beschwerden gegen Entscheidungen, die Verwirkung bejahten, seien ziemlich aussichtslos, im umgekehrten Fall gelte das (tendenziell) nicht in gleichem Maße.

    Zur Verzinsung seit Widerruf meinte Ellenberger nur recht kurz (obgleich ich mir nicht 100% sicher bin, ob er die Frage zutreffend aufgefasst hatte), §§ 346 BGB ff gelten unbeschränkt. Einer der BGH Anwälte, der im Widerruf eine Zäsur erblickt, die ab da eine neue Ermittlung der Marktüblichkeit erfordert, will dazu vermutlich kurzfristig mal einen Aufsatz schreiben.

  14. Avatar von ici38
    ici38 ist offline

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    06.07.2017
    Beiträge
    4
    Danke
    0

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    sprichst Du an auf Stuttgart 6 U 48/16 / BGH XI ZR 736/16 ? Ich habe noch im lfd.Jahr zur identischen WRB beim 6.Senat /Stuttgart einen Termin. Es müssten doch bundesweit auf Grund der Präventivklagen der BW - Bank Urteile ergangen sein, in Stuttgart müsste ebenfalls angesichts der zum Thema eindeutig verbraucherfreundlichen Rechtsprechung des LG Stuttgart eine große Zahl von Berufungsverfahren anhängig sein - alle warten vermutlich auf BGH XI ZR 48/16 ? Nach Auskunft BGH ist Terminierung allerdings noch nicht absehbar .
    Hast Du das Frankfurter Urteil ? Veröffentlicht ? AZ ?

  15. Avatar von sebkoch
    sebkoch ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    12.09.2015
    Beiträge
    1.511
    Danke
    1749

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    nein es geht um eine Belehrung der Coba/Dreba und in meinem Verfahren um die Frage der Deutlichkeit.

  16. Avatar von IG Widerruf
    IG Widerruf ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    03.10.2014
    Ort
    www.widerruf.info
    Beiträge
    350
    Danke
    276

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Interessante Entwicklung beim Widerruf eines Fremdwährungsdarlehens in Schweizer Franken (CHF). Das OLG München hat nun verfügt, dass ein Darlehen der Erste Bank aus Wien, dessen Vertrag auf österreichischem Recht basiert, nach deutschem Recht zu behandeln ist, weil eine Grundschuld auf eine deutsche Immobilie besteht.

    Gleichzeitig sagt das Gericht, dass die Widerrufsbelehrung des Vertrags nicht ausreichend ist und regt einen Vergleich an. Mehr dazu in unserem Blog.

  17. Avatar von MustiT
    MustiT ist offline

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    14.11.2017
    Beiträge
    11
    Danke
    0

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Hallo liebes Forum,

    hat jemand Erfahrungen mit folgendem Vertrag der Sparkasse: DSV 192 643.000, Fassung Jan. 2009; Vertragsabschluss erfolgte am 31.01.2012. Gibt es Punkte die angreifbar sind ? Es handelt sich nicht um die Fassung mit der Aufsichtsbehörde.

  18. Avatar von IG Widerruf
    IG Widerruf ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    03.10.2014
    Ort
    www.widerruf.info
    Beiträge
    350
    Danke
    276

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von MustiT
    Hallo liebes Forum,

    hat jemand Erfahrungen mit folgendem Vertrag der Sparkasse: DSV 192 643.000, Fassung Jan. 2009; Vertragsabschluss erfolgte am 31.01.2012. Gibt es Punkte die angreifbar sind ? Es handelt sich nicht um die Fassung mit der Aufsichtsbehörde.
    Also wenn die Sparkasse tatsächlich in 2012 noch das Formular aus 2009 benutzt hat, dann dürfte das allein schon aus diesem Grund angreifbar sein. Das Formular selbst ist zwar laut BGH nicht fehlerhaft, aber nur für die Nutzung bis Juni 2010 - danach galten andere Spielregeln.

  19. Avatar von MustiT
    MustiT ist offline

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    14.11.2017
    Beiträge
    11
    Danke
    0

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Danke für die Antwort

  20. Avatar von IG Widerruf
    IG Widerruf ist offline

    Title
    Erfahrener Benutzer
    seit
    03.10.2014
    Ort
    www.widerruf.info
    Beiträge
    350
    Danke
    276

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Das sieht aber nicht nach dem 2009er Formular aus.

  21. Avatar von MustiT
    MustiT ist offline

    Title
    Neuer Benutzer
    seit
    14.11.2017
    Beiträge
    11
    Danke
    0

    Standard AW: Widerrufsjoker - Erfahrungen

    Zitat Zitat von IG Widerruf
    Das sieht aber nicht nach dem 2009er Formular aus.
    Auf der ersten Seite am unteren Rand links steht DSV 192 643.000, Fassung Jan. 2009.

    Der Vertragsabschluss erfolgte in 01/2012.

Ähnliche Themen

  1. Diesel-Widerrufsjoker

    Von S. Schweers im Forum Abgas-Skandal "Dieselgate"
    Antworten: 139
    Letzter Beitrag: 25.09.2021, 15:38
  2. Widerrufsjoker

    Von Bimaar im Forum Baufinanzierung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.02.2017, 09:14
  3. Widerrufsjoker - Klageschrift

    Von eugh im Forum Widerrufsjoker von Immobilien-Darlehensverträgen
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 09.01.2017, 10:50
  4. Widerrufsjoker bei RIESTER

    Von rupa im Forum Altersvorsorge
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.12.2015, 08:58
  5. Widerrufsjoker Rückabwicklung

    Von immerfernweh im Forum Baufinanzierung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.11.2014, 11:42