Ist ein Wechsel des Riester-Vertrages zu einem anderen Anbieter sinnvoll?

Hallo!

Wie ich sehe haben Sie noch keine Antwort erhalten. Den Riester-Vertrag gegen etwas besseres auszutauschen sehe ich für sinnvoll. Allerdings lohnt es sich nicht innerhalb der selben Anlageklasse - also Riester gegen Riester. Es gibt bessere Anlagemöglichkeiten als Riestern. Bei Interesse kontaktieren Sie mich einfach per PN. Sollten Sie diesen Riester-Vertrag gegen einen neuen Riester-Vertrag tauschen, dann müssen Sie alle Gebühren neu bezahlen, was auch eine bessere Rendite zunichte machen würde. Wenn wechseln, dann muss es eine wesentlich rentablere Anlage sein.

Alles Gute!

Den Riester-Vertrag gegen etwas besseres auszutauschen sehe ich für sinnvoll.

Was ist denn "etwas Besseres"?Soll hier wieder nebulös im Nebel gestochert werden?Besonders spannend finde ich diese Aussage in Zusammenhang mit der Tatsache,dass die Fördersituation nicht bekannt ist.
Wir wissen also gar nicht,mit welchem Einsatz die avisierte Rente erreicht wird.

Sollten Sie diesen Riester-Vertrag gegen einen neuen Riester-Vertrag tauschen, dann müssen Sie alle Gebühren neu bezahlen, was auch eine bessere Rendite zunichte machen würde.

Ich finde es unfassbar,wenn eine derartige Aussage von Branchenvertretern kommt.Ein Banksparplan ist nach wie vor gebührenfrei zu bekommen,man zahlt diese im Endeffekt durch einen Zinsabschlag.
Und "Riester" ist auch keine Anlageklasse,sondern ein Altersvorsorgekonstrukt.

Warum sollte sich ein Riester-zu-Riester-Wechsel nicht lohnen?

Entwirf mal bitte ein Szenario,nach dem sich ein Wechsel nach 5 Jahren noch lohnen sollte.

Riester ist noch lange nicht Riester.

Doch,ist es.

Darüber hinaus halte ich das Argument, dass durch die neuen Kosten die Zinsen vernichten würden für recht fragwürdig,

Mag sein.Das hat hier auch keiner behauptet.Die einzige Aussage,die im Entfernten mit Zinsen/Verzinsung zu tun hat,kam von mir und stimmt.Banksparplan kostet Rendite durch den Zinsabschlag.Und neue Abschlusskosten erfordern eine Überrendite bei kürzerer Laufzeit.Einfache Mathematik.

a es Verträge mit Beitragsgarantie gibt, welche dem Kunden die Kosten des Vertrages zum Ende hin wieder erstatten.

Ich bekomme also meine eingezahlten Beiträge zurück.Wie hoch ist da nach Adam Riese doch gleich die Verzinsung meines eingesetzten Kapitals?

Warte kurz, muss eben Paint öffnen.

Du könntest auch eine fundierte und prägnante Rechnung aufstellen,unter welchen Voraussetzungen und sich die Zahlung neuer Abschlusskosten rechnet,bspw. in Form einer Überrendite,und wie diese nach Kosten erreicht werden soll.
Das ist offensichtlich zuviel verlangt.

Nein, ist es nicht. Riester ist lediglich der Mantel. Die Anlagestrategien der unterschiedlichen Gesellschaften haben massiven Einfluss darauf, was hinten rauskommt.

Riester bleibt Riester,egal,in welchen "Mantel" es verpackt wird.Es ist und bleibt ein Konzept,das unterschiedlich gestaltet werden kann.Was unter dem Strich heraus kommt,hat damit herzlich wenig zu tun und muss natürlich auch unter dem Gesichtspunkt "welches Risiko möchte ich für welche Rendite eingehen" betrachtet werden.