Hallo
Brauche dringend Geld für eine Anschaffung. Ist sehr dringend. Zahle das Geld in kleinen Raten zurück. Ich bin ein ehrlicher und offener Mensch. Bitte helfen Sie mir. Danke
Viele Grüße Andreas
Wenn unser angeblicher CFO "mein Projekt aus der Portokasse finanzieren könnte" - die Geldstrafe schon weniger. Die wird nämlich nach dem Einkommen / Vermögen berechnet.
Auch wenn hier wohl eher § 186 StGB anzuwenden wäre:
Die allgemeine Belustigung hätten wir erreicht, ja mit der lächerlichen Drohung der Strafanzeige die Erwartungen sogar übertroffen . Solche und ähnliche Beiträge habe ich schon ein paar mal gesehen - nur passiert ist nichts.
Solche Beiträge wie der letzte zeigen die fehlende Sozialkompetenz. Damit's dem tnt besser geht, spende ich etwas Geld für einen wohltätigen Zweck - das ist dann wohl besser angelegt so.
Die allgemeine Belustigung hätten wir erreicht, ja mit der lächerlichen Drohung der Strafanzeige die Erwartungen sogar übertroffen .
Wer hat hier gedroht? Das war ein Angebot einer außergerichtlichen Einigung, Ihre Beschuldigung "Drohung" also die nächste Straftat ....
Zitat von CFO
Solche und ähnliche Beiträge habe ich schon ein paar mal gesehen - nur passiert ist nichts.
Sagte ich schon, Sie sollten sich mal um Dinge kümmern, von denen Sie Ahnung haben? Also z.B. nicht um das, was seitdem alles passiert ist und nie an die Öffentlichkeit gelangt.
Zitat von CFO
Solche Beiträge wie der letzte zeigen die fehlende Sozialkompetenz.
Jaja, sammeln Sie mal weiter Pünktchen. Das heißt im Juristendeutsch dann "Tatmehrheit in x Fällen" - aber zählen Sie doch mal selber.
Zitat von CFO
Damit's dem tnt besser geht, spende ich etwas Geld für einen wohltätigen Zweck ...
Was hätte ich von so einer Spende? Oder Sie ...
Zitat von CFO
- das ist dann wohl besser angelegt so.
Spenden sind keine Anlagen - das muss man einem CFO ("Chief Financial Officer") auch noch erklären. Wofür sind Sie überhaupt kompetent?
In nahezu jedem Thread bettelst Du erfolglos um Geld.
Du könntest froh sein, wenn du auch nur einen Bruchteil meiner Ideen (gehabt) hättest - einen Bruchteil meiner Sicherheiten sowieso. (Achtung, wieder was zum Überlegen!) :wink:
Du könntest froh sein, wenn du auch nur einen Bruchteil meiner Ideen (gehabt) hättest
Ich brauche keine von Deinen jämmerlichen "Ideen",ich habe einen Job.Damit bin ich Dir um Lichtjahre voraus.Und wenn Du über Sicherheiten verfügen würdest,bräuchtest Du nicht in einem Forum hausieren gehen.Du bleibst,was Du bist,Hartzmut.
Vielen dank, das nehme ich persönlich.
Da kann ich gerne kontern:
Ihnen scheint die Fähigkeit zu fehlen, sich abstrahiert von ihrem Wissen in Dritte hinein zu versetzen. Also konkret die Fähigkeit, sich vorzustellen, wie jemand ihren Link wahr nimmt, der die ganze Sache noch nicht versteht.
Ein Mensch mit einer gesunden Entwicklung erlernt diese Fähigkeit etwa im 4 Lebensjahr. Die Fähigkeit wird auch als eine der Grundpfeiler der "sozialen Kompetenzen" bezeichnet.
Quelle? Hier finde ich nichts dergleichen, aber jede Menge eher gegenteilige Aussagen:
Der wodim wurde bereits als Obertroll gesperrt, weil er sich im Ton vergriffen hat.
Irrtum, für die Sperre wurde kein Grund angegeben. Muss auch nicht ("virtuelles Hausrecht").
Zitat von CFO
Da muss angenommen werden, dass das Produkt für's Museum produziert wird, da es bei der Einführung bereits am Ende des Produkt-Lebenszyklus' steht.
Das können Sie nicht beurteilen.
Zitat von CFO
Wenn wir nach ca. 30 Min. nicht heraushören, dass
a) die Geschäftsidee besticht und
b) der Ideenlieferant mit Haus und Hof dahintersteht ...
Klartext: Dass die Tragfähigkeit (das A und O der notwendigen Wirtschaftlichkeitsbetrachtung) nebensächlich ist, weil der Antragsteller das volle Risiko selber trägt.
Zitat von CFO
dann empfehlen wir dem "Erfinder" der Idee, dass er sich besser bei einer esotherischen Bauchtanzgruppe meldet - übrigens etwas, was ich Ihnen wärmstens empfehlen kann. Das bringt Sie auf etwas andere Gedanken und Sie lernen dabei noch etwas Vernünftiges.
Zitat von CFO
Daher wäre es für alle Forenteilnehmer hier eine ungemeine Erleichterung, wenn Sie nicht versuchten, für eine geschäftliche Totgeburt Geld zu erschleichen
Zitat von CFO
da ich prinzipiell keinen notorischen Besserwisser mit einem Drang, die Gerichte unnötig zu belasten unterstütze.
Zitat von CFO
Persönlichkeit und soziale Kompetenz. Ihren Beiträgen folgend geht das bei Ihnen zu 100% ab.
Zitat von CFO
Wenn Sie hier ihre Beiträge anschauen, zeigen die immer wieder auf Ihre aussichtslosen Ausführungen, an Geld zu kommen. Da kann ich jeden nur warnen, einen einzigen Euro in das Projekt zu stecken -
Danke also, dass Sie überflüssigerweise mich als einzigen gewarnt haben.
Also: Üble Nachrede in (wenn ich richtig zähle) 8 tatmehrheitlichen Fällen.
@tnt
da kam mir beim Laufen am Morgen noch eine weitere Idee zu Verwertung Ihrer Arbeit (Ist womöglich Tatbestand Nr. 9).
Ich nehme an, Sie haben den Businessplan und die gesamte zugehörige Korrespondenz in Papierform. Zusätzlich werden sie all Ihre Prozessunterlagen der letzten 20 Jahre feinsäuberlich in Ordner abgelegt haben.
Mit dieser Papiermenge könnte wohl ganz Gilching im kommenden Winter beheizt werden. Spenden Sie Ihreganzen Unterlagen dem lokalen Heizkraftwerk zum Anfeuern - dann hat Ihr Gesamtwerk wenigstens einen guten Zweck erfüllt und etlichen Bewohnern von Gilching würde es warm ums Herz.
Falls Sie für Ihr Altpapier Geld erhalten, spenden Sie's. Dann wird Ihnen vielleicht auch etwas warm ums Herz.
Sonst gebe ich Ihnen - wie bereits vorgängig angekündigt - meine Kontonummer an - diese Idee ist doch schon was wert, nicht wahr?
So sehe ich das auch. Ersetze jetzt mal noch "Hunde" durch "CFOs".
Zitat von CFO
da kam mir beim Laufen am Morgen noch eine weitere Idee zu Verwertung Ihrer Arbeit (Ist womöglich Tatbestand Nr. 9).
Tut mir leid, da sehe ich nicht mal die Möglichkeit, einen zu konstruieren.
Zitat von CFO
Ich nehme an, Sie haben den Businessplan und die gesamte zugehörige Korrespondenz in Papierform. Zusätzlich werden sie all Ihre Prozessunterlagen der letzten 20 Jahre feinsäuberlich in Ordner abgelegt haben.
Ziemlich daneben. Ich habe das große Fernziel der EDV "papierloses Büro" nie aus den Augen verloren. Sonst wäre ich hier inzwischen in Akten erstickt. Konkret existieren meine Dokumente zu 90% hier nur als Dateien, "nur" bei den Empfängern in Schriftform. Wird besonders von Justizbehörden i.A. (noch) nicht anders akzeptiert. Rein informativ schon, aber nicht rechtswirksam. Kleiner Gag am Rande: Das Amtsgericht Erfurt (das den größten Bockmist im Fall "Grundstück" verzapft hat) wollte mir auch schon mal weismachen, sie könnten keine Mails abrufen. Auf eine Mail entsprechenden Inhalts hatte ich am nächsten Tag die Antwort im Briefkasten. So kann's auch gehen.
Zitat von CFO
Mit dieser Papiermenge könnte wohl ganz Gilching im kommenden Winter beheizt werden.
Kaum. Nicht mal meine Wohnung. Heizkosten >~500 € im Jahr (Gas). Rechnen Sie das mal auf den Heizwert von Papier um ...
Zitat von CFO
Spenden Sie Ihre ganzen Unterlagen dem lokalen Heizkraftwerk zum Anfeuern - dann hat Ihr Gesamtwerk wenigstens einen guten Zweck erfüllt und etlichen Bewohnern von Gilching würde es warm ums Herz.
Tja, das nächste Problem: Meines Wissens gibt's hier sowas nicht. Altpapiercontainer schon.
Aber jetzt alles zu vernichten, wäre wohl mehr als sträflicher Leichtsinn. Dann könnte ich mich auch gleich selbst entsorgen. Tut mir leid - vor meinem sozial verträglichen Ableben muss ich a) noch einiges schaffen und b) u.a. als Voraussetzung dafür noch einige Eigentumsverhältnisse korrigieren, um's mal so auszudrücken.
Zitat von eichi
Falls Sie für Ihr Altpapier Geld erhalten, ...
Wo leben Sie denn? Noch in der DDR?
Zitat von CFO
Sonst gebe ich Ihnen - wie bereits vorgängig angekündigt - meine Kontonummer an - diese Idee ist doch schon was wert, nicht wahr?
Naja, "aus dem Bauch 'raus" sage ich mal: Etwa soviel wie die "Geschäftsideen", von denen Sie sich "bestechen" lassen - vorausgesetzt, der "Erfinder steht mit Haus und Hof dahinter".
Ich sag' Ihnen mal, wie ich Ihre übliche Verfahrensweise sehe. Etwa so, wie mir mal einer von seinem Vorhaben erzählt hat: Den haben sie mit vorbehaltlichen Finanzierungszusagen so lange hingehalten, bis er um einen zweistelligen Millionenbetrag ärmer war.
Der Papierkrieg steht kurz vor dem sicheren Endsieg, wie gesagt.
Das Problem, warum vielleicht der verständigste Mitdenkende immer noch meint, das wäre nur "Wunschdenken" von mir: Das "missing Link" zur vollen Gewissheit, dass ich die zuständige Gerichtsbarkeit überzeugen konnte, ist das erwähnte Schreiben vom Thüringer OVG vom 14.08.12. Das würde ich also auch gerne veröffentlichen (damit keiner mehr sagen kann: Ich kann mir ja alles aus den Fingern gesogen haben). Darf ich aber nicht.